两部电影全面解读重庆公交车坠江事件

第一部电影是2002年的那部《蜘蛛侠》。

大家知道彼得帕克变成蜘蛛侠有两步。

第一步，被蜘蛛咬，获得超能力。

漫威定律：屌丝靠变异。帕克是真的穷。

所以，拥有超能力之后的彼得一开始是想要通过自己的能力出名赚钱。

为了赚3000美元，他出现在电视转播的摔跤比赛场上。他用超能力打败强悍的对手。

像大多数屌丝逆袭那样，大家都会享乐主义，赚钱花钱享受人生，根本不可能平白会回馈社会，守护世界和平什么之类的。

接着，帕克就迎来了他变成蜘蛛侠的第二步。

摔跤比赛的主办人拒绝发给帕克3000美元的奖金，理由是帕克赢得太快了。

年轻如帕克，感觉日了狗。

这时，帕克刚好撞上从那个主办人办公室里逃出来的窃贼。为报复主办人，帕克选择沉默，他放过了窃贼。

命运就这么巧，这个窃贼逃跑后杀了帕克的叔叔。

我曾说过，重庆公交车坠江是一个寻常事件发展出不寻常的结果。

就像帕克觉得放过一个寻常的小偷，怎么可能会刚好让自己的叔叔死掉呢；公交车内的其他乘客也是这样想的，撒泼女乘客吵就吵吧，没有人会想到全车人居然会一起死掉。

当然，这确实是一个小概率问题。

撒泼的乘客远不止这一个，不止车内的乘客会沉默，我相信绝大多数人如果在那辆车里都会沉默。因为结局这么悲惨，全车人全部死亡的，我们就只听过这一个。

但是，综合蝴蝶效应和墨菲定律，千里之堤，早晚会毁于蚁穴的。

如果说，今天它还没毁。只能说明，明天是更加靠近要毁灭的那一天。

路见不平，你每次都用沉默躲过去，并不是说沉默永远是最有效的方式；而是你在不断靠近，沉默无效的那一天。

所以，帕克因此顿悟，“能力越大，责任越大”。“如果你有了这份能力，却不作为，那么之后发生的坏事，就是你的责任。”

他觉得他看见的所有的坏事，他都有义务去出一份力量。所以，他成为了蜘蛛侠，让纽约市多次免于毁灭。

而这届吃瓜群众顿悟了什么？

阻止撒泼乘客。

其他的不平，继续沉默。

比起《蜘蛛侠》的沉默与责任，接下来要说的第二部电影《三块广告牌》，我觉得更有借鉴意义。这部电影，我已经就推荐过两次。

女主角米尔德里德·海耶斯的女儿惨遭奸杀，但凶手逍遥法外。

海耶斯觉得这是警察无作为的责任，她租下了路边的三块广告牌，分别写着”RAPED WHILE DYING”（强奸致死） ；“AND STILL NO ARRESTS?”（嫌疑人还没抓到？）； “HOW COME, CHIEF WILLOUGHBY”（怎么会这样呢威洛比警官？）

海耶斯向负责该案的威洛比警长发起质问。但事实，并非警方不作为，而是海底捞针，找不到真凶。

但讽刺的是，海耶斯女儿之所以会惨遭奸杀，与女主冲女儿发火致使他孤身一人走在路边有直接关系。

她的愤怒随之引发了一系列的暴力的行为：广告公司老板被打，广告牌被烧，警察局被烧，警察被烧……

因为别人如果对她的愤怒感到愤怒，她就加倍奉还。

电影中，这个母亲是被观众原谅的。她的愤怒的世界里承受着内心深处的无限痛苦，她像一个孤胆英雄为了自己的正义对抗着全世界。

但是她愤怒没有得到任何好的结果。相反，只是招致更多的愤怒。

重庆公交车事件，我觉得也是一样。

一些自媒体引入“底层互掐”的概念，给一些群体贴标签。我一看就觉得扯淡，讲个概念不就方便作者糊弄读者，强行以群体性来解释个体行为。

我始终觉得这事就是，火与炸弹。

一个失控的中年妇女不知道自己是火，还在引爆炸弹。失去理智的司机也忘记了自己一旦失控就是一颗炸弹。跟什么底层不底层，毫无关系。

实际上，那个女乘客也不算是底层。她在重庆万州区经营一家布艺馆，经营墙布、窗帘等布艺相关工作。

而身边人对女乘客的印象是，为人和气，没见其与人发生过争执。一名曾经来过布艺店的居民称，女乘客“挺会说话的”。

但是这样一个人居然因为错过一站车，吵了司机六站还不愿意下车。

她明明自己自己的愤怒完全无法改变任何东西的时候，再不下车只会离自己的目的地越来越远的时候，她还一直发泄下去。

结果很明显，司机被惹怒了，回怼了，打回去了。

更可怕的是，视频最后还原司机的声音是——“我飞下去了”

也就是说，司机很可能被愤怒吸引走所有的注意力，他真的想通过制造小车祸来报复这个女乘客。

然而，因此愤怒，他的操作失常了。他制造了一场轰动全国的大车祸。

社会的缩影，大家说得很多了；但是，大家忽略了这两个人是中国男人与女人的缩影。

女人们为芝麻蒜皮的小事，爆发无法抑制的怒火，撒泼耍赖，无所不用其极。

男人们平时死乞白赖，一旦接触到没完没了的情绪，愤怒一上脑，就想暴力出奇迹，然而暴力往往只出悲剧。

有一种悲剧叫“暴躁的中国人”——为了一件琐碎的事，玉石俱焚！

 <end>

今日顿悟

一样东西让人思慕和崇敬，那样东西不一定很美好，但是它们一定很稀缺。

比如最常见的：凡事不要想通过生气解决问题。

今日荐读：