当技术囿于价值判断，当普通创作者的权益被趋利的乌合之众所裹挟，行业之内是否应有远见者能与平台同在，以道德的名义相聚共议？ 更重要的是，当生态的缔造者致力于维护版权的程序正义、功能的架构稳定、用户的体验完善时，面对阳光背面的窥探，创作者是否应团结一致，遵守并支持平台的初心？ 再小的个体，也有自己的品牌。 品牌的成长，更赖于平台规则和普适价值的有序发展。 为了这个目的，我们呼吁更多的品牌方、广告代理、创作者（包括机构）和服务工具供应商以及诸多希望投身于交互新媒体行业的未来新星，以交互新媒体行业的视角为立足，以社会主义核心价值观为旗帜，为了维护行业的有序发展和道德底线，发出共同的秩序宣言。第一章 · 面向平台
站在品牌方、广告代理、创作者（包括机构）和服务工具供应商立场上的他者，在如此蓬勃发展的新媒体生态中无不皆是共同而共通的受者。对于一切意在通过平台缺陷、漏洞进行对抗式开发，并蓄意破坏行业道德的他者行为，我们展开明确、全面、辩证的批判： 第一条：对于品牌方，我们批判以营销价值唆使技术，尤其是以技术的中立之论堂而皇之。 第二条：对于广告代理，我们批判以商务价值唆使技术，尤其屡屡以违规行径视作机构资源。 第三条：对于创作者（包括机构），我们批判以劳动价值唆使技术，且鼓励以白帽子的精神向平台提供必要支持。 第四条：对于服务工具供应商，我们批判以商品价值唆使技术，尤其是以违规技术二次销售、传播为立业资本。 第五条：对于无视甚至挑战平台规则的任何人或机构，无论是品牌方、广告代理、创作者（包括机构）、服务工具供应商，都将在逾越底线时被我们共同记忆，我们也将竭尽全力予以必要的规劝与教导。但对于藐视甚至破坏平台规则的任何人或机构，则必然在为非作歹之时，受到平台明文规则的处罚，甚至法律的制裁。 第六条：对于无道德约束的他者们，将在宣言精神的缔结人之间被标记。我们将以必要的形式进行标记的共享、公示和其他可能的资源限制。 第七条：我们也相信，任何在道德上不成熟的主体，都有再次向阳而生的可能。面向平台，我们也相信生态会给予其纠偏的合理空间与时间。 特此，我们共同宣言：维护行业的运作秩序，守护平台的技术范式，抵制任何对行业平台恶意挑战的行为。
第二章 · 面向品牌方与广告代理
那些站在创作者（包括机构）和服务工具供应商立场上的角色，是品牌方与广告代理的紧密伙伴。而在互惠共赢的基础上，道德应施加在彼此与对外的方方面面。对于一切意在通过违约、剽窃等形式侵害品牌方和广告代理利益的行为，我们展开明确、全面、辩证的批判： 第一条：对于创作者（包括机构），我们批判利用信息不对称性恶意哄抬作品价格，使用盗版资源（如图像、代码、字体等）欺诈服务购买方，提供低劣交付的行为。 第二条：对于服务工具供应商，我们批判包括但不仅限于利用信息不对称性恶意哄抬模版、组件、工具价格，使用盗版资源（如图像、代码、字体等）提供工具能力并拒绝承担版权责任，以及强制消费和违反国家规定拒绝合理退款和更换服务的行为。 第三条：对于契约精神，我们批判包括但不仅限于拒还定金、拖沓延期、质量不达标等侵害品牌方与广告代理利益的行为。 第四条：对于无道德约束的他者们，将在宣言精神的缔结人之间被标记。我们将以必要的形式进行标记的共享、公示和其他可能的资源限制。
特此，我们共同宣言：建设良性的合作模式，构筑合理的商业机制，抵制任何侵害服务购买方利益的商业欺诈行为。第三章 · 面向创作者（包括机构）
那些站在品牌方、广告代理和服务工具供应商立场上的角色，都享受创作者（包括机构）的创意、设计和开发服务。其对创作者（包括机构）的真诚相待和契约精神，是整个行业内容得以正向演化发展的核心要素。对于一切意在通过违约、剽窃侵害创作者（包括机构）利益，或合谋侵害第三方利益，以及创作者（包括机构）侵害其他创作者（包括机构）的行为，我们展开明确、全面、辩证的批判： 第一条：对于品牌方与广告代理，我们批判提供版权争议材料，并利用商业不对等优势强迫创作者（包括机构）由此进行新媒体创作的行为。 第二条：对于契约关系，我们批判包括但不仅限于不对等条款、拖欠，并利用商业不对等优势强迫创作者（包括机构）接受二次核价、版权转移等行为。 第三条：对于合作共同体和其他创作者，我们批判利益勾结之下使用未经授权的交互创意、设计素材、开发架构，或通过模版化等形式侵害其他创作者（包括机构）的行为，包括不经其他创作者（包括机构）同意，擅自窃取他人开发成果，为自身谋取利益的行为。 第四条：对于服务工具供应商，我们批判剽窃创作者（包括机构）交互创意、设计素材、开发架构，并进行二次销售、案例盗用等，反对利用商业不对等优势强迫创作者（包括机构）接受无选择的版权关系条约，同时也反对任何抢注商标、造谣诽谤、恶意举报、恶意诉讼等侵权行为。 第五条：对于无道德约束的他者们，将在宣言精神的缔结人之间被标记。我们将以必要的形式进行标记的共享、公示和其他可能的资源限制。
特此，我们共同宣言：保护创作者（包括机构）的合法所得，维护创作者（包括机构）的合法利益，抵制任何侵害创作者（包括机构）的有失公允行为。第四章 · 面向服务工具供应商
那些站在品牌方、广告代理和创作者（包括机构）立场上的角色，都或多或少通过服务工具供应商制作、优化、迭代新媒体交互设计。对于一切意在通过剽窃、刺探、攻击侵害服务工具供应商利益，并二次销售产品的行为，我们展开明确、全面、辩证的批判： 第一条：对于品牌方与广告代理，我们批判通过非法形式绕过工具准入门槛盗用服务的行为，以及使用服务工具供应商发布或抓取违规违法信息的行为。 第二条：对于创作者（包括机构），我们批判通过非法形式绕过工具准入门槛盗用服务，以及载入未经授权的交互创意、设计素材、开发架构并在工具系统内进行销售的行为。 第三条：对于其他服务工具供应商，我们批判包括但不仅限于商业间谍、抢注商标、造谣诽谤等违规违法行为，同时反对任何剽窃交互创意、设计素材、开发架构，并进行二次销售等侵权行为。 第四条：对于无道德约束的他者们，将在宣言精神的缔结人之间被标记。我们将以必要的形式进行标记的共享、公示和其他可能的资源限制。
特此，我们共同宣言：遵守服务工具供应商的条约，履行用户必定的义务，抵制任何侵害服务工具供应商或利用服务工具供应商侵害第三方权益的违规违法行为。第五章 · 宣言的缔结者们与范围
第一条：无论是品牌方、广告代理、创作者（包括机构）或服务工具供应商，在宣言发布起有意共同表明对行业道德认可度的行业参与者，在宣言起草组织的共识下不曾有悖于宣言精神，则可加入共同宣言，并遵守和秉持宣言的精神所向。 第二条：对于已经参与缔结的宣誓者，如有违反道德宣言的行径出现，那么在宣言起草组织共识的前提下，则会被终止缔结人的身份。 第三条：宣言普适于行业的多数参与者身份，而对于非明文范畴内的行业事件出现，将遵照宣言的精神范畴予以解读，且最终以社会主义核心价值观为旗帜，以国家新的社会阶层人士统战政治理论为依据，以国家颁布的相关法律法规和平台出台的相关政策文件为准绳，执行宣言的缔结者的共识行动。 本宣言由 E2 编辑器、IF 设计式、JZ Creative、阔野文化、绿鱼小肆、奇点新媒体研究中心、三千喵视觉、肆零肆艺术、微伴、壹伴、意符创意、乙木互动、ZER0N Studio 以及部分匿名机构共同制定、共同遵守，接受社会监督。意见指导鸣谢：上海市公安局金山分局网安支队
上海市金山区网信办
微信团队