“新冠病毒终于哭了”，说人话越来越难了

今天很多人关注到了这张图。一份给中学生看的报纸，登了一首这样的诗歌：

但凡三观还正常的人，应该都能感受到其性质的恶劣。我妄自揣测作者的意思，大概是想在赞美中国抗疫成就的同时，反击美国借病毒起源问题污名化中国。

可是，哪怕就是当作一种不得已的舆论策略，这么做也是蠢不可及的。这是一份中国学生看的报纸，不是某个外交官的对外平台，说什么能刺激到美国人分毫？

再说，斗争也得讲究策略，不能拳没够着对方脸，自己底裤都掉了，白白给对方耻笑和反击机会。

因为就最基本的事实来看，“回到美国我就到家了”，是哪里来的信息，支持这样的判断？没有事实依据，就言之凿凿当作结论传递给中学生，会起到怎样的效果？

就算不考虑是不是给美国人送材料，这对中国孩子也不负责任。不教他们求真求实、尊重科学，就教别人扔一堆屎过来，咱们赶紧捡起来捏圆了扔回去？脏不脏？

最新的消息显示，《中学生导报》通过媒体辟谣，说这是份山寨报纸，冒用了他们名义。这报纸是什么来路，现在还不知道。但让我意外的，是这个新闻所引发的反应。

有公众号发了批评这个报纸的文章，下面立马有质疑，作者背后是不是有势力。

微博上有人发了这个图片，感慨怎么能给中学生看这个，下面很快有人骂这是披了公知皮的鬼，是打着关爱学生的幌子卖国。

还有不少网友现身说法，身边老人孩子都认为病毒是来自美国，遇见不同意见就要吵架。

我身边也不只一个朋友说过，疫情以来为了类似问题和亲朋好友吵到鸡飞狗跳。

总之，无论在舆论场还是在现实中，好好说人话似乎越来越难了。

对一个事物有不同看法，原本是很正常的。可是观念之争的前提，是彼此对事实有最起码的认知和尊重。

就拿病毒起源来说，现在中国官方也从未提过病毒来自美国这个说法。之前崔天凯大使接受采访，非常清晰地回应过这个问题：

而人民日报前两天发了一组图，主题是“疫情之下中美都做了什么”。其中有一张是这样的：

可见官方在这个问题上，都没有定论。为什么舆论场或者现实中，就有那么多人笃定病毒来自美国，只要看见不同的声音，就要扣上“公知”“卖国”的帽子？

也许，引发关注的这首诗，就提供了一种答案。如今的舆论场，有太多机构或者个人，在发声时首先考虑的都是政治正确而不是事实。政治站位正确的信息畅通无阻，冷静求真的声音谨小慎微，在潜移默化中，就会改变人们的接收信息的多元性，进而会左右人们的判断。

当太多人接收到类似“回到美国我就到家了”的信息之后，再听到“病毒可能不是来自美国”的声音，他们就会很真诚的反抗。是的，这是比故意抬杠还可怕的情况，立足于偏僻信息基础上的真诚，会令人不惜摧毁对手还觉得正义在握。

而这样“正义”的网友，似乎越来越多了。其中相当一部分，还不是投机打压异己，他们是很真诚的，因真诚而更可怕。记得不久前历史作家张宏杰说过一段话，大意是，感觉网上出没着一群丧尸，随时准备吞噬还有点人味的人。我们要警惕这种让人变“丧尸”的病毒。

欢迎移步阅读：