查看原文
其他

山东这个美女主持的脑子也进洪水了

守一 声道 2020-11-24

山东日照一位美女主持在节目中关于洪水的一段话,在网上引起围观和吐槽。我先实录搬运她的观点——



“为什么建了这么多水坝,洪涝却越来越严重,这是因为网络变好了。互联网让洪灾信息源源不断传递到你手机里,造成了洪涝越发严重的错觉。但实际上,今年受灾人数同比下降46%。

 

尽管长江水位16日预计达29.2米,距离98洪灾的最高水位仅差0.23米,但是我诚心诚意地问大家,全国驰援武汉了吗,解放军子弟兵上堤了吗,武汉是不是一切正常呢,这说明我们有信心。

 

98年抗洪出现塌方时,解放军子弟兵用身体、棉被,船舶和汽车去堵枪眼,战士们誓与大堤共存亡,而今年,没有子堤,没有钢管、沙袋、彩条布,没有悲壮的血肉长城,有的是削峰蓄洪能力极强,宛如定海神针一般的三峡大坝,有的是超高历史最高洪水位2米建设的长江干堤。

 

面对这一场预计有史以来最大的洪水,我们再也不会用人命去守堤了,相反还能在江边游玩观景,这是因为中国水利、大国重器,我们做到了,而且还会做的更好。壮哉大中华,为我们伟大的祖国自豪!”

 

这段也不能说通篇全无道理,可是为什么多数人一听就觉得有种冒犯感呢?不妨看看下面几种“反驳”。

 

女主持“诚心诚意”地问,“武汉是不是一切正常呢”,有武汉人的回答是:


 

女主持说子弟兵没有上堤,没有钢管沙袋,没有悲壮的血肉长城,可是抗洪的消防员的脚是这样的:



女主持说还能在江边游玩观景,可是被淹了的商户还在哭泣:



面对洪灾,女主持人云淡风轻、自豪满满,可是人民日报昨天的头版是这样的:



在这段乐观过头的讲述中,女主持人引用了一个数字,说今年受灾人数同比下降46%。没错,这是前几天官方发布的数据,可是在这个数据之前,还有一长串的数据——

 

截至7月3日,洪涝灾害先后造成贵州、四川、湖南、广西、广东、湖北等26省(区、市)1938万人次受灾,121人死亡失踪,87.5万人次紧急转移安置,1.7万间房屋倒塌,农作物受灾面积1560千公顷,直接经济损失416.4亿元。

 

一个媒体人视前面这些数据而不顾,竟然开头就说洪涝严重是因为互联网造成的错觉,最后鸡血满满地坐在演播室自豪。你就没想过,那数千万受灾人口是什么心情?而南方暴雨还在持续,最困难的时刻很可能还没到来,你就提前“丧事喜办”了?

 

事实上,就在不久前,还有很多受灾地区的民众埋怨,媒体和网络舆情对于受灾地区的报道和关注远远不够。在很多城市人感知不到的地方,洪水给民众造成极大损害。

 

比如,江西九江江州镇,这几天正在组织居民分批撤离,因为人手物资不足,政府已经无力全员安置,而鼓励村民去投亲靠友,转移到安全地带。这些难道是互联网造成的“错觉”吗?

 

相比1998年,我们的抗洪硬件设施当然有了进步,这是毋庸置疑的。20多年的时间过去,取得这些进步也是理所当然的。

 

问题在于,面对今年形势严峻的洪灾,我们是多关注那些受灾地区,通过舆论注意力的加持,为救灾抗灾出一份力,还是无视那些挣扎,只顾着陶醉自豪?

 

有良知有常识的人,相信都会选择前者。抗灾救灾不是冰冷的计算题,1998年有100人受灾,今年就算只有54个人受灾,我们最该关注的,也应是去先去帮助这54个人。而不是在别人还风雨飘摇时,先庆祝受灾的人少了。

 

不知道女主持人的这番评论,是自选动作,还是什么人授意,总之其传播效果是灾难级的。而这种思维方式,确实也不罕见,没有对事实真相的尊重、对现实苦难的悲悯,有的只是从文字游戏、数字游戏中挖掘出的自豪感。

 

只是,尽管说的人听的人都知道荒诞,如果洪水不够大,这种谎言还真是没法冲刷掉的。

 

和作者交流:shouyi1472


欢迎移步:

我再也不敢嘲笑那些穿旗袍的考生家长

对不起,苟晶又不是完美受害者

易中天遭乾隆后人投诉,扣帽子碰瓷者越来越多了



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存