万向肖风“两会”前的高调与工信部的区块链路线图

在北京“两会”还有几天就要盛大召开的档口，以及中国再次将监管力度放在区块链领域的时候，万向和肖风再次“指点江山”区块链。难道背后大有玄机？

一个公开的秘密是：微众银行、万向区块链、矩阵元三家机构均是工信部牵头发起的中国区块链技术和产业发展论坛的重要成员单位，在BCOS开源底层平台的研发过程中，亦得到了工信部信软司和中国电子技术标准化研究院专家们的指导和支持。微众银行和万向区块链背后，都有一个包含大量企业的区块链联盟。

而包括上述这些在内的种种迹象表明：工信部的区块链路线图若隐若现，正在浮出水面。荣格财经特意编发此文，试图还原并厘清肖风有关区块链的观点以及工信部有关区块链的布局。

九论区块链

昨日，“金融科技海上夜话第一期：区块链与加密经济学”召开，万向集团肖风再次出现在会场。这一次，他谈论的主题依然是炙手可热的区块链。

作为中国万向控股有限公司副董事长兼执行董事、万向区块链实验室创始人的肖风，一直是区块链领域里的“风云人物”。而他在金融证券领域里的资深从业经历也在很大程度上为他的区块链实践和观点做了很好的背书。

他是南开大学经济学博士，有超过18年的证券从业经历和资产管理经验。历任深圳康佳电子集团股份有限公司董事会秘书兼股证委员会主任，中国人民银行深圳经济特区分行证券管理处科长、副处长，深圳市证券管理办公室副处长、处长，证管办副主任，博时基金管理有限公司总裁。

在这次大会上，肖风就区块链主要谈了九点：

1. 区块链的本质是信任的机器，实现金融和其他交易的完成。

2. “去中心化”即自组织，体现在不再需要中介，不再需要公司组织，激励机制不由中心化机构建立。

3. 自组组织、自组治理有些情况更优于政府、市场的作用。区块链技术使得自组织的作用更显著。

4. 信息在区块链上完全对等，博弈论迅速达到最优。

5. 大部分现在商业体的所谓区块链应用都是基于分布式账本，不是公有区块链，公有区块链一定是对接0-1的颠覆性场景。

6. 相比互联网的发展，区块链不受摩尔定律的制约，即硬件的速度，发展速度会快很多。因此有币圈一日，人间一年的说法。

7. currency央行的货币，coin数字货币，token是通证，这个过程中：货币的属性在减弱，资产的属性在增强。资产价格的波动性会大于货币的波动性。

8. 网络游戏天生具有token属性：带来经济激励、用来从事交易、道具升值、不仅仅是结算，同时能够促进使用、简化税收的作用。

9. 功能类的token基于公有区块链系统运行的燃料，有不可分离的使用功能，开源共享、不拥有产权，没有收益，依靠币值上升而受益。

上述的观点，一直关注区块链领域的人士应该并不陌生。一周前的2月22日，肖风就明确提出这样的说法：区块链是第二代互联网，一时间引起各界热议。 

“第二代互联网”

肖风提出此观点的场合是当天的由万向区块链主办、创源InnoSpring协办，以普华永道（PwC）为其独家智力合作伙伴的万向区块链新链加速器开营盛典上。在这次盛典上，出席的官员们又是一大亮点。作为一向保守和敏感的官员们能够出席区块链相关政策还不太明朗的仪式活动，还是很值得玩味的。

在上述提及的活动上，出席的官员们有萧山区副区长魏大庆、萧山区经济和信息化局王建涌局长。其中，魏大庆还对万向区块链生态平台给予了高度认可，对万向创新聚能城的发展表达了殷切期望。

就在这次活动上，肖风从四个层次上详细阐述了他对他所提出的“区块链是第二代互联网”的深度理解：

第一个层次，“价值互联网”。

09年区块链技术没有诞生之前，整个互联网大致的归类为信息互联网，因为互联网技术主要是用来解决信息的传递，信息的存储，后来比特币区块链是一个很特别的专门用于处理货币的一张网，我们把那叫做是价值互联网。

价值互联网，用最通俗的话来解释。就是我们试图发明一整套新的互联网技术，使得将来我们能够像现在处理信息这样来处理资金，就像是发份邮件那样方便发送资金、接受资金。我想这就是价值互联网最简单最本原也是最通俗的解释。我们希望能够发明这样一套成熟的技术，就像处理今天的信息一样很方便地处理资金。我想这是区块链是第二代互联网第一层次的意思。

第二个层次，“产业互联网”。

可以把现有的互联网大体上归类为“消费互联网”。我们更多的看到了电商，看到了阿里的成功，看到了京东的成功，我们也看到了腾讯的成功，但目前为止，典型的互联网领域巨大的成功基本上归类为“消费互联网”。

下一代的互联网，必须进入到第二个领域就叫做“产业互联网”或者是现在说到的“工业互联网”。

产业互联网或工业互联网就是跟物联网、车联网有关系，我们要处理的不仅仅是建立人与人之间的关系，还要建立人和社会之间的通讯关系，要建立社会和社会的关系，人和人、人和物，再到物和物之间的通讯，最后万物互联互通。

这个很好理解，IBM研究院有关互联网白皮书里面所说到，2050年全球一千亿台设备都联网之后，如何来管理这些设备的身份，如何来确认这个数据的发出方是张三家的冰箱，而不是李四家的冰箱。这种情况，区块链也许是一个非常完美的解决方案。

在这个层次上，区块链是第二代互联网的定义很重要，它可以促使人类社会从消费互联网走向产业互联网。产业互联网、物联网，现在都还不够成熟，但是区块链可能会促进这个技术的成熟。

预计，类似这些技术在三年之后，都会进入一个新的拐点，尤其是工业互联网、产业互联网，三年过后5G通讯网络就可以大面积地铺开使用，那时云计算时代也一定来到，因为从通讯角度，每家企业实在是不需要自己买服务器做这些事情，都可以装到云上面，这个时候物联网技术、车联网也进入到爆炸式增长的阶段。

那时，区块链技术在里面就起到了非常好的设备管理的作用，包括设备的身份，设备之间的通讯等内容。这是从第二个层次来讲为什么说区块链是第二代互联网。

第三个层次是区块链促使我们从现有的完全透明的公开互联网，走向了“加密互联网”的阶段。

如今人们已经无从离开互联网，而互联网盗取了人们所有的数据。前年一篇报道说央视有一个人，做了测试，仅提供了一个电话号码就能从互联网上得到他几乎所有信息，在网上每个人都是透明的，享受了互联网带来的便利之余，不知不觉中泄露了自己的隐私，对数据的拥有权已丧失。

如果再往后发展慢慢地就走到了人们无法接受的地步。区块链上的密码式算法就提供给了我们隐私保护的可能。让人们在享受互联网的所有便利的情况下，同时也能保护隐私。除了隐私保护的可能之外，另外还有就是可以保证数据属于自己，而不是被那些互联网公司无偿地占有，眼着自己的数据为他人作了嫁衣。

加密，是区块链非常重要的一个特点。众所周知，中国央行在数字货币领域的研究发展比任何一个国家央行都更积极，最近很多的报道都在谈数字货币，看过这些文章之后，我突然在想到底数字货币是什么？

要回到本原去，中本聪的论文题目写的很清楚，是“电子现金”。电子现金首先是现金，具有现金的属性。大家都知道现金是世界上匿名性最好的货币。

所以数字货币，它应该是具有很好的匿名性的一种货币。否则的话，它就不叫是电子现金，它跟现金不同的就是具有现金很好的匿名性，但它不是纸钞，没有物质形态，它是电子化的现金。如果数字货币不具有匿名性，那就它存在的价值要大打折扣。

为什么央行要推出数字货币？在保留了现金的匿名性的同时，数字货币给了央行一个更好的追踪这些货币的机制，而现金央行是无法追踪的，现金一百块钱，我给谁，谁再给谁，央行完全不知道。但如果数字货币在同样保留它的现金的匿名性情况下，又能够让央行很好的追踪这些货币的流动，这就是很完美的解决方法。

加密在区块链上十分有价值。所有的数据加密，除了保护隐私以外，还保护了个人的数据主权，互联网上留下的痕迹，我们愿意开放给谁、愿意开放到什么程度、愿意开放到什么时间，统统由自己来作主，而不应该是被互联网公司无偿占有。加密互联网，是第二代互联网里面很重要的特点，这是我在想到的区块链中第二代互联网的第三个层次。

第四个层次，为什么说区块链是第二代互联网，区块链使得互联网从中心式互联网走向了分布式互联网。

现有的互联网世界里面，虽然邮件是点对点发送的，基本上仍然有一个中心化机构在管理所有的网络，但是区块链是结合了分布式网络的技术，能真正地去除很多中心或中介。

不可回避的就是区块链确实具有去中心的性质，当然不是说它去掉都是原有的中心，而是说它会解构现有很多的结构，最终形成新的东西、新的结构，而这个结构举个最简单或者最直白的例子，就是它会使得工业社会几百年来形成层级之下的金字塔结构变成信息社会网络之下的分布式结构。

将来整个信息都要成熟的时候一定是分布式的结构不再是金字塔式的结构。分布式结构不是没有中心，任何一个人都可能是你自己的中心，你总是会做很多决策或决定，这还是一个中心，但那个时候的结构，整个架构和现有的形成会与我们所习以为常的工业社会之下的结构会完全不同。

结合价值互联网、产业互联网、加密互联网和分布式互联网，这四个层次，正是因为这四个层次的区别，所以区块链确实是第二代互联网。

一周之后的昨日，肖风再次纵论区块链，尤其是在“两会”前夕，这样的“高调”让人深思。特别是结合人民日报整版报道区块链的文章，以及联想到万向作为工信部支持和认可的公司之一，肖风的区块链观点以及万向在区块链领域的实践，就不能不应该引起业界足够的重视。

“宠儿”万向们及工信部的“路线图”

从春节期间至今，区块链无疑是最火的话题，先是各种3点钟区块链群发布关于区块链的消息，再是人民日报整版阐述区块链的定义与方向，这都在助推区块链技术快速走向大众。但人民日报的报道其实内含一些不一样的声音。

首先工信部指导发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书2016》对区块链的解释是：

广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。

人民日报报道中相关专家对区块链的定义是，一种去中心化的分布式账本数据库，没有中心，数据存储的每个节点都会同步复制整个账本，信息透明难以篡改。

可见工信部的定义更注重区块链的技术性，比如块链式数据结构来验证与存储数据、共识算法来生成和更新数据、利用密码学保证数据安全、利用智能合约编程和操作数据等，这个定义中其实并没有提及去中心化，并列举了万向和蚂蚁金服的案例来说明区块链技术的应用。

微众银行、万向区块链、矩阵元三家机构均是工信部牵头发起的中国区块链技术和产业发展论坛的重要成员单位，在BCOS开源底层平台的研发过程中，亦得到了工信部信软司和中国电子技术标准化研究院专家们的指导和支持。微众银行和万向区块链背后，都有一个包含大量企业的区块链联盟。

2016年8月工信部电子标准化研究院和几家民企聚在一起，计划编写《中国区块链技术和应用白皮书》，指定行业标准，要把中国区块链技术与产业发展论坛的未来两年规划定下来。被纳入和工信部电子标准化研究院一起编写白皮书名单的，分别有万向控股、蚂蚁金服、微众银行、平安保险和乐视金融这五家企业。

这五家企业的组成既有BAT中的两家进军新金融领域的大佬，以及刚刚涉足互联网金融的乐视，也有传统的金融机构，还有以汽车零部件起家进而走向世界的万向控股。看这份名单，就可以看出中国在区块链领域的主要领头企业了。

仔细观察被工信部选中一起参与区块链白皮书讨论和编写的机构名单可以发现，它们都在中国几个主流区块链联盟里。可以说，这五家企业中的大部分，目前都是中国区块链三大联盟的核心。

中国最具影响力的区块链联盟，是2016年4月成立的中国分布式总账基础协议联盟（ChinaLedger），联盟秘书处设在万向集团旗下的万向区块链实验室。联盟带“官方属性”，比如其成员之一“中证机构间报价系统股份有限公司”的股东方就包括了沪深两大交易所，上海期货交易所和中证登；而ChinaLedger的技术委员会主任，则是上海证券交易所前工程师白硕。

另一个区块链联盟是由全球共享金融百人论坛（GSF100）设立的中国区块链研究联盟（CBRA），乐视金融任GSF100理事长。乐视金融是ChianLedger的发起人之一，而万向控股也是CBRA的发起人之一。

三大联盟中最年轻的区块链联盟是2017年6月份成立的金融区块链合作联盟（深圳）（简称“金链盟”）。该机构汇集了多家金融公司，包括微众银行、京东金融、华为、恒生电子等金融机构都在里面。

当然国内的区块链联盟，实际上也是学习国外模式的。国际上两大区块链联盟，一个是R3 CEV，它是一个金融业的区块链联盟，集结了以高盛和摩根大通为代表的全球领先银行，希望能制定金融业的区块链应用标准。另一个国际区块链联盟是HyperLedger，它是一个跨行业的区块链联盟，致力于拓展不同行业的区块链应用。

回过头来看，工信部组织的这五家企业将是代表中国区块链的源头企业。换句话说，中国区块链要在这五家企业的带领下做大做强，而这五家企业要在工信部的带领下快速发展中国区块链的基础设施，其任务就是人民日报报道最后提到的“国内的区块链技术服务商要耐心地从底层开发做起，做到技术自主可控，争取引领全球区块链技术发展。”

所以对于中国投资人而言，区块链“去中心化”实际是指“去中介化”，而区块链底层技术发展才是现阶段中国区块链发展的重点。

那么中国为什么要政府引导区块链技术发展，而不仅是监管区块链技术呢？

首先,假设如果区块链不是一种技术，而是一种新的资本收割手段，那区块链会不会是一场阴谋？

大家都知道美国利用各种金融手段收割过苏联、英国和日本。现在中国强大了，而原来的金融手段也不好用了，中国已经该监管的监管，该局域的局域，无法收割。但如果区块链是美国发明的一个新的收割资本的手段，利用区块链51%的算力攻击原则，是否能把中国完全收割？可谓细思极恐。

因为区块链的公链不像是TP协议那样，在区块链里是否有后门可以修改数据，或者利用多数人的暴力来收割中国也未可知。所以无论是区块链基础建设，还是区块链技术发展都需要工信部作为引导机构。

其次，工信部引导也是中国现阶段投资方式所决定的。中国行业的发展传递方式与西方发展传递方式不同。在行业发展过程中，中国政府是起到宏观把控和布局的作用，这是脱胎于我们计划经济体制，只是现阶段方式略有不同。

但作为中国行业发展，现在政府虽然不直接参与投资，但旗下有母基金，子基金，创投基金，创业者等自上而下的传导体系，而西方是反过来自下而上的。由于机制不同也就决定了工信部作为区块链技术的引导和监管部门存在的合理性。

再次，区块链技术中ICO乱象，也显现出在行业爆发期，还是有大量的伪区块链项目存在。而普通大众因辨别能力有限，造成大量资金的损失。另也不乏有人利用ICO项目渠道进行着洗钱的非法勾当。这都迫切需要政府出面解释什么是区块链，谁来保护区块链经济的健康发展。

所以想要投资中国区块链技术公司的投资人，应该更多地关注工信部及其下面的五家龙头公司和中国三大区块链联盟的发展方向，只有这样才能踏准节拍，在中国区块链的世界中获得收益。

·The End ·

文 | 屈公子

图 | 部分来自摄图网

版权归著作人

本文不构成对投资者的任何投资意见

往期精彩推荐

荣格财经  | Jung Media

由全球创业者社群WorkFace发起成立