崔范混战真正大戏开演，正确的观影指南也来了！

接连接受治疗，感谢各位还没取关

今后如看不到更新，请移步歪楼记

歪楼记

---

一

原本以为，随着冰冰态度端正地认领8个亿的巨额补税款和罚款，小崔和她以及冯小刚们之间因“私人恩怨”而开撕的大戏，会落下帷幕。

没想到，真正的大戏，才正式上演。

在税务部门发布处罚公告、冰冰发表那封据说被小学语文老师认定是语病丛生的道歉信后，小崔继续爆料，声称自举报以来，自己面临着各方威胁，矛头首先指向上海某区经侦大队某领导。

据其指控，该领导的儿子，与快鹿集团实际控制人施某合谋非法集资卷款潜逃，该领导不但在该案中徇私舞弊，还介入了范案的调查，通过清查小崔的公司向他发出威胁施加压力。

同时，小崔还公开举报北京某派出所的警员“消极应对”他的几宗报案。

按照他的描述，自阴阳合同事件爆发以来，由于他的行动触动了“一窝人”的根本利益，自己处于十面埋伏之中，险象环生。

而且这个危险，主要来自权力。

二

如果小崔新近的爆料属实，那么其性质，和他之前对冯范他们的爆料，已经不同：

之前的爆料，虽然涉及税务问题需要权力介入，但那是个人对个人的对峙；而今的爆料，针对的就是权力，按照国情，肯定是场更大的战役，其结果更关乎社会公平。

而且，假如属实，在范案之中，仅仅是一名财务人员因为毁损财务资料而面临刑事指控的状况，可能会发生改变。

因为谁都知道，这年头，如此自动自觉的“舍身护主”，实属罕见，背后有没有权力的“选择性执法”从而放过真正主角的猫腻，不好说。

所以，大戏才正式开始。

说大戏才正式开始的另一个重要原因，是小崔也终于面临实质的“反指控”，而且这个反指控，来自他的死敌、打击能力更加强大更加精准的方舟子。

针对小崔的新爆料，方舟子依据工商登记信息和新闻报道，指出小崔和施某之间，本就是关系密切的商业伙伴，冰冰的阴阳合同，就发生在他们共同投资的一部电影里。

按照其他人士的解读，崔范混战的真相是：在施某畏罪潜逃之后，小崔和施某共同投资的电影由某著名影视公司接盘，小崔的利益化为乌有，于是借口十几年前的《手机》一事发难，接连扔出重磅炸弹。

言下之意就是：如今我们看到的这场混战，不过是一场分赃不均导致的贼喊捉贼。

解读者还作出崔施二人“共同洗钱”的猜测。

假如双方的最新指控都属实，那么互有伤亡的结局在所难免；这场大戏，绝对比荧幕上的电影更精彩。

三

自小崔开炮以来，我对如何看待事件的主张，用一句话概括就是：围观改变中国。

这句话的含义有两个。

第一个是，由于当事人都是公众人物，他们的一举一动有着很大的影响力，事关社会规则的建立与完善，公众应保持关注。

第二，这个关注，应当是“围观”，就是说，当作就是在观看一部在现实中上演的大戏，可以有自己的喜恶，也可以入戏，不过要切记我们的身份，终究是“观众”，所以我们的评价，要“多依据剧情，少依据人物”。

第一点不用多说，第二点则要好好讲一讲。

为什么我们的评价，要“多依据剧情，少依据人物”？

因为现实之中的大戏，与荧幕上不同：荧幕上的戏，剧本是写好的，坏人好人是分配好的，黑白是区分开的，结局是注定的；而现实中的戏，剧本未定，好人和坏人难分，黑与白混杂，你只能确定已经确定的，那些尚未确定的，对你而言就是一个个的问号。

“多依据剧情，少依据人物”的通俗说法，就是可以屁股决定脑袋，但千万不要屁股取代脑袋。

搞不明白这个道理的观众，就会方寸大乱应对失措，还要时不时被啪啪打脸。

四

比如，冰冰的粉丝肯定是爱护偶像心切，可再心切，他们也不知道她的抽屉和保险箱里究竟藏着什么，对不对？

对真相一无所知，却仅仅因为喜欢和崇拜，一看到偶像被人抨击举报，就义无反顾地为之鸣冤叫屈，同时对举报者发动猛烈攻击，甚至像那个面对同胞时狼性超越所有战狼的前空军飞行员徐某一样，声称小崔是疯狗并号召大家见而诛之，那不是屁股取代脑袋是什么？

同理，小崔的粉丝，一向都认定他是反转基因的旗手和英雄，是敢于发声揭露黑暗的悲情斗士，于是就理所当然地认定他讲的都属实说的都有理，理所当然地认定他所做的一切都是出于“公心”，对他的回击则都是阴险的污蔑抹黑，也是屁股取代了脑袋。

这样的围观，就是为了凑热闹，不是了为让我们所处的社会的规则变得更合理。 

那么，如何才不是屁股取代脑袋？

那就是不管你撑哪一方，都建立在一定的依据之上，既有论点，也有论据，而不是单纯的“看阵营”。

五

“只看阵营，不看观点”的问题，在能够实时、便利地表达意见的社交媒体发达的环境下，成为当今中国舆论场中一个突出问题。

在诸多热点事件中，我们常常看到，事件刚发生，观众已经自动自觉地按照各自的位置分裂成不同阵营，带着预设结论披甲上阵，针锋相对短兵相接，打得不可开交。

成为武器的，则是阴谋论、动机猜测和人身攻击，口水横飞一地鸡毛，理性的反思总结则鲜能一见，呈现出乌合之众的典型特征。

比如小崔当初刚捅出阴阳合同，指控他是一枚帮政府收割富人的棋子的阴谋论，就立马出笼。

说这个指控是阴谋论，不是说就铁定没这种可能，而是说任何指控，都必须建立在一定依据之上，而不是靠天马行空的猜想。

又比如事件一爆发，税务部门的结论还未作出，批范的人士就祭出了“戏子误国论”，咬牙切齿地说娱乐圈就没一个好人，脱离事件本身进行渲染，企图以人论事，而不是以事论人。

六

屁股取代脑袋的“以人论事”，从根本上说，是一种发生在未成年人身上的追星行为，是独立思考能力缺失的产物，它驱动下的行为模式是：无论是支持或反对，都必须决绝，而决绝的支持或反对，取决于人而不是事。

这显然已经背离了“围观”的本意，是情绪绑架理智，与公民社会应有的样子不符。

公民社会不是没有情绪，而是情绪不该强大到绑架理智。

在公民社会，评判事件的首要标准是规则，而不是当事人的背景、品德、动机，这些都应该排在规则之后。

应用这条法则，如果你不是当事人，那么一切就简单了：拒绝与你支持的对象捆绑，哪一个主张有实锤就支持而不管它来自哪一方，反之则反之。

而对于互相揭发出来的的问题，也别带着什么倾向，一视同仁，通通主张交给法律去仲裁。

唯有如此，这个社会在规则的建立上，才可能有进步。

如果规则本身就不合理，怎么办？如果当事人就是要践踏规则胡来，或者仲裁者就是要践踏规则偏袒，又怎么办？

用理性的围观，推动规则变得合理，以及迫使他们不敢胡来不敢偏袒。

如果理性的围观不起作用，什么也改变不了，怎么办？

很简单，如果连理性的围观都不起作用，那煽情更没卵用。

因此，在真正的大戏开演之际，让我们带着正确的观影指南，把屁股从脖子上取下来，一起围观吧。

推荐阅读：制造下流社会的，不是奶头而是锁头 

联系授权、商务事宜，请加微信：itfl1874

加微博“陀飞轮时光”，可以看部分无法出现在这里的文章

往期文章：