美国的伟大在于不放弃一个国民，不乱花一分税款
接连接受治疗，感谢各位还没取关
今后如看不到更新，请移步歪楼记
歪楼记
一
随着土耳其释放自2016年10月就被其拘捕的美国牧师布伦森，川普导演的这部“拯救牧师布伦森”现实大戏，就如电影《拯救大兵瑞恩》一样，过程曲折，但完成了营救任务。
在过去二年里，美国政府一直在努力营救这位被土耳其当局以触犯反恐法律和从事间谍活动罪名拘禁的本国公民。
2017年5月份，在会见到访的土耳其总统埃尔多安时，川普就要求他释放布伦森。
2017年10月份，在土耳其当局又一次以同样罪名逮捕美国驻伊斯坦布尔领事馆一名土耳其雇员之后，美国立即宣布暂停对土耳其公民发放所有非移民签证。
进入2018年，川普开始加码施压。7月份，他在推特上发文威胁称，美国将因土方长期羁押布伦森而对其实施“大规模制裁”。
副总统彭斯也公开指出，土方并无证据证明对布伦森的指控，如拒不放人，将实施制裁直至布伦森获释。
国务卿蓬佩奥也发表了类似意见。
然后就是在8月份，美国不惜和这位北约盟友翻脸，宣布将土耳其钢铝产品的关税提高一倍，同时制裁其司法部长和内政部长，土耳其里拉应声暴跌，引发全球“新兴市场货币危机”。
再然后，就是近日埃尔多安终于认怂放人。
二
对这个结果，站在不同位置，评价截然不同。
同情土耳其的，必定认为美国是仗势欺人粗暴干涉别国内政，是霸权主义的赤裸裸表现，放人的结果，就是“落后就要挨打先进就可揍人”的弱肉强食法则的演绎，是国家肌肉的胜利。
而支持美国的，必定认为土耳其拘禁布伦森本来就是非法，是在践踏人权，美国的强硬是在伸张正义捍卫国民权利，是国家精神的胜利。
自埃尔多安上台以来，土耳其的民主制度不断发生倒退，威权主义色彩日渐浓重，尤其是在七月政变之后，他借机大规模打压异己清除反对派，被称为“土耳其大清洗”。
在此背景下，拘禁布伦森，很可能和其他数以万计的案件一样，就是冤案。
但今天我们不争论是不是冤案，也不分出谁正义谁邪恶，而是站在中立的位置上来思考这个问题，以看清布伦森获释究竟藏着什么内涵：
你是否希望自己的国家，像美国一样能够并且愿意为了拯救每一个国民而竭尽全力？
你很可能已经在说：废话，谁不想！莫非还有人希望自己的国家，不像美国而像委内瑞拉？问题是，美国是你想成为就成为的吗？
的确，这个问题形同废话，可依然有它的深意，因为它可以马上转化成这个问题：
既然如此，那要如何才能让你的国家，能够像美国一样强大且不放弃任何一个国民？
三
就国家的“强大”而言，苏联也曾经强大到可以和美国分庭抗礼，可终究还是死掉了。
它死掉的原因，就在于其“强大”，是建立在对亿万民众的压迫和剥夺之上的，个人既无经济自由，也无政治自由，民众在政府这头无所不能的哥斯拉面前，就是一群任其宰割的羔羊。
美国则相反，其政府的权力，来自于民众的让渡和授予，因而政府存在的意义，就是保障公民的权利和自由，有限政府和三权分立以及言论自由等具体制度，又确保了它不违背这一目的。
在这一套民主宪政制度的保障下，美国人享有充分的自由和权利，这让他们的创造力勃发，国家因而变得繁荣；而繁荣起来的国家，又拥有更强大的能力保障公民的权利和自由，形成了良性循环。
用通俗的话说，民主宪政制度把政府驯服得在民众面前是孙子，而又让它强大得在其他国家面前像大爷。
它是对爱因斯坦那句铭刻在德国联邦政府大楼上的名言的最好诠释：国家为人而建立，而人不是为国家而存在。
四
苏联则是这句名言的反面。
在它那里，是“人为国家而存在，国家不是为人而建立”；它的逻辑，是有国才有家，有墙才有砖，有海才有水，国家的一根木头都比人命神圣。
它在其他国家面前固然是大爷，可在民众面前更是大爷。
二战之中，苏联红军的伤亡率十分惊人，就与斯大林“挥霍生命”的价值观，息息相关。
在它身上，要发生诸如拯救大兵瑞恩这样的故事，是天方夜谭。
由斯皮尔伯格执导的《拯救大兵瑞恩》这部经典，改编自二战时期的真实故事。
诺曼底登陆后，瑞恩家4名于前线参战的儿子中，除了小儿子詹姆斯·瑞恩在德军控制区作战下落不明外，其他3个儿子皆已于两周内陆续在各地战死。
美国陆军参谋长马歇尔上将得知此事后，下令组织一支8人小队，在人海茫茫、枪林弹雨中找到了瑞恩，并将其平安送回后方。
影片“不放弃任何一个人”的主旨当然令人震撼，但更震撼的，是营救小组的成员之所以奋不顾身勇闯龙潭虎穴，不是因为什么国家第一集体至上，而是忠于职守以及珍视个体生命价值的驱动，体现出来的是强大的个体人格力量。
与此相关的，是影片开头的情节：负责发出殉难信的女职员，意识到了瑞恩一家的悲剧后，立即向上级报告，促成了拯救计划的形成。
假如这位女职员，对生命缺乏敬畏，那么经过她手的每一个牺牲士兵的名字，也就是一个个的符号，按部就班发出通知就可以了，至于通知的背后会发生什么，与她无关。
所以，一个国家的伟大，是体现在每一个普通人的内心深处，而不是体现在刷在墙上的标语和印在报纸上的口号。
美苏两国的根本区别可以概括为：一个是国民是“不惜一切代价”要维护的对象，一个是国民是“不惜一切代价”中的那个“代价”。
五
在布伦森获释后，川普一改此前强硬姿态，称美土两国的关系改善迈出了“巨大的一步”。
这就是“放了我们的人，什么都好说”，是“不放弃一个国民”的体现。它和川普在美朝会谈中将移送美军遗骸列为重大议题一起，合奏出一曲国家尊重个体生命的美丽乐章。
上任以来，川普在“不乱花一分税款”上，也给人留下深刻印象。砍掉华而不实的阅兵仪式，否决公务员加薪计划，削减对外援助，用汉堡充当国宴，都是他的精打细算。
他这样做，是因为他明白并不存在“公款”这种东西，政府花的每一分钱，都是纳税人用血汗创造的“私款”，所以不能用在烟花表演和满汉全席上，而必须用在保障国民自由维护国民权利增进国民福祉上。
如果他胆敢不这样做，美国人不会放过他，要么用口水淹死他，要么用选票干掉他。
管住了政府的钱袋，就是管住了它的权力；管住了权力，就保障了自由和权利。
连权力的钱袋都管不住，就等着被它抛弃。
所以，“不乱花一分税款”和“不放弃一个国民”的精神，是一脉相承的，都是“一切权力属于人民”理念的真正体现，而宪政制度又让这个理念最大限度地落到实处。
这样的国家，不伟大都难。
推荐阅读：经济自由亡了，就娘希匹全亡了！
联系授权、商务事宜，请加微信：itfl1874
加微博“陀飞轮时光”，可以看部分无法出现在这里的文章
往期文章：