避其锋芒？特朗普激辩后的最新表态，不再与哈里斯辩论下一场
据央视报道，就在特朗普和哈里斯首场对决结束后，双方也进行了首次表态，特朗普表示，将不会再与哈里斯进行下一场辩论，而哈里斯则想要“乘胜追击”，称期待与特朗普“再战一次”。
可以看出，两者在辩论完之后都针锋相对，首先从上一场辩论的开场就可以看出两人的火药味浓烈，而哈里斯总是笑脸相迎，表面是笑里藏针，实则是胸有成竹，那么对此哈里斯在辩论中也是略胜一筹。
最新的民意调查显示，民主党总统候选人、现任副总统哈里斯，在美国大选中领先共和党对手、前总统特朗普。哈里斯拥有47%的支持率，而特朗普则有42%。根据路透社的报道，在双方进行的第一场电视辩论后，哈里斯的领先优势有所扩大。
调查针对1690名成年美国人进行，其中1405人是已经登记的选民。调查发现，与8月份进行的类似调查相比，哈里斯领先的幅度提高了一个百分点。大多数已登记的选民都表示他们知道关于首场电视辩论的一些情况，而44%的人认为自己对辩论了解得比较多。在这次辩论的观众当中，超过半数的人认为哈里斯表现得更好，而只有24%的人觉得特朗普赢了辩论。看得出来这种辩论对于特朗普来说，只能是降低自己的支持率。最近特朗普已经声明，不打算再参加和哈里斯的任何辩论。
据报道，在辩论结束后，特朗普宣布，决定不再参加与哈里斯的下一轮总统辩论。他通过自己的社交媒体平台发表声明说：“不会有第三次辩论！”而哈里斯却锋芒毕露，在一次集会上敦促特朗普继续“参战”。哈里斯表示，尽管特朗普已决定不再参加辩论，但他们有责任再次面对面辩论，因为选民们有权利听到更多的讨论。她强调这次选举非常重要，应该至少再举行一次辩论来满足选民的期待。
看得出来，哈里斯的想法就是想乘胜追击，继续与特朗普展开辩论。而哈里斯的优势就在于，一方面是自己比较年轻，思维敏捷。另一方面是自己的身份不同，哈里斯之前是州检察长，而特朗普如今数罪缠身。辩论的优势就在于哈里斯可以以检察官的口吻与特朗普对话，这也是特朗普在上一场辩论中被激怒的重要原因。
对于特朗普为什么不再进行下一场辩论，原因也很简单，因为针对哈里斯，特朗普的辩论优势并不明显，要知道在之前针对拜登的辩论中，特朗普还游刃有余，这主要得益于自己演讲能力强，另一方面，拜登年事已高，反应速度和记忆力已经明显不如特朗普，他自己也承认，自己已经不再年轻了。
而随后在党内的协商下，还是要求拜登退出竞选，这样哈里斯最终才成为了民主党的总统候选人。那么用特朗普的话来说，自己相当于“一打二”，这种情况在历史上从未有过，所以特朗普对此就表达不满。其实，在与哈里斯辩论的之初，特朗普就充满了怨气。
那么第二点，就是电视辩论是哈里斯的优势，不是特朗普的优势。根据调查发现，有52%的人认为特朗普在辩论中显得不太给力，而21%的人则认为哈里斯表现欠佳。同时，接近一半的受访者感觉哈里斯是一位“愿意聆听”并理解他们担忧的人，而认同特朗普具有这种特质的人则远少于此。
这也就意味着大多数选民都希望选择一位，能够倾听并理解自己普遍担忧的人，而不是像特朗普这种只输出观点而较少倾听别人意见的人。所以，再继续辩论下去，特朗普的胜算不高。
那为什么在两场辩论之后差距会拉大呢？原因除了上面所说的，还有一个就是美国的选民们普遍认为，哈里斯和特朗普是截然不同的路线，选择一名候选人的风险很大，所以都会慎重考虑。而且对于哈里斯的辩论套路，特朗普是非常不喜欢的，包括哈里斯的一系列言论，甚至辩论的方式，以检察官的口吻对特朗普展开了攻击，这一点也是特朗普无法再继续坚持下去的理由。看的出来，特朗普想避其锋芒，换一种方式获得选票，以转化为对自身更有利的情况。