快讯|植物学主流期刊的影响因子比较
iNature：在植物学主流专刊中，主要有Plant Cell，Molecular Plant，Plant Journal，PLANT PHYSIOLOGY，NEW PHYTOLOGIST，Plant Biotech J，Plant Cell &Environ，Nature Plants等8种期刊，从长期来看，Plant Cell表现得最为出色（5年期的IF）；短期来看，Nature Plants成为异军突起的黑马（5年期的IF），同时Molecular Plant也在2016年的IF超过了Plant Cell。
就在不久前，JCR公布了2016年的文章及期刊的引用率以及相应的影响因子。要评价一个期刊长期的办刊质量，5年期的影响因子【5年期的期刊影响因子（JIF）计算方式为在一个日历年的前5年里被引用的平均次数， 因此，2016年JIF为文章是发表在2011年到2015年发表在期刊上，2016年文章引用的平均次数】可以稍微反应出期刊怎么样。在植物学的7种主流期刊中（除Nature Plants以外，2014年才办刊）（Fig.1），从2010年起，Plant Cell 5年的影响因子始终保持在10以上，显著的好于其他6种，Molecular Plant，NEW PHYTOLOGIST，Plant Biotech J，Plant Cell &Environ几种期刊稳步的上升，而Plant Journal逐步的在下降,也说明这几年Plant Journal不断受到新杂志的冲击，如Nature Plants。
Fig.1 Five year Impact Factors
数据来源Web of Science
2年期的期刊影响因子（JIF）计算方式为在一个日历年的前俩年里被引用的平均次数， 因此，2016年JIF为文章是发表在2014年与2015年发表在期刊上，2016年文章引用的平均次数。可以看到，Molecular Plant 的影响因子在迅速的提高，在2016年超越了老牌杂志Plant Cell；Plant Biotech J也是在不断的飙升，可能是由于近期的CRISPR技术慢慢的兴起，导致了其引用率大幅上升，而且一举超越NEW PHYTOLOGIST等杂志；对于Plant Cell而言，有一种逐渐下降的趋势，也可能受到Nature Plants及Molecular Plant的冲击（Fig.2）。
Fig.2 Two year Impact Factors
数据来源Web of Science
上面只是初略的统计了发的总文章数与总的引用次数的关系，但是研究者可能更关注期刊中的Articles及reviews的引用率，而不是其他方面的，经过仔细的对文章类型分类，可以知道，NEW PHYTOLOGIST及PLANT PHYSIOLOGY发的Articles最多，其中NEW PHYTOLOGIST发了多达135篇reviews，因为Nature Plants是在2014年才办刊，故文章总数比较少（Fig.3）；对于引用次数而言，NEW PHYTOLOGIST及PLANT PHYSIOLOGY次数最高，但是因为其发的文章比较多，故这很正常，而Nature Plants虽然引用次数少，最根本的原因是期刊收录的文章还是比较少；最后对于影响因子的计算，Nature Plants的JCR JIF因子最高，其次是Molecular Plant，很有趣的是，在Plant Cell中的Articles及Reviews的影响因子最高，到达8.3（Articles）及20.5（Reviews）,这也说明了Plant Cell的硬实力，所以，对于植物专刊而言，Plant Cell要求最高。
Fig.3 八种期刊发的文章引用分析
另外，对于这8种期刊引用频次的排序可以知道，Plant Cell引用的中位数是7，也就是说，Plant Cell 文章引用的比较均匀，而Nature Plants及Molecular Plant的中位数是5及6，但是这俩者有更多的文章被高引用，这导致了Nature Plants及Molecular Plant最终的影响因子比较高；还有一个指标，就是期刊中文章的0引用率，也就是说，俩年以后，没有人去引用这些文章，对于Plant Cells而言，0引用率是1%，表现最好， Plant Physiology 是 3%，其他的都是4-5%，这也说明Plant Cell不被引用的文章所占的比例最少。
Fig.4 八种期刊发的文章引用频数分析
综上所述，Plant Cells在植物界是非常出色的，表现平稳，虽然其2016年的影响因子不及Nature Plants和Molecular Plant；另外Nature Plants也是一匹黑马，期待在后面的时间里表现的会越来越好；Plant Biotech J也是在不断的飙升，可能是由于近期的CRISPR技术慢慢的兴起，表现得越来越好；而Plant Journal这几年的影响呈现逐渐下降的趋势，这也是受到Nature Plants和Molecular Plant的影响，估计Plant Journal得适当的调整策略；其他几种，虽有波动，但都比较稳定。
原论文可看 http://www.plantcell.org/content/early/2017/08/25/tpc.17.00680
温馨提示：iNature是介绍一流的，最前沿的科研成果，提供专业的完整的同行解析；另外也会介绍全世界知名的实验室及业界大师；同时为公众提供一个了解生命科学及科研过程的平台。扫描或长按下方二维码可关注“Plant_ihuman”，了解科学领域最新研究进展。
投稿、合作、转载以及招聘信息发布等事宜请联系liupan@sibs.ac.cn 或微信号“13701829856”。