全面分析MXC项目，还原项目真实面貌

通过全面分析MXC项目，还原项目真实面貌，以期对投资者做决策提供参考。

近日，备受关注的物联网+区块链新星项目MXProtocol极域协议正式上线交易所。然而，交易量与走势似乎并不如预期理想，在圈内引起了一些讨论。一些投资者认为，熊市来临任何项目都不能独善其身，MXC 选择在熊市“出道”本身就证明其勇气与能力。而有一些投资者则更为关注交易量与数据，认为当下走势不好恰恰证明该项目不够“靠谱”。

鉴于不同说法，我们希望通过全面分析项目，还原项目真实面貌，以期对投资者做决策提供参考。

一：基础分析：优势突出，未来可期

本部分将通过对MXC 项目的团队、理念、技术开发与落地、数据指标及战略目标等四方面进行分析。

这四个部分，也是所有区块链项目需要重点考虑的基础部分，通过这四个部分能大致反映出项目的结构与运行合理性，粗略看出未来项目的发展前景。

1，团队：技术见长，背景扎实

团队，几乎是所有投资者在了解项目时首要考虑因素。我们从公开资料可以了解到，MXC团队核心成员如下：

CEO——胡莘:毕业于柏林工业大学，计算机和网络通信硕士。自2010年以来一直专注物联网解决方案，并拥有相当多的专利和论文。在Lora、无线传感器网络、RFID、微带天线和Linux内核开发方面拥有扎实的背景，有8年的硬件开发经验和几个与之相关的获奖产品，现在是柏林的LPWAN，Docker和Blockchain布道者。曾任Arify 首席硬件工程师，Relayr 硬件工程师，拥有UHF传感器芯片专利和多项学术期刊作品。

COO——Aaron Wagener：毕业于澳大利亚昆士兰科技大学，国际商务硕士，曾任Fox mobile 营销总监，GETMO 影响与业务拓展副总裁，Burda Wireless GmbH 高级营销顾问，APPhunter GMBH 业务总监。

CTO——Vlad Karl：7年分布式数据库经验及15年以上的资深IT工作经验。曾任首席技术官、IT运营主管、工程主管、首席信息官等职务。拥有强大的项目开发能力和数据库设计能力。

可以看出该团队在技术领域拥有扎实基础。相较于其他物联网+区块链项目，MXC 的技术开发能力都比较突出，是个以技术见长的团队构成。

此外， MXC还拥有成型的团队结构，较为稳定，各个岗位都配备合适人才，且核心领域人才与项目相关匹配度较高。

 2，理念与技术落地：痛点明确，解决方案逻辑清晰，已有落地项目

理念，我们可理解为蕴藏在项目背后的“诞生逻辑”。项目能解决哪些行业痛点？痛点与项目可行性之间的关系？是这一部分将会回答的问题。

不少人预言，2019年将会是物联网+区块链的发展元年，而区块链技术也将通过与物联网技术强强结合，而深入“真实世界”，以此实现区块链真正的应用价值。

MXC 所代表的物联网+区块链项目，主要是通过与LPWAN（低功耗广域物联网）技术的深度结合，来解决物联网应用中网络覆盖与功耗，物联网数据孤岛，网络资源的三个核心问题。

通过LPWAN 技术的运用，来解决当下WIFI或5G 技术无法实现的“产品超低功耗与传输域广”的问题。

通过LPWAN 技术实际硬件的落地，来解决物体数据无法聚合与变现的问题。

通过LPWAN 技术与MXProtocol极域协议结合，形成“数据交易物联网”，促使物与物之间交易，并且引入智能竞价机制，以达到解决物体数据庞杂而引起网络资源拥堵问题。即，形成一个良性的共享物联网经济体系。

从发现行业痛点，到运用物联网（LPWAN 技术）与区块链技术（MXProtocol极域协议）结合解决以上痛点，可以看出，MXC 将问题思考的非常清楚，且对于物联网+区块链行业具有前瞻性与革命性的眼光。

项目可行性与落地又如何？从资料上看，MXC 前身MatchX——德国柏林的一家专注物联网研究的公司， 已经推出了MatchBox LPWAN 网关以及设有开发套件的LPWAN 模块，并在澳洲、北美洲、亚洲以及欧洲的40 多个国家设有分销商，且已被德国铁路和博世等企业采用。第一个概念验证已经与 Stellar Development Foundation 一起进行，利用LPWAN覆盖范围并使传感器能够相互支付。

可以看出，MXC 已经有具体的硬件落地合作项目，且进行了初步验证。技术与硬件的结合运用是MXC最大的优势，同时也以此论证了项目具有初步可行性。

但是，据MXC 资料显示，MXProtocol协议正式全球上线，还有一年时间，从区块链开发角度看来，前路还需努力。

3，战略路径

战略路径的制定，很大程度上反映团队对项目的信心与能力。因此一个逻辑清晰的路径图，对投资者做决策有重要参考性。

从白皮书可以看到，MXC 团队对于未来发展有较明确的思路，核心机制的上线时间与节点，都比较符合做事逻辑。暂时完成的是，2018年第四季度交易所上线，下一步将发布钱包与完善极域协议。

现在看来，一切都按计划进行。不过，与大多数项目一样，MXC 也面临是否能如期推进计划的风险与挑战，这将在未来影响MXC 的成长。

二：附加分析：风险机遇并存

本部分将从合作伙伴、顾问、竞争对手、宣传等四个方面分析。这四个部分能从侧面反映项目的进展与竞争力，补充基础分析部分的不足。

1，合作伙伴

目前，MXC项目与全球诸多商业机构与政府机构达成了合作。

在美国，与著名智慧城市方案提供商Citiesense合作，共同为纽约政府和商业机构提供城市数据。

在欧盟，MXC 已经与欧盟政府下属的创新研究机构签约，通过欧盟政府来推进欧盟各国的市政项目。比如与哥本哈根、巴塞罗那政府合作构建智慧城市。

在德国本地，MXC 与德国铁路合作，共同打造德国铁路信息化升级，为德国铁路公司提供物体数据研究支持。

在加拿大，则选择与当地一些大的零售品牌合作，共同开发零售业的落地项目。

同时，全球律师事务所DWF为MXC提供德国财务、加密学法律制定等相关支持。

除此之外，MXC项目获得不少业内顶级投资机构青睐，参投机构包括Fenbushi Capital、Vechain、PreAngel Fund、节点资本、容铭资本、回向基金和了得资本等。

2，顾问

公开资料显示，MXC顾问团成员如下：

Jeffrey Wernick：知名投资人，曾投资Uber与Airbnb。自2012年以来一直是比特币的坚定支持者。

Leo Wang：PreAngel Fund创始合伙人，区块链行业的著名早期投资者。

Meinhard Benn：SatoshiPay创始人，一位经验丰富的企业家和开源专家。他于2011年接触区块链，于2014年创立了SatoshiPay，并且是柏林，伦敦及其他地区的区块链生态系统的积极成员。

Shen Bo：Fenbushi Capital创始人。Fenbushi Capital是区块链领域最积极的投资机构之一。

可以看出，MXC 尽管暂时顾问团队成员较少，但是其现有的顾问都是知名投资界和商界人士。这对于弥补初创团队核心成员创业经验不足，创业资历较浅，是非常有帮助的。

3，竞争对手

从物联网研究领域，市面上存在一些公司与MXC 竞争。比如Cisco、Kerlink、Multitech等，他们暂时未进入区块链行业，但是他们在物联网领域具有不错的研发水平与技术积累，不排除未来进入区块链行业的可能。

除此之外，区块链行业中的物联网项目，还有IOTA、Streamr等。相比这些项目，MXC 最大的优势在于结合实际的物联网协议，即：深入的运用LPWAN 技术实现硬件项目的落地。

同时，还与此类区块链+物联网项目有一定竞争差异，所以不能完全定性为竞争对手，存在合作与共存可能性。

4，宣传与社群建设

宣传与社群建设是该项目最大的短板，正如团队结构所显示，核心团队中大部分是国外成员，并没有具有中文社群建设与宣发经验的成员。这是国外以技术见长团队的常见短板。

当前电报社群约2万用户，日活量较高。中文微信群约2000用户，日活量低。官方Twitter 账户粉丝约2000人，未达到每日更新。尚未有中文微博官方账号。中文微信公众号，更新频率每周1-2次。目前项目CEO胡莘每周在一直播固定答疑。

显而易见，该团队的外网与中文的宣发平台都需要在后期加强宣传与社群建设。

 总结

通过基础分析与侧面分析，我们共从8各方面详细了解了MXC 项目的细节与发展情况。总体来说，MXC 是一个以技术见长，科研背景扎实的团队，且已经在物联网+区块链技术落地上取得初步进展，未来有望更多更全面落地。

但是，是否能按计划推进项目，是考验团队的重要因素。

基于目前熊市走势与项目本身实力，结合物联网实际的市场和当前同类区块链项目的估值。我们有理由相信，MXC 极域的爆发只是时间问题。

对以上项目感兴趣，希望投资或合作的，请联系微信：mengjing1995A

优质项目报道通道：创业者请加微信niushixiaozhushou，务必注明项目名称

▼往期精彩回顾▼