一天内5篇论文被同一个人举报造假，冤冤相报何时了

俗话说人红是非多，娱乐人物出名了，就有无数个记着盯着；科学家出名了，就有无数个学者盯着。如果真的有一点儿问题，那感觉肯定是如鲠在喉，如芒在背。最近，肿瘤学领域中的大牛科学家Muh-Hwa Yang（杨慕华）教授就惴惴不安，因为他的5篇论文在一天内竟然被同一个学者Indigofera Tanganyikensis曝光造假，着实让人无奈。

杨慕华是中国台湾国立阳明大学医学生物技术研究所的教授，其研究领域是肿瘤生物学，主要研究兴趣是上皮-间质转化（EMT）通路在肿瘤转移和癌症发生发展中的作用。近些年来，围绕着这个方向，他发表了180多篇论文，总被引次数超过6000次，H指数为37。

他的研究揭示了上皮-间质转化调节剂在头颈癌发生发展中新的作用和机制，为头颈癌的治疗提供全新的靶点和治疗思路。正因为在肿瘤学中的杰出贡献，他曾获得过多项荣誉，包括青年科学家研究奖、中央研究院青年学者和癌症研究纪念奖。

作为一个优秀的青年科学家，杨慕华教授本可以在科研的道路上一帆风顺。但是近期，他却被一位网名为Indigofera Tanganyikensis的学者盯上了，一天内5篇论文被其曝光涉嫌学术不端，下面我们一起来看看。

第一篇文章于2013年1月发表在Cancer research杂志上，影响因子为8.378。论文题目是Chromosome instabilitymodulated by BMI1-AURKA signaling drives progression in head and neck cancer，目前已经被引用62次。

在文章发表不久后，有学者表示这篇文章中多处图片重复使用，涉嫌学术造假。

1. 同一个图中图片重复使用（这也太不走心了）

2. 不同图中图片重复使用

3. 拉伸和旋转后重复使用图片

4. 文章中的图和提供的原始数据不相同

由于该文多处图片存在问题，引起了同行学者的强烈不满。迫于压力下，作者于2017年6月对文章进行了更正，更正的图片多达9处。

问题如此之大的论文竟然没有被撤稿，近日，学者Indigofera Tanganyikensis表达了自己的不满。

第二篇文章于2013年7月也是发表在Cancer research杂志上，论文题目是Connective tissue growthfactor activates pluripotency genes and mesenchymal-epithelial transition inhead and neck cancer cells，目前已经被引用75次。

在文章发表后，其上多处免疫荧光图片重复使用，比如图S3C和S4C，受到同行学者的质疑。

针对于这一质疑，作者于2017年6月进行了更正，并表示图片重复使用是作者不小心造成的，不会对本文结论造成任何影响。虽然论文已经被更正，但是学者IndigoferaTanganyikensis并不买账。

他认为这次更正并没有修改所以的问题，比如图2和图3中的免疫荧光图同样存在重复使用的情况。

第三篇文章于2014年1月发表在European Journal of Cancer杂志上，影响因子为6.68。论文题目是Emodin represses TWIST1-induced epithelial–mesenchymal transitions in headand neck squamous cell carcinoma cells by inhibiting the β-catenin and Aktpathways，目前已经被引用59次。

这篇文章发表后，5年来一直是风平浪静。但是近日，同样是学者Indigofera Tanganyikensis揭示，该文的图1A中存在免疫印迹条带重复使用的情况。

第四篇文章于2012年3月还是发表在Cancer research杂志上，论文题目是Epithelial-mesenchymaltransition induced by TNF-α requires NF-κB-mediated transcriptionalupregulation of Twist1，目前已经被引用307次。

这篇文章已经发表了7年，而且是一篇领域内的高被引论文，一直备受同行学者关注。然而近日，同样是学者Indigofera Tanganyikensis表示，该文的图6A中免疫印迹条带涉嫌裁剪。

第五篇文章于2014年9月发表在Nature Communications杂志上，影响因子为11.878。论文题目是Small GTPase Rab37targets tissue inhibitor of metalloproteinase 1 for exocytosis and thussuppresses tumour metastasis，目前已经被引用21次。

对于这篇文章，学者Indigofera Tanganyikensis近日表示同样涉嫌学术不端。首先，图4b和图6b中，免疫荧光图片重复使用。其次，图7e中，免疫荧光图片后期处理时，饱和度调节过度，得不到任何结论。

除了学者Indigofera Tanganyikensis近日质疑的这5篇文章外，杨慕华教授还有6篇论文涉嫌学术不端，其中4篇文章发表在子刊上，感兴趣的同学可以看看，网址为：https://pubpeer.com/search?q=Muh-Hwa+Yang。

虽然杨慕华教授目前没有回应这些质疑，但是被同一个学者连续曝光，他或许有一种如芒在背的感觉吧。出于好奇，笔者对这个网名为Indigofera Tanganyikensis的学者进行查询，发现这是一种植物的名称，应该不是真名。虽然不知道这种匿名大规模曝光事件是否出于私心，但是文章的确存在问题，这需要期刊进一步调查和杨慕华教授的回应。