大胆直言，我们的根本问题不是中美关系
100年前的1920年8月，由陈望道翻译的首个中文全译本《共产党宣言》在上海出版。这本被称为“红色中华第一书”的小册子首版在全国仅发现12本，上海存有5本。
这本《共产党宣言》于1920年8月在上海出版，封面印有水红色马克思半身像，书名错印为“共党产宣言”，故又称为“红头本”。上端从右至左印着“社会主义研究小丛书第一种”，署“马格斯、安格尔斯合著，陈望道译”。全文用5号铅字竖排，56页。封底印有“一千九百二十年八月出版、定价大洋一角，印刷及发行者社会主义研究社”字样。值得注意的是，由于排版疏漏，当时错把书名印成“共党产宣言”，成为难得的“错版”。
在不到两个月的时间里，《共产党宣言》连续印刷两次，这在马克思主义著作出版史上也是不多见的。之后，各地争相翻印，不断再版。
为此，中国邮政定于今天2020年8月22日发行《<共产党宣言>中文全译本出版一百周年》纪念邮票1套1枚。
马克思说过，瘟疫是资本主义社会走向衰败的开始。
美国大选越来越近，妖魔化中国的声音越来越多，美国政客对中国大有打新冷战的阵势，中美关系转眼跌入了建交41年来的最低点，甚至面临檫枪走火的危险。
近年来，美国不分党派对中国的战略敌意在加深，中美关系很难回到从前，一场中美政治外交经济持久战不可避免。
美国越是疯狂，越证明美国解数已尽，就像美国疫情一样，美国至今无能为力。
说起制度这个东西，在很多人的眼中好像是非常复杂的、很高深，但是其实远没有大家想象的那么复杂和高深！
社会主义和资本主义的最大区别在于：生产资料的所有权不一样！
在纯粹的社会主义国家，生产资料是归集体所有，生活资料是归私人所有；纯粹的资本主义国家，生产资料和生活资料都是归私人所有。
由于生产资料的归属不一样，从而导致政治制度的不一样！
今天，我们重点和大家说说社会主义和资本主义经济制度之间的区别。
什么叫做生产资料？
看名字就知道了：就是生产生活资料的东西。
什么叫做生活资料？
很简单：我们生活必须要用的东西。
我们需要吃饭、需要穿衣、需要住房、需要电视、冰箱、电脑、空调、手机、电灯等。
粮食从哪里生产出来的？
土地！
电视、冰箱、电脑、空调等从哪里生产出来的？
工厂！
所以，生产资料主要就是指土地、工厂等。
社会主义和资本主义最大的区别就是：在社会主义国家，土地、工厂等都是属于集体的；在资本主义国家，土地、工厂等都是属于私人的。
在同一个社会中出现了两种制度，那么必然会有制度之争：在美国的课本中，把社会主义和法西斯（毒菜）并列；在中国，我们把资本主义说成是万恶的吸血虫，剥削劳动人民。
到底谁说的是真话？
都是真话！
因为在当前人类文明下（仍比较低下），这两种制度都有问题！
下面，我们就以生产资料中的土地为例。
我们先说资本主义制度：如果土地归私人所有，有什么优点和缺点。
假设一个村子有1000亩土地，1000个人，如果把土地分给每个人，那么每人能分到一亩地。
如果土地分给个人了，那个这个土地就属于你自己了，你可以在这片土地上种任何你自己想种的东西，哪怕你不种也可以；今天，你累了，那么明天再做也行……反正那个土地是属于你的。
相反，如果土地是属于集体的，那么这个土地种植什么就不是你能决定的了，得通过投票决定。而一旦决定种植了什么后，那么就算你不想干活都不行，因为你得照顾集体的利益。
资本主义和社会主义的第一个区别出来了：资本主义比较“自由”，也比较“民主”（至少每个人都可以决定在自己的“土地”上种植什么），而社会主义则相对要严格的多，既没有那么多“自由”，也没有那么多“民主”（至少不是每个人都能在集体的“土地”上种植自己想种植的东西）。
这个世界上永远有懒人和勤快的人，永远有聪明的人和平庸的人。
当土地被私人所拥有的时候，那么一些懒人和资质平庸的人所拥有的土地最终必然会被勤快的人和聪明的人所收购：有些懒人不想劳动，就会把自己的土地卖掉，换一些钱，先享受了再说；有些资质平庸的人，由于方向选择错误，导致严重亏损，只能把土地卖出去。
这样下去，必然会导致一个后果：土地慢慢的集中到少数人的手中。
当土地集中到少部分人手中的时候，大量的人就成了无产阶级，而那些少部分垄断土地的人就成了资产阶级。
这个时候，如果无产阶级想要活下去，就必须要替那些拥有土地的资产阶级打工，而资产阶级是不可能把无产阶级的劳动成果全部给无产阶级的——你给我赚了500元，我可能只给你400元，我多拿的这100元就叫做“剩余价值”。
这样，最终的结果必然是：富人的财富越来越多，两极分化现象越来越严重！
相反，如果土地归集体所有，那么土地就是属于集体的，所有人每天都一起工作，土地上的所有收获也平均分给每一个人。
资本主义和社会主义的第二个区别出来：资本主义国家，资产阶级剥削无产阶级，从无产阶级身上获得大量的剩余价值，最终导致两极分化的现象越来越严重；社会主义国家，每个人都是有产阶级，但又都是无产阶级，不存在剥削，所以也不会产生两极分化的现象。
也就是说：这两种制度都有自己的优点和缺点。
既然都有优点，也都有缺点，那么我们就不能从制度本身来比较它们的好坏，而应该从发展程度上来比较。
也就是说：谁的整体发展水平更好，谁的制度就更优越。
举个简单的例子：你的数学很好，我的物理很好，你说我们两谁更聪明？
这个没有办法说的，但是我们可以把数学+物理一起来比较。
比如，这次考试，你数学100分，物理50分，合起来150分；我数学60分，物理100分，合起来160分。显然，我的总分比你高，所以我更“聪明”。
所以，想要比较社会主义制度和资本主义制度到底谁更好，我们就要比较：谁更有利于发展社会的生产力、更利于增强国家的综合国力、更有利于提高人民的生活水平。
这句话很熟悉吧！
对的，这就是小平同志的“三个有利于”：是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平。
那么，是不是一下子就能比较出社会主义和资本主义谁更能提高“三个有利于”呢？
不能！
要是能的话，那么也没有资本主义和社会主义的制度之争了。
我们继续以上面的“土地”为例。
在资本主义国家，在开始阶段，把土地分给每个人的时候，由于大家都非常的自由，你种粮食、他养猪、我养鱼……
整个过程中非常的“自由”，也可以说是非常的无序的，所以就可能出现一种情况：大多数人都种地了，结果粮食吃不完，浪费了，而养猪和养鱼的人却非常的少，猪肉和鱼肉的供应量却不足。
这就产生了经济危机！
相反，如果土地归集体所有，那么在开始的阶段就会进行详细的规划。比如，1000亩地拿出900亩种植粮食、50亩养猪、50亩养鱼，种植生产的粮食除了用于大家的主粮外，剩余的用于养猪、养鱼，不存在粮食浪费和猪肉、鱼肉供应不足的问题——除非发生了天灾和人祸，否则是不会出现经济危机的。
所以，在社会发展的初期，社会主义制度的优越性是非常明显的，而资本主义的无序必然导致社会发展比较缓慢。
随着资本主义经济危机的不断发生，有些人发财了，有些人破产了，社会在不断的“洗牌”，土地慢慢的向少数人手中集中……
当土地集中到少数人手中的时候，“无序”的市场慢慢的就开始“有序”了，那些拥有大量土地的人就开始规划——每年用多少土地用来种植粮食、多少土地用来养猪、多少土地用来养鱼……
人性是逐利的，那些资产阶级为了让自己的利益最大化，彼此间不断的竞争，想尽一切办法促进生产力的提高，于是极大的促进了技术的进步，从而带动了社会的快速发展！
相反，在这个阶段，由于社会主义的“大锅饭”，缺乏竞争，所以大家的创造激情比较弱（反正干和不干差不多，我为何要拼命的干），所以发展慢慢的赶不上资本主义了。
在这个阶段，虽然资本主义的剥削依旧很严重，但是由于生产能力大幅度的提高，被剥削的人生活水平依旧比社会主义高——社会主义平均每亩地产1000斤粮食，每人能分1000斤粮食；资本主义平均每亩地能产2000斤粮食，资产阶级剥削无产阶级500斤粮食，无产阶级能获得1500斤。
也就是说：虽然无产阶级被资产阶级剥削了，但是由于技术的进步，无产阶级获得的“粮食”依旧比社会主义要多。
随着社会进一步的发展，资本家之间的竞争也日趋激烈，不断的进行“大洗牌”，最终结果必然是：所有的土地集中到一个人的手中，形成“垄断资本主义”！
一旦资本主义形成了“垄断资本主义”，那么社会的创造力就会急剧的下降！
试想：所有的土地都是我的了，所有的人都要给我打工，都是我的奴隶，我还要那么辛苦发展技术做什么？
没人和我竞争了，我没有必要那么累了！
这个时候，社会主义的优越性又体现了出来：资本主义在向垄断资本主义进化的过程中积累了大量的先进技术，而这些技术必然会被社会主义国家所注意到。社会主义的“大锅饭”虽然创造力不足，但是看到资本主义的先进技术能够提高“粮食”产量，肯定会去学习那些技术的。
当社会主义国家获得那些技术后，社会主义就会再次快速的发展，慢慢的赶上了资本主义。
当资本主义到了“垄断资本主义”阶段，土地都集中到一个人手中了，他根本不会想着再进一步提高生产力了。相反，社会主义虽然吃大锅饭，创造力不足，但是其创造力肯定会比垄断资本主义那种“躺着发展”的模式要强，所以慢慢的社会主义就又超越资本主义了。
我相信分析到这，大家就彻底的明白了社会主义和资本主义之间的区别以及其优缺点了：因为制度的原因，社会主义确实没有资本主义那么“自由”和“民主”，但是社会主义也没有资本主义的剥削和两极分化。
在社会发展的初期，由于社会主义是有计划的，而资本主义是无序的，所以这个阶段社会主义制度是优于资本主义的；随着社会的进一步发展，资本主义的创造力得到极大的发展，技术的不断的进步，生产能力急剧的扩张，这个阶段社会主义是落后资本主义的；但是，当资本主义国家进入垄断资本主义以后，社会主义的优越性又再次体现了出来……
我相信，分析到这大家就能理解：为什么社会主义和资本主义彼此不服对方的原因了。
关注时间比较长的朋友应该知道：我是很少写“意识形态”方面的文章的，我很少说资本主义是万恶的吧？我也很少说社会主义是不民主和不自由的吧？
因为那个根本没有任何意义的，双方采取的制度不一样！
这就好像：你是从事脑力劳动的，我整天骂你四体不勤、五谷不分；我是从事体力劳动的，你整天骂我四肢发达、有勇无谋！
有意义吗？
没有啊！
无论是纯粹的社会主义，还是纯粹的资本主义，都有自己的优点和缺点，无所谓的谁更高级或谁更低级！
既然各自都有优点和缺点，那么关键的问题就出来了：谁能进一步发扬自己的优点和弥补自己的缺点？
社会主义知道自己的缺点吗？
知道！
所以，社会主义在努力的改变自己的缺点！
如果我们完全的实施社会主义，那么就会存在不自由、不民主和创造力的比较低的问题，所以我们拿出一部分“土地”出来归集体所有（也就是国企），这部分用来保障每个人能维持最基本的生活；再拿出一部分“土地”出来租给老百姓（也就是私企），让人民拥有大量的自由和民主，同时让他们自由的竞争，促进生产能力和提高和技术的进步！
这叫做什么？
中国特色的社会主义，既有国企，也有私企——不同于纯粹的社会主义没有私企，也不同于纯粹的资本主义没有国企！
资本主义知道自己的缺点吗？
知道！
所以，资本主义也在努力的改变自己的缺点！
资本主义最大的毛病在于资本家严重剥削无产阶级，所以资本主义国家对资产阶级征收了高额的税收，然后拿着那些税收给老百姓发放福利，至少能保证每个老百姓不被饿死——这个和社会主义的国企有异曲同工之效。
资本主义一旦进入垄断资本主义以后，那么创造力就会急剧下降，所以资本主义出台了“反垄断法”——当你把“土地”都集中到自己手中的时候，就通过这部法律强行瓜分了你的“土地”，重新形成“自由资本主义”，加强竞争，促进科技发展。
比如，我们以前和大家说过的：美国大公司历史上曾经发生过两次规模巨大的企业被强行要求拆分成若干个公司的事件，一次是洛克菲勒石油帝国被肢解，另一次是贝尔的电话王国被拆分。
洛克菲勒曾是美国最富有的人之一，他创建的标准石油公司曾垄断全美80%的炼油工业和90%的油管生意，最终激起了公众对标准石油的反对情绪。1911年5月15日，美国最高法院判决将标准石油公司拆分为34家地区性石油公司……
比如2019年6月的时候，美国和中国的贸易战正在“如火如荼”的时候，美国司法部却准备对脸书、谷歌等科技巨头展开反垄断调查。
当时，很多人不明白美国为什么要整那些美国企业？
甚至有人调侃到：特朗普疯起来连自己都打！
现在知道美国政府为什么要那些公司进行调查了吧！
这和中美贸易战无关，而是制度的问题。
当然了，也不排除美国政府利用制度逼迫美国企业向美国政府“投降”，让它们配合美国政府和中国打贸易战。
这是额外的话题，我们回归正题！
如果我们看懂上面的这个过程，我们就会发现一个极其重要的问题：无论是社会主义，还是资本主义，它们都在不断的“进化”，它们其实有着一个共同的目标——加强竞争，促进技术进步，提高人民生活水平。
当技术进步到一定程度，人们不再为食品、医疗、能源、资源等竞争的时候，社会高度发达，那时就进入共产主义社会了——殊途同归！
我佩服特朗普，因为他努力的想要建立所以自己的“国企”。
比如，在今年2月份的时候，特朗普总统签署一项行政命令，要求联邦机构在研发投入中把人工智能列入优先地位，同时扩大相关科研人员使用政府数据的权限。
这个行政命令其实与资本主义制度是不相符的，而和社会主义比较像——这就是环球.时报写了一篇文叫做《美用“举国体制”搞AI，何脸批中国》。
意思就是：你美国不是总鼓吹让市场自由竞争、总批评中国政府太多的干预经济吗？现在你自己不也这么做了，还有什么脸来批评中国呢？
如果特朗普建立了自己的“国企”，那么就成了什么？
国家垄断资本主义！
中国特色社会主义和国家垄断资本主义其实是一个意思啊！
私人垄断资本主义怎么可能是国家垄断资本主义的对手呢？
我不知道大家发现问题没有：现在我们的官媒很少骂资本主义是万恶的了吧？
因为我们早已经看到问题的所在了，所以没有必要骂资本主义国家“四体不勤、五谷不分”了，那是没有意义的！
我们要学习别人的优点，而不是拿着自己的优点不断攻击别人的弱点，那样只会让你产生“夜郎自大”的心理，对你并没有什么好处！
举个简单的例子：你数学非常好，我数学非常差；我物理非常好，你物理非常差。
我现在要做的是什么？
向你学习数学，努力的把数学成绩提高上去？
你在做什么？
不思进取、夜郎自大，整天的到处对人说我数学不好，说我没有你聪明、没你优秀！
这样下去的结果必然是：你数学可能依旧比我好，但是差距已经没有那么大了，而你的物理依旧和我相差“十万八千里”，因为你没有把时间花在追赶物理上，而是把时间都用在“攻击”我上面了！
现在西方国家仍不断在把精力放在攻击中国“不自由”“不民主”上面，而没有努力的去弥补自己制度上的缺点；相反，我们中国已经不再和资本主义国家打嘴炮了，我们在努力的发展私有企业，同时让国企“走出去”，与国际上的资本主义企业竞争，国企的竞争能力也在不断的得到加强！
我们公正的说：现在谁占上风啊？
中国啊！
看看我们的私企，华为、阿里、腾讯、京东、格力……已经出现了一大批的世界级的顶级企业，而且这个数量还在不断的增加。
看看我们的国企，中国银行、中国石油、中国石化、中铁、中车、中建……它们的身影已经遍布了全世界！
2018年，中国世界500强的企业数量已经超过美国了。
特朗普为什么总说中国国企采取的是“不公平竞争”？
因为他发现在国际上，美国的企业竞争不过我们了啊，因为我们的企业背后是国家啊——私企再牛也怎么可能竞争得过一个有国家在背后的支持的企业呢？
以前，我们国企不“出门”，在国内处于垄断地位，所以不思进取、效率低下，但是一旦进入世界后，就不再有垄断的优势，所以逼得它们和世界去竞争，竞争能力不断增强。再加上有国家力量加持，所以发展的越来越强大！
中国为什么能够在改革开放后的短短40年时间就走过资本主义国家几百年才能走完的道路？
除了中国人民勤劳、智慧外，就是因为我们有一个优越的制度，我们选择了一条符合时代发展的、正确的道路啊——中国特色社会主义道路！
2016年7月1日，中国最高领导人在庆祝中国共产党成立95周年大会上明确提出：中国共产党人“坚持不忘初心、继续前进”，就要坚持“四个自信”即“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”。
这其中就包括了道路自信、理论自信和制度自信！
任何一个社会都不可能是完美的，任何一个制度也不可能是毫无漏洞的，虽然现在我们还有很多问题，但是那些问题都会逐步得到解决的！
或许有人会关心：美国会不会也调整到“中国特色社会主义”道路上呢？
一定会的，否则在未来的国际竞争中，美国一定会一败涂地！
不过，美国想要调整到这个阶段需要很长的时间，因为现在的美国人还在“意识形态”中挣扎，还在认为它们比我们“优秀”，并没有把精力完全的放在自己制度的改革上——这需要很长的一段时间！
更何况，现在美国的垄断资本力量非常强大，不是美国政府轻易能动得了的——这个斗争过程会非常的漫长，因为美国采取的是那种“多党执政”的政治制度！
我认为：美国在50年内没有任何希望调整到这个阶段！
而50年后，我们已经远远的把美国甩在身后了！
所以，中国人要自信，要相信我们的国家、相信政府，更要相信我们中国人的智慧！
相关阅读：
部分素材来源网络公开资料，版权归原作者所有。关注微信“我爱着蓝色的海洋”和“有用有料有趣”。转载和合作联系QQ:2659723980