美禁下载微信TikTok引言论自由争议，法院叫停

有用有料有趣

美国商务部公布当地时间周日20日起，禁止在境内下载TikTok及微信应用程式。加州一名法官在禁令生效前以违反言论自由为由，暂停商务部要求苹果公司及谷歌把微信从应用程式商店下架的命令，商务部及微信暂未回应裁决。

根据香港东网、路透社消息，法官比勒（Laurel Beeler）上周六（19日）裁决，商务部的禁令对美国宪法第一修正案构成了严重的问题，赋予微信用户的权利，理由是它“排除原告社群全部有意义的通讯途径”。对于华府声称这不是限制言论自由，表示用户可在其他不构成国家安全威胁的平台自由发言，比勒认为该禁令对言论造成的限制大于必要，虽然中国对美国国家安全构成威胁的一般证据“可观”，针对微信的具体证据“有限”。

比勒法官的裁决不但暂停把微信从应用程式商店下架，同时阻止执行商务部另一项针对该应用程式的命令，即禁止在境内与微信的交易。

旧金山地区法院法官星期天颁布临时禁制令，叫停了特朗普政府要求苹果公司和谷歌在其美国应用商店下架该应用的命令。

旧金山地区法院法官贝勒也在禁制令中指出，尽管美国政府判定中国活动对美国国家安全构成威胁，但没有证据显示，禁止所有美国用户使用微信能够应对有关威胁。美国司法部则表示，法院叫停这项措施，将破坏特朗普应对国安威胁的努力。

专家：对全球互联网生态系统产生重大影响

美国政府下令禁止下载中国手机应用微信和抖音国际版TikTok，促使美国人对政府是否有权管制网上言论自由展开热议。专家认为，特朗普政府此举严重限制了美国宪法第一修正案赋予美国人的言论自由权利，而且也将对全球互联网生态系统产生重大影响。

哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行主任贾弗指出：“不要误以为这只是针对微信和TikTok的制裁，它严重限制了美国宪法第一修正案赋予公民和居民的权利。”

美国民权联盟人员沙姆希认为，特朗普是在“滥用紧急权力”，这将制造更多安全问题。

美国智库布鲁金斯学会技术创新中心主任韦斯特称，特朗普的决定料促使其他国家以牙还牙，同样以维护国家安全为由，对美国公司采取相应制裁行动，这可能使已出现分化的全球互联网系统进一步分裂。

Instagram总裁担忧其他国家采取相应制裁行动

美国社交媒体平台Instagram总裁莫谢里就表达了这方面的担忧。他在推特上表示，“美国禁用TikTok，对Instagram、面簿以及较为广大的互联网而言，相当不利”，“Instagram用户多在美国境外，我们的未来增长也大多源自美国以外。接下来10年，他国若对我们制定严格要求或发出禁令，这个长期成本将大于今天拉扯一名竞争对手的后腿（所获得的好处）。”

TikTok和母公司字节跳动（ByteDance）周五入禀华盛顿联邦法院，要求法院废除特朗普政府发布的封杀令。TikTok在诉状中称，特朗普政府此举是出于政治理由，而该禁令侵犯了该公司在美国宪法第一修正案中所享有的权利。

美国也已有TikTok和微信用户起诉特朗普政府违宪。不过，得克萨斯大学宪法教授切斯尼认为，这些诉讼胜算不大，因为法院一般上允许总统行使紧急权力，实施贸易禁令。