美国明抢TikTok，为何很多“明白人”噤若寒蝉
最新的消息是：
美国法官要求美国政府在周五（25日）前，要么为禁止下载TikTok命令进行辩护，要么推迟禁令。
据路透社报道，美国地区法官尼科尔斯（Carl Nichols）说，美国政府必须对TikTok提出的初步限制令请求做出回应，否则必须在美国东部时间周五下午2时30分前宣布推迟该禁令。
美国商务部禁止苹果公司和Alphabet公司的谷歌应用商店提供TikTok应用下载的命令将于周日晚些时候生效。
美国明抢TikTok，为何很多“明白人”噤若寒蝉
美国对TikTok进行明抢，完全违背了市场原则和法治精神，是美国政府强行介入下的赤裸裸的霸权行径。这是一个极其恶劣的先例，对全球跨国经营的企业都构成潜在威胁，国际社会不应该对此沉默，让华盛顿形成它可以针对任何跨国企业为所欲为、而世界在一片分裂中只能纵容甚至呼应它那样做的印象。
特朗普政府这样干，完全是出于美国的国家私利，甚至部分出于该执政集团的私利。他们就是不允许一家他国公司拥有挑战美国同行的竞争力。他们之所以敢这样出手，完全置商业规则于不顾，一定程度上是因为他们认为给TikTok贴上“向中国政府提供美国私人信息”的标签，就可以将对这家中国公司的巧取豪夺打扮成一场“国家安全甚至意识形态的战斗”，从而让整个西方世界都乐观其成。
华盛顿在利用美国社会可以理解的自私之心，也在利用西方世界对中国的偏见。这是一种霸凌和逞能，要给美国霸权再增加一份任意吞噬他国有竞争力公司的特权，如果成功，全球科技格局将就此扭曲，将不断有他国高科技公司成为美国霸权的祭品。
国际社会、尤其是其他西方大国需要保持远见，看清美国对TikTok的劫掠决非一场意识形态战斗，而就是针对科技和经济竞争力的一次肥己宰割。大家不能被华盛顿骗了，不能被短期利益和偏见迷惑了。
华盛顿从在全球围剿华为开始，不断将中国高科技公司污名化，试图让世界相信那些公司都是中国政府的情报眼线。但是他们拿不出任何证据，他们一次次制造舆论场的骚动，然而业内人士和多数国家领导人都清楚，这是华盛顿出于政治目的的危言耸听，所以很多国家在华为问题上采取观望政策，以拖待变。
难以理解的是，在西方世界里说实话为什么这样难？这次美国把TikTok当肥羊围猎，是非如此清楚，攸关大多数西方公司的长远营商环境，为何西方很多“明白人”噤若寒蝉，对美国的恶劣行径听之任之？
其实特朗普政府不仅打开了与中国对抗的空间，它更是西方集体利益的叛逆者。这个政府在各个方向都无视规则，它的“美国优先”演变成了肆无忌惮的狼奔豕突，不断破坏，生产了越来越多的不确定性。
要看到，这早已不是适合大国冲突并且任由意识形态分歧主导的时代，中西冲突被严重夸张了，“中国威胁”在很大程度上是美国领头制造的骗局。中国这么多年没打仗了，我们与周边国家的矛盾都是领土纠纷层面的，而那更多是历史遗留问题。中国是唯一没有实现统一的大国，又受领土纠纷所累，这本身就是中国温和国家性格的折射。
中国坚持捍卫本国公司的利益，这是对普通西方国家有利的反抗。无论华为还是TikTok，它们与其他国家的合作身段都放得很低，与美国互联网巨头像无敌舰队一样横扫世界的傲慢态度截然不同。宣扬TikTok比脸书和推特对各国的国家利益构成更大威胁，这是羞辱世界公众智商的鬼话。
我们理解很多国家慑于美国霸权的威胁，未必敢于站出来为TikTok主持公道。但我们想说的是，TikTok的命运与他国有雄心的公司决非没有关联，它们甚至可能是唇亡齿寒的。直面这层含义，让道义别太憋屈，世界总会多一些公平的希望。
来源：（本文系《环球时报》社评，原标题：国际社会需打破对美国明抢TikTok的沉默）
TikTok生死劫的启示
一波三折、扑朔迷离。以年轻人唱歌跳舞短视频为主要内容的中国手机应用“TikTok”，最近深陷中美角力的漩涡，它在美国还有没有未来？这问题陷入了巨大的罗生门。
此前，美国总统特朗普在8月6日签署行政命令，矛头对准TikTok及微信的母公司——中国科技企业字节跳动和腾讯，规定本月20日后禁止美国公司和个人与字节跳动和腾讯交易，理由是TikTok和微信威胁美国国家安全。
对于拥有1亿美国用户的TikTok而言，这是一场生死劫难，眼前只剩两条路：要么卖掉美国业务，要么撤出美国。从8月以来，TikTok就在与美国买家洽谈，先是和微软谈，后来是甲骨文和沃尔玛的联盟。
众所周知，甲骨文的创始人埃里森（Larry Ellison）是特朗普金主、甲骨文首席执行官卡茨（Safra Catz）2016年还曾加入特朗普政府过渡团队执行委员会。而今特朗普一面逼着TikTok卖，一边支持甲骨文收购，被认为是图利自己的政治盟友。
这桩交易刚经历了过山车式反转。在9月20日“大限”前夕，特朗普宣布原则同意TikTok卖给甲骨文和沃尔玛的交易，但剧情两天内急转直下，各方说辞互相矛盾，上演“一宗交易各自表述”的罗生门：甲骨文这一方称字节跳动将不会拥有TikTok国际的所有权；字节跳动称仍会拥有80%股权；特朗普警告如果甲骨文没有完全控制权，他就不批准这项交易；中国官媒随后发声，明示暗示中国政府不会批准这项“肮脏”、基于“欺凌和敲诈”的交易”。
TikTok被卡了，它到底怎么威胁美国国家安全了？
根据特朗普的行政命令，TikTok和微信的威胁主要是这两款应用自动收集大量用户信息，而中国将从中得到美国公民的私人与专有信息等等。
中国也封杀多款外国应用和软件，比如禁止面簿、推特、WhatsApp、YouTube、谷歌、维基百科等在中国境内登录，就被指责为“不对等”开放。不过，“不对等”不是特朗普行政命令里的措辞，特朗普也没有开出条件，承诺只要中国对外国社交媒体开放，就会允许TikTok在美国自由发展。
说到底，TikTok的“过错”，乃因它对美国青年太有影响力、长驱直入进了太多年轻人的手机，美国政府又无法掌控TikTok的运作，尤其是它向青年推送视频的核心算法。于是，技不如人，封杀了之，在封杀之外还有一种渔利法，是以封杀胁迫有关企业出售。
TikTok是第一款真正意义上占领了国际市场的中国应用，它显示了中国的互联网应用技能已追上美国，而可能成为一种“准软实力”，对美国构成直接挑战。
首先，科技能力本身就会提升国家形象；其次，软实力的概念原本就来自对美国经验的总结，即以文化、意识形态和政治制度来影响他人的实力。美国通过民主制度与文化产品，非常成功地宣扬了“美国故事”，宣扬美式民主、个人自由、私有产权等理念与制度，形成了美国软实力。对比之下，在国际上“讲故事”从来不是中国的强项，但作为手机应用的TikTok不讲故事，不生产内容，而是用算法与推送引导用户的注意力，左右用户的信息结构与反应模式，甚至可能与美国所要强调的信息重点抗衡。当然，面簿也同样使用算法来影响用户，但它是美国公司，美国不会认为它是威胁。
人们曾经梦想互联网以及全球化体系等，能将全世界人民连接起来，以最低成本交换信息、社交与贸易。美国原本是这方面的倡导者，但在特朗普治下，美国支持互联互通的前提是美国必须占绝对优势，当美国不享有优势，又没有应对竞争的方案时，原有的规则就可以放弃。封杀TikTok显然不是美国应对中国科技竞赛的策略，反而凸显了美国缺乏策略。
联合国秘书长古特雷斯本周警告，各国须竭尽全力避免一场新冷战。他说：“我们的世界不能承受这么一个未来，两个最大的经济体把全球分成两半，招致巨大断层，两边有各自的贸易、金融规则、互联网与人工智能的实力。”
遗憾的是，这可能就是未来。如果美国始终无法直面迎接中国构成的复杂挑战，中美之间又没有基本互信，它就会选择分割的道路。（来源《联合早报》，本刊有删减）
相关阅读
张一鸣：10年面试2000人，我发现混得好的人，全都有同一个特质
美国扩“清洁网络”五方面，要断开与中国的连接。两国防长通话。
部分素材来源网络公开资料，版权归原作者所有。关注微信“我爱着蓝色的海洋”和“有用有料有趣”。转载和合作联系QQ:2659723980