艰难|EMC被Dell收了，HDS也合并了，谣传Cisco欲收NetApp、Pure求出售，独立的存储公司怎么办？
作者：西瓜哥丨文章来源：高端存储知识（High-end_Storage）
前两年Dell把EMC收了，前两天HDS内部被合并了。今天，我又看到有小道消息，说Cisco又开始考虑收购NetApp了。
这是一个小型的市场咨询公司Summit Redstone放出来的风声，说是其从硅谷的线人得到的消息。
里面，也谈到了Pure Storage寻求出售的事情。
其实Cisco收购NetApp的传闻几年前就有了，但是一直没有看到Cisco在存储收购这块的动作。前一段时间，Cisco收购了HCI软件厂商Springpath（详见Cisco收购Springpath，价格只有HPE收购Simplivity的一半，Nutanix只能靠自己了），加上这个传闻有板有眼，我觉得这次有可能来真的了。
而且，分析师认为Cisco要和HPE和Dell竞争，不仅需要主存储产品，也需要二级存储产品。因此，除了收购NetApp外，Cisco还会收购一家备份软件Startup公司Cohesity。
至于Pure Storage，由于获得新客户的速度变慢而且漫长，全闪存的红利也没有了，因为AFA产品大家都有了。因此，Pure Storage寻求出售，据说和Cisco、HP和IBM都有接触。
如果NetApp和Pure Storage都被收购的话，那么在IDC和Garter的TOP10外部存储厂商里面，将再也没有独立的存储公司了。
为什么现在只做外部存储的厂商生存维艰，我觉得主要是形势变了。
1、原来外部存储市场一直在增长，因此，大家都有生存的空间。现在公有云和软件定义大行其道，外部存储市场一直在萎缩。
2、因为存储是需要顾问式的销售，很多用户都需要亲自拜访才行。但如果你只销售存储，比那些有丰富产品的厂商，你的效率肯定不是最高的。因为存储、服务器和网络是数据中心的三大件，人家一个销售可以卖三个产品，你只能销售存储，但是这个客户关系你一样需要做，少不了多少。因此，综合性的IT硬件厂商的效率优势就体现出来了。
这两点，我觉得应该是独立的存储厂商很难生存的重要原因，因为市场变小，你的效率不提升不行。当然，如果规模不大，只做某些领域，这样的存储厂商利润比较高，暂时还影响不大。但是对于TOP10的通用存储厂商，我觉得真的还是尽快考虑出售的事情。现在回过头来看EMC决定卖给Dell，当时很多人不理解，现在看是一个多么明智的决定。
因此，我大胆预测，两年后，TOP10外部存储厂商将不会有独立的存储厂商，独立的大型存储厂商将成为历史。（本文来源于高端存储知识，作者西瓜哥，IT大佬已获得作者授权、经IT大佬编辑发布，文中观点为作者观点、不代表IT大佬观点。）
延伸阅读