BBC对中国抗疫的报导变调了

中国清零政策的放宽速度超乎所有人的意料，BBC变调的速度也超乎所有人的意料。现在BBC新闻的重点在于：中国政府放宽清零政策，是因为中国政府现在改变调门，奥米克戎没有那么危险，所以不需要那么严密的封控了。结论：中国政府永远有理。当然，在BBC新闻里，中国永远强词夺理。

不过BBC财经的调门不大一样：三年严格封控对中国经济的打击太大，尽管封控从控制疫情来说在早期是成功的，现在最大的担心是这样休克疗法解封，会不会来一大波死亡率。

这算是把两边的话都说全了吧？

现在西方媒体为中国重症率、死亡率、ICU挤爆的担忧很多，都在深深地悲天悯人呢。一方面暗示中国开放太快，另一方面指责中国不肯用西方疫苗。

其实他们应该担忧的是西方的通胀率。

欧美的通胀率这两个月压下来了，但这在一定程度上是因为中国经济在严格封控下严重减速，导致世界大宗货物交易和价格下滑。中国放开后，经济在短时间里就会报复性回升。根据欧美的经验，增加的感染率不足以影响经济回升。

这不是“经济压倒人命”。经济不是一点点重要，经济持续萧条本身就是要出人命的，医院长期不能正常运作也增加额外重病率和死亡率的。

但欧美的经济顽症已经很久了，近来在英国集中爆发。代表政府工作人员的PCU工会决定在圣诞期间轮流罢工，将严重影响英国的公交、边防和其他政府机构。PCU的要求很简单：通胀太高，要加工资。政府的回答也很简单：没钱了，不加。PCU要为成员争利益：凭什么我们要承担通胀代价和降低生活水平？政府也要在纳税者那里交代得过去：不能要求一般纳税者在自己承受通胀压力的情况下，为维持你们的生活水平买单。

两方都没错，关键在于英国的劳动生产率跟不上物价，这一轮通胀主要是输入性的，源自能源和进口商品，英国政府再挥舞加息大棒也无济于事。

怎么办？还真是没办法。

美国其实一样。现在的就业数字很好看，但都是低端就业。美联储加息的影响是至上而下的，也是滞后的。美国可能也会遇到英国的困境，尤其是中国经济恢复后，拉动世界石油价格回升。现在WTI在70-80美元/桶区间，在5-6月，还在100-110美元/桶。中国今年的GDP增长目标是5.5%，现在实际上可能只达到3.2%，可能是改革开放以来最低水平，也是实际经济增长首次大幅度低于计划目标。2023年GDP增长外媒在传内定5%，但从现在的低位，冲到6%以上是大概率的，7-8%都是有可能的。

这会把世界石油价格拉到什么水平？没人能准确预期，但涨势是肯定的。G7+对俄罗斯石油限价则是另一个石油价格看涨的因素。

英国趴下了，美国还很远吗？11月美国通胀降到7.7%了，比6月的9.1%要低，但离目标的2%还差得远。美联储刚要放慢升息步伐，被中国这么一搅合，还放慢吗？

这才是BBC该关注的。

支持原创，分享、点赞、在看素质三连一气呵成