普华永道 2018年美国专利诉讼报告 | 每日IP英文042

每日IP英文第42天：2018年5月，普华永道发布了2018年美国专利诉讼报告。

普华永道近几年发布的美国专利诉讼报告的副标题非常有意思。

2015年报告的副标题为：专利权人的命运发生变化。

2016年报告的副标题为：我们在一个拐点？

2017年报告的副标题为：地平线上的变化？

2018年报告没有副标题，感觉已经无语了。

2018年报告主要内容

1专利诉讼案件数量

2017年，美国专利诉讼案件数量降到了自2011年以来的最低点，但是，专利授权数量继续创下新高。

2近十年赔偿额最高的10起专利诉讼

近十年专利诉讼赔偿额TOP10见下表。美国历史上最高的专利诉讼案件赔偿额，仍然是默克旗下的Idenix公司获赔的25亿美元，不过它在2018年2月被地方法院撤销了。2017年没有专利诉讼案件的赔偿额进入TOP10。

3由陪审团参与审理的案件比例

过去十年中，由陪审团审判的专利诉讼案件比例（不包括新药申请相关案件）保持稳定，约为75％。

4案件审理周期

近五年来，专利案件的平均审理周期为2.5年，并没有因为美国专利审查与上诉委员会PTAB的程序而延长案件审理时间。

5专利诉讼赔偿额

过去二十年中，美国专利诉讼案件的赔偿额的中位数，最低为190万美元（2010年），最高至1740万美元（1999年），整个20年的赔偿额中位数为590万美元。 2017年赔偿额中位数增加到1020万美元，高于2016年的610万美元。

除去简易判决（summary judgment）和缺席判决（default judgment）的案件外，在过去二十年间，美国专利诉讼案件的赔偿额中位数呈现上升趋势，过去五年的赔偿额中位数为920万美元。

6陪审团裁决案件与法官裁决案件的赔偿额

最近5年，陪审团裁决的案件与法官裁决的案件的赔偿额的中位数之间的差距在缩小，但差别仍然巨大。

7赔偿额的判赔标准

在专利实施实体类型（非NPE）的诉讼案件中，合理的专利许可使用费（reasonable royalties）仍然是主要的判赔标准，以该标准判赔的案件，是以利润损失标准（lost profits）为标准判赔的案件的3倍。

8专利权人的胜诉率

陪审团审理的案件中专利权人的胜诉率远高于法官审理的案件。

9NPE和非NPE的赔偿额

NPEs获得的损害赔偿金的中位数远高于专利实施实体。

10专利诉讼案件的行业分析

消费品和生物技术/制药行业是专利侵权诉讼最活跃的行业。NPE在软件行业中最为活跃。

11专利诉讼最多的地区法院

在TC Heartland v. Kraft Foods案中，美国最高法院改变了专利诉讼的管辖规定，因此，大量的专利诉讼案件由原来对专利权人友好的德州东区法院转移到了公司密集的特拉华州法院。

12专利案件的上诉情况

78%的案件当事人提出了上诉，超过一半的上述案件收到了联邦巡回法院出具的审判意见（Opinion）。

对中国专利权人的启示

从报告中可知，美国专利诉讼中位数赔偿额是590万美元，远远高于国内专利侵权诉讼的中位赔偿额。因此，美国仍然是专利权人行使权利的最佳地点之一。

不过，从报告中也可以看出，对于美国专利诉讼案件，不同的审理方式、审判程序、不同的法院之间，专利权人的胜诉率和获得的损害赔偿金额具有很大的差别。

建议我国的专利权人：

尽量选择陪审团审理其专利诉讼案件；

尽量选择审判程序审理其专利诉讼案件，避免简易判决；

尽量选择德州东部、特拉华州、威斯康辛州西部等专利权人胜诉率和赔偿额高、审理周期短的地区法院起诉专利侵权。

另外，美国法院普遍采用合理的专利许可使用费作为损害赔偿额的确定标准，也值得我们借鉴。

报告网址为：

https://www.pwc.com/us/en/services/forensics/library/patent-litigation-study.html

点击左下角“阅读原文”，下载本报告PDF版本。

看完请您转发，赠人玫瑰，手有余香。

如果您对知识产权实务感兴趣

也可扫码加入我创建的知识产权实务微信群