InterDigital又被诉违反FRAND承诺（附起诉状）

↑ 标星或置顶“大岭IP”，工作日早7点分享

Picture: https://www.interdigital.com

根据WIPR的报道，瑞士无线半导体公司u-blox于2019年1月1日在美国加州南区地方法院起诉美国电信公司InterDigital，称InterDigital要求的标准必要专利（SEPs）的许可费远高于FRAND费率。因此，请求法院作出合理费率的裁决。

此外，u-blox还声称InterDigital通过“威胁”u-blox的客户和下游制造商，来强迫与其达成专利许可协议。因此，请求法院禁止InterDigital这样的反竞争的行为。

点击文末“阅读原文”查看u-blox公司的起诉状。

起诉状中记载，以4G专利为例，根据法院另外一个诉讼中的调查，某研究机构分析表明，InterDigital拥有大约120个4G SEP，而4G SEP共有1481项，因此，InterDigital拥有约8.10％的4G SEP。u-blox以此证明InterDigital要求的SEP许可费率与其拥有的SEP专利的比例是不一致的，其许可费率是不公平和不合理的，是滥用市场支配地位来获取SEP的劫持价值。

InterDigital’s royalty demands cannot be consistent with its obligation to license its SEPs on fair and reasonable terms. Rather, such a demand can only be explained by InterDigital’s attempt to exploit its undue market power to extract supra-competitive royalties that in no way reflect the value of the patented technology. While the market may have entry barriers, InterDigital has the power to extract supra-competitive prices and possesses a dominant market share.

尽管起诉状隐去了一些保密的信息，但是我们仍然可以通过起诉状了解双方谈判的过程，如何证明SEP谈判的恶意，如何证明许可费率计算不合理，如何认定相关市场并证明其滥用市场支配地位等细节。

本案为国内的标准必要专利诉讼提供了一些借鉴的思路，值得关注。

欢迎分享到朋友圈和点击“好看”，支持大岭持续更新