2C2A支持100W输出功率，倍思氮化镓充电器评测

----充电头网深度评测 第1174期----

Baseus倍思是国内最早涉及氮化镓充电器领域的品牌之一，目前旗下氮化镓充电器品类丰富，功率段覆盖45W-120W之间，此前销量就已率先突破百万台量级。2020年初在kickstarter众筹平台推出了全球首款氮化镓+碳化硅 (GaN+SiC) 120W充电器，6月份正式在国内上架开售，在当时引起一阵轰动。

而在最近，充电头网得知，倍思计划再度丰富自家氮化镓大功率多口充电器的产品线，推出了一款支持百瓦输出功率的充电器。

今天，这款倍思最新推出的产品已经到达充电头网评测室，相信很多用户从百瓦以及2C2A等词汇就已经对这款产品充满了期待，下面就一起来看下具体的性能表现吧。

一、倍思GaN2 Pro 100W 2C2A氮化镓充电器

倍思最新推出的这款产品的名称叫做：倍思GaN2 Pro氮化镓快充充电器2C2A 100W，从这里可以直接得知采用氮化镓技术，支持100W的输出功率，但具体的性能表现还是要以实际测试为主，下面进入正文。

倍思最新推出的这款100W氮化镓充电器外包装依旧是熟悉的外观风格，中间是充电器的外观展示图，右上角硕大的100W标识也说明了充电器的性能。

从侧面可以看到充电器的特点，兼容多种快充协议，插脚可以折叠，四口独立快充。

背面是充电器具体的使用场景以及参数信息，具体的后面再看。

直接打开包装盒，充电器被厚厚的内胆包裹着，保护的非常到位。

包装盒所有物品一览：倍思100W氮化镓充电器、双USB-C数据线、使用说明书保修卡等纸质配件以及倍小狮贴纸。

倍思最新推出的这款100W氮化镓充电器整体的外形沿用了经典的家族式设计，在外观上有黑白两种配色，小编手里拿到的是白色版本。

充电器的正面丝印了100W的标识也证明了充电器的强悍输出性能，下面的‘Baseus GaN Technology’也说明了这款产品采用了氮化镓技术。

倍思自65W 2C1A氮化镓充电器上面开始采用的电源指示灯标识也在最新款的100W充电器上得以沿用，一方面用户可以清晰的得知充电器是否通电，另一方面也可以使用充电器测试插座是否有电。

整体采用长方形的外观设计，插脚部分可以折叠收进机身内部，使用时取出，不用时收回，既不影响产品的整体性同时也利于用户收纳整理。

具体的参数部分：
产品名称：GaN2 Pro氮化镓快充充电器
型号：CCGAN100UC
输入：AC 100~240V~，50/60Hz，2.5A MAX
USB-C1/USB-C2输出：5V/9V/12V/15V3A，20V5A
USB-A1/USB-A2输出：4.5V5A、5V4.5A、5V/9V/12V/20V 3A
USB-C1+USB-C2输出：65W+30W或30W+65W
USB-A1+USB-A2输出：5V3A
USB-C1/C2+USB-A1/A2输出：65W+30W
USB-C1+USB-C2+USB-A1/A2输出：60W+20W+18W
USB-C1+USB-C2+USB-A1+USB-A2输出：60W+20W+15W
深圳市时商创展科技有限公司
制造商：东莞市宝铼珀通讯科技有限公司
Made in China 中国制造

充电器的接口面板，上面是熟悉的‘Baseus’品牌Logo，下面依次排列着4个USB输出接口，分别是2个USB-C输出接口和2个USB-A输出接口。

从上面的参数部分介绍可以得知，USB-C支持100W的输出功率，USB-A支持60W的输出功率。4个USB输出接口的内部胶芯均为橙色，也说明均支持快充输出。

整体拿在手上能感觉到存在感，但毕竟是百瓦输出级别的设备，并且还带有4个USB快充输出接口，虽然有存在感但却没有太大的压力。

此外在包装盒内还附带了一根双USB-C线材，端子头的位置带有Baseus的品牌Logo，网尾连接处的100W标识也说明线材支持100W大功率充电。

使用Power-Z KM001C读取线材的信息参数，实测支持20V5A 100W的充电功率，USB标准为USB2.0。

线材端到端的长度为109cm，为标准1m线材。

二、外观参数重量

既然支持100W的大功率输出，体积方面控制的如何呢？下面让小编使用卡尺实际测量一下。

使用卡尺实测充电器的长度约为85.48mm。

宽度约为54.86mm。

厚度约为30.46mm。由此可得充电器的三维尺寸为85.48mm x 54.86mm x 30.46mm，可以得出充电器的功率密度比为100W/142.84=0.7W/cm³ 。

充电器的净重约为210.5g。

对于大家关心搭配墙插使用时会不会松动的问题小编也进行了实测，发现并没有出现插脚松动的情况，插脚是可以紧紧的咬住插座的。

至于大家最关心的是否会霸插座的问题小编也进行了实测，测试过后发现如果使用的是单排的插线板的话暂时没有遇到过霸插座的问题，因为插座的插孔之间的距离都很大。

如果使用的是双排插线板的话对于充电器同一排的插孔没有出现霸插座的现象，但对于充电器对面的插孔霸插座的现象会概率性的出现。

也就是说是否会霸插座取决于另外一款充电器的形状，如果体积小的话则不会出现，如果充电器体积大的话就不一定了。

三、家族ID系列产品

第一眼看上去倍思的这款100W充电器非常眼熟，实际上的确如此。

这次的100W充电器和此前的设计也是相同的。由于其多口和大功率的特点，所以整体在外观上和去年推出的120W氮化镓充电器没有太大的区别，只是机身变小，接口变多。哦，对了，经典的信仰灯也得以回归。

目前倍思推出的大功率氮化镓充电器从功率到接口都非常丰富，按照功率区分有45W、65W、100W和120W；按照接口配置区分有2C1A、2A、2C、1C1A以及2C2A等，相信无论是对接口配置还是输出功率有要求的用户都可以选择到合适的倍思充电器。

四、协议检测

既然支持100W的输出功率那对于各个协议的支持情况如何呢？下面来实际测试一下。

使用Power-Z KT002读取USB-C1接口的快充协议，实测支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD和PPS等快充协议。

读取USB-C1的PDO报文，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五个固定电压档位以及3.3-21V 5A一组PPS档位。

读取USB-C2的快充协议，实际测试发现和USB-C1接口相同。

读取USB-C2的PDO报文，实测和USB-C1相同，拥有5个固定电压档位以及3.3-21V 5A一组PPS档位。

同时使用两个Power-Z KT002读取2个USB-C接口的PDO报文，经实测当双USB-C同时输出时会智能调节成65W+30W的输出功率。

读取USB-A1接口的快充协议，实测支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP和PE等快充协议。

读取USB-A2接口的快充协议，实测和USB-A1相同。目前来看2个USB-C接口和2个USB-A接口所支持的快充协议以及PDO均相同。

五、输出兼容性测试

1、USB-C

使用USB-C为iPhone 12充电，功率为9.13V 2.52A 23.11W，成功触发PD快充，并达到快充功率的最大阶段。

小米11支持PPS/QC/PD快充协议，使用USB-C为小米11充电，功率为8.49V 3.26A 27.70W，此时处于PPS快速充电状态。

努比亚红魔5G手机支持PPS/QC/PD快充协议，使用USB-C为努比亚红魔5G手机充电，功率为9.15V 5.05A 46.29W，成功触发PPS快充。

联想小新Pro14支持PD快充协议，使用USB-C为小新Pro14充电，功率为19.64V 4.56A 89.61W，成功握手PD快充。

MacBook Pro支持USB PD快速充电协议，使用USB-C为MacBook Pro充电，功率为19.72V 2.90A 57.31W，成功握手USB PD快充协议。

Switch带有特殊的底座TV模式，需要15V3A PDO才可以正常工作，非常挑充电器。使用USB-C为Switch底座供电，功率为15.05V 0.58A 8.84W，成功握手底座TV模式，底座正常对显示屏输出HDMI信号。

将所有的测试数据汇总成表格，苹果设备均处于PD快充状态，努比亚红魔5G、三星S20 Ultra都处于PPS快充状态，整体表现都非常不错，只是对于红米K30 Pro的快充兼容性不太好。

从柱状图上看，两台支持百瓦充电功率的笔电自然处于最高，除此之外所有设备的充电功率柱状图走向较为平缓。

2、USB-A

下面对充电器的USB-A的输出兼容性进行测试，使用USB-A为华为Mate40 Pro充电，功率为4.69V 4.70A 22.07W，成功握手SCP快充协议。

iPhone 12 mini支持USB PD/Apple2.4A快充协议，使用USB-A为iPhone 12 mini充电，功率为5.18V 2.36A 12.25W，此时处于Apple2.4A充电状态。

小米11支持PPS/QC/PD快充协议，使用USB-A为小米11充电，功率为8.41V 2.63A 22.15W，此时处于QC快速充电状态。

将所有的测试数据汇总成表，苹果设备均处于Apple2.4A充电状态，华为手机成功握手SCP快充，整体表现不错，暂时未发现快充不兼容的情况。

USB-A测试数据的柱状图整体走向较为平缓，红米K30 Pro的充电功率最高，达到了24.03W，其他设备的充电功率均处于正常水平。

3、双口同时输出

由于倍思的这款100W大功率充电器带有2C2A共4个USB输出接口，2个USB-C均支持相同的快充协议和PDO档位，2个USB-A同样支持相同的快充协议。下面来看双口同时输出时的功率表现。

使用USB-C为MacBook Pro充电，功率为54.14W，同时使用USB-A为魅族17 Pro充电，功率为23.22W。充电器支持1C1A双口同时输出且均支持快速充电，功率分配为65W+30W。

同时使用2个USB-C接口为两台设备充电，功率分别为59.06W和33.99W。充电器支持双USB-C同时输出且均处于快充状态，功率分配为65W+30W。

同时使用2个USB-A为两台手机充电，功率分别为9.15V和7.55W，充电器支持双USB-A同时输出且共享5V3A输出。

4、三口同时输出

使用USB-C为笔电充电，功率为59.31W，同时使用2个USB-A为两台手机充电，功率分别为7.40W和7.40W。充电器支持1C2A三口同时输出功率分配为65W+5V3A。

同时使用2个USB-C接口为笔电和iPad充电，功率分别为59.06W和19.39W，然后再使用USB-A为手机充电，功率为8.09V 1.58A 12.79W。充电器支持2C1A同时输出且均处于快充状态，功率分配为60W+20W+18W。

最后同时使用2个USB-C接口为笔电和iPad充电，功率分别为53.08W和19.35W；然后同时使用2个USB-A为两台手机充电，功率分别为2.36W和7.53W。充电器支持4个USB接口同时输出，功率分配为60W+20W+5V3A。

六、其他性能测试与充电实测

1、满载稳定性

按照额定功率20V5A满载进行稳定性测试，测试时间为1小时，测试过程中电压值呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载也十分稳定。

2、充电实测

鉴于充电器支持100W的输出功率，所以小编选择了MacBook Pro 16来参与测试，前面在经历了短暂的关机充电之后功率开始爬升，功率在79W左右维持了约48分钟。随后功率和电流呈阶梯式的下降状态，全程耗时约2小时26分，最高功率为19.51V 4.59A 89.66W。

七、温升实测

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开，表面温度会较低，但体积往往十分巨大。

而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计，尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热。

另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式，多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。

作为参照，满载一小时测试中，低功率密度的氮化镓充电器满载温度一般在60-70度之间，而超高功率密度的单口氮化镓充电器一般在70度左右，超高功率密度的多口氮化镓充电器温度一般都会超过70度。

测试环境基于温度为25℃的恒温箱内进行，测试条件为以20V5A 100W的功率持续输出1小时后进行温度采集。测试开始前充电器的最高温度为27.8℃。

100W满载1小时后测得充电器的机身最高温度为61.7℃，温升33.9℃。

翻转至另一侧，最高温度为68.9℃，温升41.4℃。

八、细节之处的测试

现在已经对充电器的性能部分做了详细的测试，相信大家对于充电器性能方面的表现已经有所了解。接下来的测试数据主要是针对于充电器和插座之间的“恩怨情仇”。

1、纹波测试

充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了纹波测试。空载情况下：三个档位输出的纹波峰峰值从12.8mVp-p到35.2mVp-p不等。

重载情况下：五个档位输出时纹波峰峰值从16.1mVp-p到25.6mVp-p不等。

小编还在220V 50Hz交流输入的情况下对充电器进行了纹波测试。空载情况下：三个档位输出的纹波峰峰值从15.2mVp-p到38.4mVp-p不等。

重载情况下：五个档位重载输出时纹波峰峰值从19.2mVp-p到31.2mVp-p不等。

纹波测试小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，在110V 60Hz、240V 50Hz输入电压下，倍思100W 2C2A氮化镓充电器所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准。

2、转换效率

倍思100W 2C2A氮化镓充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了转换效率测试，测试结果如下：将充电器在各个电压档位（5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A）的输出功率拉满进行测试，测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从80.63%到92.90%不等。

在110V 60Hz交流输入的情况下进行的转换效率测试，通过计算，可得充电器的转换效率从80.15%到91.34%不等。

转换效率测试小结

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。转换效率指的是充电器输出功率和输入功率的比值，也就是对电能的利用效率，转换效率越高越省电。倍思100W 2C2A氮化镓充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的各个电压档位下共测试出六个数据，从80.15%到92.90%不等。

3、待机功耗

经过功率计测试，倍思100W 2C2A氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为1.189W，换算下来，一年损耗的电能约为10.14KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年空载功耗需浪费约为6.08元左右。110V 60Hz时的空载功耗为1.1158W，则充电器一年空载功耗需浪费约为6.24元左右。

九、使用场景

倍思最新推出的这款2C2A 100W氮化镓充电器究竟能为生活带来哪些便利？

这个是我们日常家里或者办公桌上面的使用场景，插线板上有很多充电器，如果都使用的都是原装充电器的话那就会遇到充电器插不进去和插孔不够用的情况，而且插座整体看上去也非常乱。

这时候一个多口的大功率氮化镓充电器就可以完美的解决这个问题，仅仅占用一个插孔，却能使用4个USB充电接口，并且还可以享受快充。不会再有霸插座的情况，插线板看上去也非常的干净了。

这样的操作对于室内使用和外出携带同样适用，现在有了倍思100W 2C2A氮化镓充电器只需要携带一个就可以解决4个设备的充电问题，出门可以为背包减负。

充电头网总结

2019年可以看做是氮化镓充电器诞生的元年，2020年可以看做是氮化镓充电器迅猛发展的一年。回顾整个2020年，我们看到了越来越多的氮化镓充电器喷涌而出，也看到了越来越多的3C周边配件厂商加入了氮化镓充电器的阵列，倍思就是其中之一。

2019年8月，倍思首先推出了65W 2C1A大功率氮化镓充电器，在当时市面上几乎还没有氮化镓充电器的时候倍思这款产品的推出可谓是为充电器市场注入了一股新鲜的血液。

自此到2020年底，倍思已经推出了十数款氮化镓充电器，功率段覆盖45W-120W之间，接口配置也是非常丰富，而今天，倍思在氮化镓充电器领域再度发力，推出了支持100W输出功率的氮化镓充电器。倍思2C2A 100W氮化镓充电器外观造型采用了家族史的ID设计，长方形的外形设计，经典的信仰指示灯回归，折叠插脚利于整理收纳。

接口配置方面带有2C2A共4个输出接口，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD和PPS等快充协议，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五个固定电压档位以及3.3-21V 5A一组PPS档位。

在实际的兼容性测试中对于大多数设备都可以触发相应的快充，只是USB-C在为红米K30 Pro充电时功率为14.55W。当然对于Switch的底座TV模式也是可以完美支持的。

多口输出方面，实测遵循以下功率分配规则：
USB-C1+USB-C2输出：65W+30W
USB-A1+USB-A2输出：5V3A
USB-C1/C2+USB-A1/A2输出：65W+30W
USB-C1+USB-C2+USB-A1/A2输出：60W+20W+18W
USB-C1+USB-C2+USB-A1+USB-A2输出：60W+20W+15W

从倍思源源不断的推出各个功率段的氮化镓充电器就可以看出倍思在大功率氮化镓充电器领域的布局，目前倍思推出的氮化镓充电器共有45W、65W以及120W等功率的氮化镓充电器。

这次推出的100W充电器也是对自家产品线进行了补充，并且从双口、三口到现在的四口，无论想选择多大功率的氮化镓充电器、无论想选择多少接口的大功率氮化镓充电器，倍思这里都有相应的产品可以选择。看完以上对产品的评测报告之后如果有兴趣可以前去倍思旗舰店查看详情，没准还能赶上活动哦。

以下热门话题可以点击蓝字了解，也可以在充电头网评测室微信后台回复如下关键词获取专题

「技术专题」

「评测汇总」

「品牌专区」

「展会报道」

商务合作联系：[e-mail]