评测一款海外热销的65W氮化镓插线板
----充电头网深度评测 第1327期----
此前充电头网为大家评测了倍思65W氮化镓桌面插线板，产品体积小巧，磨砂亮面拼接造型简洁大方，2C2A的接口配置相当丰富，内置65W功率的氮化镓充电模块无论是为手机还是笔记本充电都有不错的表现。
近日充电头网收到了这款产品的美规插脚版本，除了延长线插脚和插板上的插孔改为了美规，还有什么变化？本文为大家细细解析。
产品开箱
由于这款为美版，倍思65W氮化镓桌面插线板外包装表面除了印刷产品外观，还有65W和 Desktop Powerstrip，GaN 的标志也相当亮眼。
背面印刷有产品的使用场景和产品参数。
给个特写，多口分配规则和国标插头版一致。额定功率1250W，C1、C2口最大功率都是65W，A1口最大5W，A2口最大60W。
内部除了产品外还自带了数据线等配件。
倍思65W氮化镓桌面插线板表面采用了磨砂和拼接处理，侧面印刷 Baseus 的 logo。
在一侧还有一个美规的三脚插孔。
另一侧还有一个三脚插孔， 印刷有65W GaN的字样。
插板和电源线的连接部分做了加固处理，避免日常使用中线材磨损破皮。
电源线通过一根收纳带固定。
线身上压印有线材规格，1mm³，105℃，300V。
电源插头采用注塑一体成型，印有 Baseus。
规格为美规三脚插脚。
在倍思65W氮化镓桌面插线板的正面有2C2A四个USB输出口，上方预设了一颗电源指示灯。
在通电后指示灯亮起冰蓝色。
2C2A的接口配置中，三个橙色胶芯接口支持快充。
接下来测量插板的尺寸，长度约为98.06mm。
宽度约为41.4mm。
高度约为38.44mm。
电源线长约149cm。
直径约为6.72mm。
电源插头的宽度约为30.24mm。
长度约为30.28mm。
厚度约为16.73mm。
倍思65W氮化镓桌面插线板的整体重量约为351.9g。
产品测评
介绍完倍思65W氮化镓桌面插线板的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款插板。
协议测试
协议方面，使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取 USB-C 接口的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议。
PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压和3.3V-11V5A一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取 USB-A2 接口的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、PE等充电协议。
A1接口为5V1A接口，专为小电流设备设计，支持协议如上。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配插板进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
为 iPhone 13 Pro Max 充电，功率约为 8.98V 2.92A 26.31W。
为 iPad Pro 充电，功率约为 15.06V 2.23A 33.69W。
为 MacBook Pro 16 充电，功率约为 20.02V 3.22A 64.51W。
为 Switch 底座供电，成功触发 Switch TV 模式，功率约为 15.13V 0.67A 10.24W。
为米家便携手钻充电，功率约为 9.05V 1.35A 12.29W。
将兼容性数据整理入表。
将数据绘制成柱状图，方便观察不同设备间充电功率的规律。
使用 USB-A 接口为华为Mate 40 Pro 充电，功率约为 4.52V 4.92A 22.26W。
为华为P30 Pro 充电，功率约为 4.62V 4.93A 22.8W。
为华为P20 Pro 充电，功率约为 4.71V 4.54A 21.44W。
为 AirPods 3 充电，功率约为 5.2V 0.32A 1.7W。
将兼容性数据整理入表。
将数据绘制成柱状图，方便观察不同设备间充电功率的规律。
同时为 MacBook Pro 16 和小米11充电，功率分别为43.42W和15.91W，合计功率59.33W。
为 MacBook Pro 16 充电的同时，空载一条 C2L 数据线，笔记本充电功率降至 38.93W，不过普通的 C2C 数据线不会有这种现象，和 C2L 数据线中的芯片有关。
同时使用A1口为小米11、C口为 MacBook Pro 16 充电，功率分别为6.22W、60.38W，合计66.6W。
同时使用A2口为小米11、C口为 MacBook Pro 16 充电，功率分别为16.12W、43.48W，合计59.6W。
使用两个A口同时为小米11和华为Mate40 Pro 充电，功率分别为6.47W、22.25W，合计功率为28.72W。
使用两个A口、一个C口分别为小米11、华为Mate40 Pro 和三星S20 Ultra 充电，功率分别为6.47W、8.84W、4.28W，合计19.59W。
使用两个C口、一个A口同时为华为Mate40 Pro、三星S20 Ultra 和 MacBook Pro 16 充电，功率分别为8.86W、4.28W和43.51W，合计功率为56.65W。
使用两个C口、一个A口同时为小米11、三星S20 Ultra 和 MacBook Pro 16 充电，功率分别为16.03W、6.64W和43.45W，合计功率为66.12W。
同时为小米11、魅族18 Pro、三星S20 Ultra 和 MacBook Pro 16 充电，功率分别为7.71W、9.23W、6.64W和43.44W，合计功率为67.02W。
充电全程测试
充电全程测试能清楚的看到充电过程中参数的变化，这次采用的机型为 MacBook Pro 16 M1 Max，来看看充电全程的数据变化。
充电全程电压维持在20V左右，充电前1小时22分功率维持在63W，随后功率逐步下降，在1小时39分后进入涓流充电模式，全程耗时2小时30分。
将充电数据整理为曲线图，可以到倍思65W氮化镓桌面插线板半小时为笔记本充电29%，一小时充电57%，全程耗时2小时30分。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.338W，换算下来一年损耗的电能约为2.96KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.77元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.288W，换算下来，一年损耗的电能约为2.522KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.51元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从84.69%到92.08%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从85.39%到90.47%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为56mVp-p充电器处于20V3.25A输出；最低为12mVp-p充电器处于15V0A空载。
110V 60Hz下最高为中56mVp-p，充电器处于20V3.25A输出；最低为12mVp-p充电器处于12V0A空载。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，倍思65W氮化镓桌面插线板在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。将充电器以 20V 3.25A 65W 功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
一小时后插座正面最高温度65.3°C。
充电器背面最高温度为66.8°C。
1小时满载稳定性测试
长时间使用，插线板会不会因为过热而降频？充电头网也对倍思65W氮化镓桌面插线板进行了测试。
将插板档位调至20V3.25A，以65W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结
倍思65W氮化镓桌面插线板美规版和国标版在外观还是性能都如出一辙，磨砂亮面拼接外壳商务大气，双AC接口输出+2C2A配置，桌面为手机和小设备供电一步到位，1.5米长度的电源线也能满足日常拓展的需要。
性能方面，双C口支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议，单口使用均可达到65W最大功率，兼容性不错；两个A口一个为60W另一个为5W，实测兼容性同样不错，在多口输出时功率分配比较智能，能为多台设备同时提供快充，充电不排队。
相关阅读：
1、笔记本能量站，倍思推出GaN3 Pro 65W 2C2A桌面快充充电器
以下热门话题可以点击蓝字了解，也可以在充电头网评测室微信后台回复如下关键词获取专题
「技术专题」
USB PD、QC、VOOC、DFH、Qi、GaN、POWER-Z
「评测汇总」
1000篇评测、无线充评测、充电器评测、移动电源评测、数据线评测、储能电源评测、手机评测
「品牌专区」
华为、mophie、ANKER、倍思、TRüKE充客、Zendure、ORICO、TECLAST
Mcdodo、JOYROOM、Benks、aigo、UGREEN绿联、Huntkey航嘉、MOMAX、CHOETECH
「展会报道」
果粉嘉年华、CES、Computex、USB PD亚洲展、无线充亚洲展、香港展
商务合作联系：info@chongdiantou.com