小样，去掉AC插口我就不认识你了？倍思65W GaN 3 Pro 桌面充电器评测
----充电头网深度评测 第1329期----
此前充电头网为大家评测了倍思的65W GaN氮化镓插线板，小巧的体积下塞入了65W四口充电器和一个AC插孔，一米半的电源线让桌面充电便捷无比。近期充电头网收到了一款不带AC插口的版本，体积更加小巧，一脉相承的外观和接口配置，为仅给笔记本手机等桌面设备充电的用户，提供了更细化的选择，和前辈相比使用体验如何？接下来就为大家评测一番。
产品介绍
倍思65W GaN桌面充电器包装印刷产品外观，GaN 3 Pro 则说明这款是倍思氮化镓产品家族的第三代产品。
熟悉的外观，磨砂和亮面拼接，黑色外观低调商务，侧面印有 Baseus 的 logo。
另一面还有 65W GaN 的字样。
正面和老大哥也相差无几，2C2A的接口配置，橙色胶芯代表支持快充，接口上方有一颗电源指示灯。
通电后亮起冰蓝色灯光。
产品型号为 CCDK65C
输入 100-240V~50/60Hz，1.5A
USB-C1/C2输出：5V/9V/12V/15V 3A，20V3.25A 65W Max
USB-A1：5V1A
USB-A2：5V/9V/12V/20V 3A
电源线和充电器的连接处做了延长线尾设计，日常拖拽使用更放心。
电源线附赠了一根收纳带。
电源线插头为一体注塑成型，同样有延长线尾设计。
采用了双脚插头。
插头侧面预留了凹陷，方便插拔。
倍思65W GaN桌面充电器长度约为69.79mm。
宽度约为39.85mm。
高度约为36.64mm，倍思65W GaN桌面充电器的尺寸约为 69.79×39.85×36.64mm，体积约为101.9cm³，按照65W功率计算，功率密度约为0.63W/cm³。
充电器的正面和一元硬币做对比。
电源线的长度约为154cm。
整体的重量约为244g。
和老大哥对比一下， 少了一个AC插脚，直接短了一截。
个子也稍矮了一些。
长度对比一下。
线尾的处理一样精致，不过这次的充电器没有AC插脚，所以电源线更细更柔软。
产品评测
介绍完倍思65W GaN桌面充电器的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
协议测试
USB-C协议方面，使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取充电器的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议。USB-C1和USB-C2支持的协议完全一致。
PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压和 3.3V-11V5A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
USB-A2协议方面，使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取 USB-A2 的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等充电协议。
USB-A1协议方面，使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取 USB-A1 的快充协议，支持5V1A的输出功率。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
为三星S20 Ultra 充电，功率约为 9.39V 3.6A 33.86W。
为 iPad Pro 充电，功率约为 14.98V 2.24A 33.57W。
为 MacBook Pro 16 充电，功率约为 19.41V 3.22A 62.53W。
为 Switch TV 底座供电，成功触发TV模式，输入功率约为4.73W。
为米家手钻充电，功率约为 9.1V 1.46A 13.34W。
为 beats Fit Pro 充电，功率约为 5.09V 0.26A 1.35W。
将 USB-C 接口兼容性数据整理入表，充电器兼容性相当不错。
制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。
为华为P40 Pro 充电，功率约为 4.58V 4.8A 22.04W。
为小米11充电，功率约为 8.75V 2.83A 24.8W。
将数据整理为表格，倍思65W GaN桌面充电器的 USB-A 接口兼容性同样不错，为华为机型充电一般也有20W以上的功率。
制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。
接下来就是多口、多设备同时充电的测试了。
USB-C 两个接口同时为联想小新Air和 MacBook Pro 16 充电，功率分别为38.58W和19.33W，合计功率约为57.91W。
使用 USB-C 和 USB-A2 接口同时为联想小新Air和小米11充电，功率分别为38.71W和16.1W，合计功率约为54.81W。
使用 USB-C 和 USB-A1 接口同时为联想小新Air和小米11充电，功率分别为48.33W和5.63W，合计功率约为53.96W。
使用两个 USB-A 接口同时为小米11和魅族18 Pro 充电，功率分别为5.63W和22.94W，合计功率约为28.57W。
使用两个 USB-A 接口和一个 USB-C 接口分别为小米11、魅族18 Pro 和 MacBook Pro 16 充电，功率分别为5.87W、23.21W和33.44W，合计功率约为62.52W。
使用两个 USB-C 接口和 USB-A2 接口分别为 MacBook Pro 16、联想小新Air 和魅族18 Pro 充电，功率分别为13.89W、38.69W和3.23W，合计功率约为55.81W。
使用两个 USB-A 接口和两个 USB-C 接口同时为 魅族18 Pro、小米11、MacBook Pro 16、联想小新Air 充电，功率分别为3.22W、5.85W、13.85W和38.75W，合计功率约为61.67W。
充电全程测试
充电全程测试能清楚的看到充电过程中参数的变化，这次采用的机型为 MacBook Pro 16，来看看充电全程的数据变化。
充电全程电压维持在20V，充电前1小时21分功率在61W左右，随后阶梯下降至46W，在1小时40分进入涓流充电模式，全程耗时2小时32分。
将充电数据制成曲线图，倍思65W GaN桌面充电器对笔记本充电，半小时充入电量28%，一小时充入电量56%，全程耗时2小时32分。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.31W，换算下来一年损耗的电能约为2.71KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.62元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.024W，换算下来，一年损耗的电能约为0.21KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.12元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从83.18%到90.29%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从83.02%到88.33%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为140mVp-p充电器处于20V0A空载；最低为24mVp-p充电器处于15V0A空载。
110V 60Hz下最高为中144mVp-p，充电器处于20V0A空载；最低为16mVp-p充电器处于15V0A空载。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，倍思65W GaN桌面充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。将充电器以20V3.25A功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V/50Hz 的市电环境下的温度表现。
一小时后，充电器表面最高温度约为65.8℃。
充电器背面最高温度约为66.9℃。
接下来是在 110V60Hz 的市电环境下温度的表现。
一小时后，充电器正面最高温度约为71.6℃。
充电器背面最高温度约为67.9℃。
满载稳定性测试
长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对倍思65W GaN桌面充电器进行了测试。
将充电器档位调至20V3.25A，以65W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结
倍思65W GaN桌面充电器外观和同系列65W桌面插线板大同小异，磨砂和亮面拼接外壳，正面2C2A接口配置，取消了AC插孔后体积更小，1.5米长度的电源线也更加轻盈柔软，不需要为电器交流供电的用户，现在有了桌面充电器更好的选择。
在性能方面，倍思65W GaN桌面充电器维持了前辈的优良作风，支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议，丰富的充电协议支持为优秀的充电体验提供了保证，实测的设备基本都能握手快充。2C2A的接口在同时输出时，功率利用率较高，同时为多台设备充电时智能分配功率，充电又稳又快。
相关阅读：
1、倍思推出第三代氮化镓桌面插线板，65W 2C2A还带排插功能
2、集插座氮化镓大功率充电器于一身，倍思65W氮化镓桌面插线板测评
3、Pro级别再升级，满足iPhone 13 Pro Max快充，测评倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器
4、笔记本能量站，倍思推出GaN3 Pro 65W 2C2A桌面快充充电器
为方便读者选购，在本页面左下角【点击原文】即可跳转电商购买。
以下热门话题可以点击蓝字了解，也可以在充电头网评测室微信后台回复如下关键词获取专题
「技术专题」
USB PD、QC、VOOC、DFH、Qi、GaN、POWER-Z
「评测汇总」
1000篇评测、无线充评测、充电器评测、移动电源评测、数据线评测、储能电源评测、手机评测
「品牌专区」
华为、mophie、ANKER、倍思、TRüKE充客、Zendure、ORICO、TECLAST
Mcdodo、JOYROOM、Benks、aigo、UGREEN绿联、Huntkey航嘉、MOMAX、CHOETECH
「展会报道」
果粉嘉年华、CES、Computex、USB PD亚洲展、无线充亚洲展、香港展
商务合作联系：info@chongdiantou.com