---充电头网深度评测 第1431期----
前言
在充电功率已经达到瓶颈的时期，各大厂商已经纷纷在充电器的个性化设计方向进行转换，从轻便出行、多设备同充、联名合作等等方面各显其能。以“性价比”著称的小米科技公司也不例外，旗下的南京酷科电子科技有限公司作为生态链企业之一，已为小米、紫米开发多款单口、多口快速充电器。充电头网在此之前评测过充电器行业爆品的“小米65W GaN充电器”，也是出自酷科之手；而近期充电头网收到了酷科的新品超薄65W充电器，这同样是一款精致小巧的充电器，扁平机身下的性能如何？下面立刻通过实测来一一揭晓。包装盒采用纯白色抽拉式设计，正面印有产品外观，左上角为酷科品牌Logo及“65W”功率字样。输入1：100-130V~ 50/60Hz 1.5AUSB-C输出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V2.25A输入2：200-240V~ 50/60Hz 1.2AUSB-C输出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A打开包装，除充电器本体外，配有说明书、保修卡一体式手册。充电器采用白色阻燃外壳材质，正面左上角印有酷科Logo以及“Lighter 65W”字样；右侧为条纹沟壑设计，触感温润不硌手。背面采用折叠式插脚设计，整体观感类似于mini充电宝；偏平机身设计在狭小空间也能轻松把握，但面对上下AC口墙插设计是可能会阻挡其他插口。插脚面印有产品规格铭文，与上文包装盒参数一致，就不做过多赘述；另印有“Lighter系列”标语：Light up your life（点亮你的生活）。充电器侧面配置单USB-C接口，母口胶芯为小米标志性橙色设计。充电器高（厚）度约为14.62mm，体积约为 45.97cm³，以超薄充电器的功率为65W计算，功率密度约为 1.41W/cm³，优秀的体积控制下功率密度表现十分亮眼。超薄充电器重量约为77.4g，与第五套一元硬币6.1g相比，约13枚硬币重量。酷科的这款充电器采用扁平超薄的设计，那搭配插座的使用场景如何呢？将酷科65W充电器与其他两款充电器全部插在插座上，可以看出酷科充电器与其他两款充电器的中间还有很大的空间，并不会出现霸插座的情况。这一测试模块主要测试充电器的快充协议，除标注的快充协议外，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。使用POWER-Z KM002C 读取充电器的快充协议，实测支持 AFC、FCP、QC3.0和PD3.0 等充电协议。PDO报文方面，USB-C口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五组固定电压。接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone手机，支持约27W的快充功率，使用充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为8.93V 2.93A 26.23W，充电器完全可以满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。iPad Air 5是苹果最新推出的iPad电脑，配备USB-C接口并支持PD快充， 使用充电器为iPad Air 5充电，功率为14.77V 2.24A 33.13W。使用充电器为MacBook Pro 16充电，功率为19.6V 3.23A 63.39W，这几乎已经达到了充电器的最大输出功率。Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用酷科65W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.02V 0.31A 4.71W，成功点亮底座TV模式。得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为8.97V 0.62A 5.6W。将兼容性测试数据汇总，整体来看为设备充电都可以触发快充，65W的输出功率也可以满足大部分笔记本电脑的快充需求。柱状图部分，笔记本电脑的功率自然最高，其他设备的功率柱状图依次递减。针对此次充电全程的测试，此次选择了为MacBook Pro 13充电，以下是实测全程。这是使用酷科65W氮化镓充电器为MacBook Pro 13充电全程的数据变化情况，整个过程大致分为4个阶段，于2小时19分充电结束，最高功率为19.6V 2.84A 55.69W。将数据绘制成曲线图，可以看出，充电器为MacBook Pro 13半小时充电35%，1小时充电68%，完全充满需要2小时18分。现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.047W，换算下来一年损耗的电能约为0.41KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.246元左右。110V 60Hz时的空载功耗为0.033W，换算下来，一年损耗的电能约为0.28KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.168元左右。待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。首先经过上面的测试，酷科65W氮化镓充电器的待机功耗完全小于GB20943-2017标准的不应高于0.5W的规定值。在符合标准的前提下再来算算钱，实测，酷科65W氮化镓充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅2毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从86.01%到92.45%不等。110V 60Hz下，充电器的转换效率从85.95%到92.03%不等。转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在多个功率输出时的效率达到了90%以上，这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于9V0A空载状态时纹波最高，为72mVp-p；处于15V0A和20V0A空载状态时纹波最低，为48mVp-p。充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为72mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为40mVp-p。重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为168mVp-p；处于15V2A和15V3A输出状态时纹波最低，为64mVp-p。充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为152mVp-p；处于12V2A和15V2A输出状态时纹波最低，为48mVp-p。纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，整个充电器的纹波数值都处于较低的水平，说明充电器的输出质量是非常高的。前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以65W和45W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为69.6℃。再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为59℃。将测试的两个温度数据汇总，两个数据均未超过规定的95℃的最大值。柱状图部分，可以轻松的看出最高温度与最低温度，在220V市电环境下温度较高，为69.6℃，但也完全低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限制；在110V市电环境下温度较低，为59℃。在外观方面，酷科超薄65W氮化镓充电器虽配置单USB-C输出接口，协议覆盖PD及QC快充，得益于内部元器件的高度集成和氮化镓半导体材料设计方案，体积设计控制不错，官称体积减小70%；扁平机身+折叠式插脚设计无论是狭窄空间还是旅行出差都能方便携带。性能方面，酷科65W氮化镓充电器支持65W输出功率，可以满足下到手机，上到大部分笔记本电脑的快充需求。在两类市电下，充电器待机功耗均不超过0.05W；在两类市电下，实测转换效率在85.95%到92.45%之间，65W输出时的效率最高可达92.45%，这在目前的大功率充电器市场上还是很少见的；对MacBook Pro 13进行0至100%满电测试，用时2小时18分钟，比Apple原装67W充电器用时更短。在充电器的质量方面，以纹波测试和温度测试展示，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，空载功耗、纹波和温度都处于一个较低的水平；而转换效率较高，就体现在工作温度方面，在国内市电下，均不超过70℃，即使在大功率氮化镓充电器里面也是较低的水准。整体上来看，酷科65W氮化镓充电器秉拥有轻薄小巧的机身，而且输出性能表现也是相当优良，实测低温快充、高达92.45%的转化率和多设备兼容，对于多阵营设备用户同样是不错的选择，另外拥有超过Apple原装67W充电器的充电体验，也是其中平替产品之一。
以下热门话题可以点击蓝字了解，也可以在充电头网微信后台回复如下关键词获取专题
「品牌专区」
mophie、倍思、UGREEN绿联、Huntkey航嘉、Benks、MOMAX、JOYROOM、TRüKE充客、ORICO、aigo、台电TECLAST、魔栖、公牛、Mcdodo麦多多
商务合作联系：info@chongdiantou.com