查看原文
其他

同是65W原装充电器,有何不同?对比评测:realme 65W对比OnePlus 65W

充电头网评测室 充电头网评测室
2024-12-15


---充电头网深度评测1487---


前言

 
自家的充电器基本上使用类似的工艺制作,内部构造方案几乎都是基于此前的基础上拓展发散而来,遵循相同的逻辑,那不同品牌的充电器会有哪些方面的差别呢?近期,充电头网对两家65W的充电器进行对比测试,分别是来自realme和OnePlus的两款小体积氮化镓充电器,接下来将揭晓他们之间的有什么不为大众熟知的秘密。
 

产品外观

 
两款充电器采用白色亮面烤漆工艺,PC阻燃材质白色外壳设计,边角圆润过渡,整体非常简洁,从外观上几乎无法分辨。
 

接口配置

 
两款充电器拥有同样单USB-C接口配置,母口胶芯均为白色;接口下方分别印有OnePlus、realme 标识。
 

性能参数

 
 
固定插脚设计,并印有产品规格铭文。
OnePlus充电器型号:WC065A11JH
输出:5V3A、10V6.5A
PDO:5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V2.25A,3.3-16V3A
 
realme充电器型号:VCA7JECH
输出:VOOC 5V3A/SVOOC 10V3A
PDO:5V3A,9V3A,12V3A,15V3A,20V3.25A,3.3-21V3A
 
两款充电器均为惠州市锦湖实业发展有限公司制造,并通过了3C认证。
 

体积重量

 
OnePlus充电器尺寸约为 56.82×55.15×32.74mm,体积约为102.6cm³,以充电器功率65W计算,功率密度约为0.63W/cm³。
 
realme充电器尺寸约为 53.42×30.49×56.6mm,体积约为92.19cm³,以充电器功率65W计算,功率密度约为0.71W/cm³。
 
 
OnePlus充电器单体重量约为116.9g,realme充电器单体重量约为155.2g,realme充电器不仅比OnePlus充电器体积更小、功率密度更大,但重量更重一些。
 

协议支持

除支持自家产品外,对市面上其他设备可根据相关协议进行充电。
 
 
使用POWER-Z KT002检测OnePlus充电器输出协议,显示支持QC2.0、QC3.0、PD3.0、PPS快充协议;使用 POWER-Z KM002C测得realme充电器支持QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等快充协议。
 
 
此外PDO报文显示OnePlus充电器支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V2.25A五组固定电压档位以及3.3-16V3A一组PPS电压档位;
realme充电器支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压档位和3.3-21V3A一组PPS电压档位。
 

充电全程测试

 
一加65W充电器支持45W PD快充,而realme 65W充电器支持65W PD快充,所以为了控制变量,此次选择了为MacBook Pro 13充电,以下是充电全程数据。
 
 
这是使用realme 65W充电器和一加65W充电器为MacBook Pro 13充电全程的曲线图,整体来看两条曲线几乎重合。
 
半小时时间点,两个充电器一样快,1小时时间点,一加65W快了1%,完全充满,一加65W快了5分钟。
 

待机功耗测试

 
现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
 
 
将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图,一加65W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.055W,换算下来一年损耗的电能约为0.48KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.288元左右。
 
110V 60Hz时的空载功耗为0.04W,换算下来,一年损耗的电能约为0.35KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.21元左右。
 
而realme 65W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.049W,换算下来一年损耗的电能约为0.42KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.252元左右。
 
110V 60Hz时的空载功耗为0.031W,换算下来,一年损耗的电能约为0.27KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.162元左右。
 

转换效率测试

 
充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。
 
 
黄色柱状图是一加65W充电器。220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从86.77%到90.09%不等。
 
蓝色柱状图是realme 65W充电器。220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从86.88%到91.52%不等。
 
 
再来看110V/60Hz的市电环境下,110V 60Hz下,一加65W充电器的转换效率从88.16%到89.23%不等;realme 65W充电器的转换效率从87.59%到90.15%不等。
 
小结
 
转换效率可以反应出充电器的质量,从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出,两款充电器在多个功率输出时的效率达到了90%以上,这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为笔记本电脑和手机充电,对于用户来讲最直观的感受就是充电的时候效率高,发热自然就低了。
 

纹波测试

 
由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
 
 
纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和重载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种。蓝色柱状图是一加65W充电器。空载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为36mVp-p;处于15V0A和20V0A空载状态时纹波最低,为20mVp-p。
 
黄色柱状图是realme 65W充电器。空载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为100mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波最低,为26mVp-p。
 
 
再来看110V/60Hz市电环境下,蓝色柱状图是一加65W充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为30mVp-p;处于15V0A和20V0A空载状态时纹波最低,为16mVp-p。
 
黄色柱状图是realme 65W充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为76mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波最低,为20mVp-p。
 
下面是两款充电器重载状态下的纹波测试数据。
 
 
蓝色柱状图是一加65W充电器。重载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V3A输出状态时纹波最高,为50mVp-p;处于20V2.25A输出状态时纹波最低,为28mVp-p。
 
黄色柱状图是realme 65W充电器。重载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V2A输出状态时纹波最高,为80mVp-p;处于15V2A输出状态时纹波最低,为38mVp-p。
 
 
再来看110V/60Hz市电下的数据。黄色柱状图是一加65W充电器,充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V3A输出状态时纹波最高,为52mVp-p;处于5V2A、9V2A、12V2A、12V3A输出状态时纹波最低,为30mVp-p。
 
蓝色柱状图是realme 65W充电器,充电器在110V 60Hz交流输入下,处于20V3.25A输出状态时纹波最高,为82mVp-p;处于12V2A输出状态时纹波最低,为36mVp-p。
 
小结
 
纹波数值越低,说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看,两款充电器的纹波数值处于较低的水平,说明充电器的输出质量是非常高的。
 

温度测试

 
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让两款充电器以45W和65W功率持续输出一小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
 
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下,两款充电器的温度表现。首先来看一加65W充电器的温度情况。
 
 
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为61.5℃。
 
 
另外两侧的最高温度为58.5℃。
 
再来看realme 65W充电器的温度情况。
 
 
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为62.7℃。
 
 
另外两侧的最高温度为63℃。
 
 
将两款充电器在220V/50Hz的市电环境下的温度数据整理到柱状图,可以看到两款在互相之间的温差很小。
 
再看看 110V 60Hz 的市电环境下,两款充电器的温度表现。
 
 
首先来看一加65W充电器。1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为54.3℃。
 
 
另外两侧的最高温度为56.9℃。
 
 
再来看realme 65W充电器。1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为65.4℃。
 
 
另外两侧的最高温度为68℃。
 
 
将110V/60Hz市电下,两款充电器的温度数据整理到柱状图中。其中一加65W充电器的温度最低,为54.3℃;最高温度realme 65W充电器,为68℃。
 

充电头网总结

这两款充电器在外观方面,采用白色亮面烤漆工艺,PC阻燃材质白色外壳设计,固定式插脚易剐蹭其他设备;OnePlus充电器的体积要大于realme充电器,但重量却比realme充电器少38.3g;功率密度方面,realme充电器以0.08W/cm³的微弱差值优势胜出。
 
 
充电性能方面,两款充电器快充协议方面相差不大,兼容市面上大部分主流智能设备快充;在220V50Hz市电下,两款充电器空载功耗差值较小可忽略不计;两款充电器多个功率输出时转换效率在90%以上,在PD充电器阵营中也是名列前茅,但差距仍不明显;为了排除不确定因素,实测MacBook Pro 13电量从0至100%,OnePlus充电器用时快了5分钟,并不能明确感知。
 
以纹波测试和温度测试展示两款充电器的输出质量,考虑到国际市电不同,测试220V50Hz和110V60Hz两种电压,在空载状态和重载状态下,OnePlus充电器波纹数值均明显低于realme充电器,输出质量相对更好;温度方面,OnePlus充电器因为体积较大的因素,在110V60Hz市电下,温度略优于realme充电器;220V50Hz市电下无区别,但实际使用时,感知不明显。
 
从整体来看,这两款充电器从外观到充电性能方面实测差距不明显,实际使用下需要用户对自身情况考量,OnePlus充电器重量较轻,realme充电器体积较小,各方面均有优势;但目前官网平台上仅OnePlus65W充电器在售。

相关阅读:
1、单C口65W,附赠也能充起一片天地,realme 65W充电器评测
2、与A口说再见,一加发布65W USB-C WARP充电器
3、堪比有线的充电速度,一加Warp 50无线超级闪充充电器评测


以下热门话题可以点击蓝字了解,也可以在充电头网微信后台回复如下关键词获取专题

 

「品牌专区」

mophie倍思UGREEN绿联Huntkey航嘉图拉斯BenksMOMAXJOYROOM公牛TRÜKE充客ORICOaigo台电TECLAST魔栖、Mcdodo麦多多

 

商务合作联系:info@chongdiantou.com


继续滑动看下一个
充电头网评测室
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存