评测绿联闪充湃 Pro 65W 氮化镓充电器：SmartCharge 自研技术，闪充更 Pro
前言
此前，充电头网就介绍过绿联科技（UGREEN）的新一代闪充湃Pro系列氮化镓充电器，在自家产品体系内开启了新的里程碑，一如闪充湃 Pro 100W、闪充湃 Pro 160W，皆以 Pro 级别的性能成为同系佼佼者。
充电头网此次介绍的是绿联闪充湃 Pro 65W 氮化镓充电器，它依旧拥有新一代氮化镓芯片，进一步缩减体积；同时，它也配置了2C1A 三个USB 端口，搭载 SmartCharge 自研技术，可支持单口 PD 65W 输出和多口智能分配功率，下面，就看看这款充电器的表现如何。
开箱介绍
包装盒以黑色背景为基调，正面印有充电器三维外观图示，可大致了解USB端口配置及配套线材规格，左侧上部分为“UGREEN 绿联”品牌字样，下方为特色要点：氮化镓技术安心快充、智能温控技术、MacBook Air 13 60分钟充电量70% 兼容平板/手机；底部为充电器所属系列：闪充湃 Pro，同时印有“65W”功率字样。
包装盒背面上部分为“GaN”技术图示、特色要点：新一代“GaNInfinity”氮化镓芯片、“Themmal Guard”温控技术及“UGREEN SmartCharge®”自研专利技术，充电器可支持更多种充电协议和智能功率分配，充电更快速更安全。
取出包装盒内所有物品，除绿联闪充湃 Pro 65W充电器外，另拥有产品说明书、保修手册以及C to C 充电线材。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器延续金属漆配色风格，高阻燃材质外壳采用独特亲肤材质，表面细纹磨砂处理；同时，机身整体曲线平滑流畅，手感细腻。
此外，机身正面板丝印“UGREEN”、“65W”等字样，极致简约；同时，中框与各面板的边缘衔接设计棱感分明，却不失圆润。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器输出端面板外围延续反光条凸起设计，使得面板更耐磨损、且可保护接口；面板上配置2C1A三个USB端口，Type-C1、C2 端口采用白色线框划分，USB 端口处均印有相关名称标识。
USB-A 端口母口胶芯为紫色，胶芯上拥有金属 PIN 脚。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器采用可折叠式插脚设计，收纳卡槽边缘圆弧过渡处理，同时，用户出行收纳时也更为便捷。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器底端中框处印有产品详细参数信息。
型号：X755；输入：100-240V~ 50/60Hz 1.8A Max；
USB-C1/C2 输出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/3.25A 65W Max；
USB-A 输出：5.0V/3.0A，9.0V/2.0A，12.0V/1.5A，10.0V/2.25A 22.5W Max；
输出总功率：65.0W Max；
制造商：深圳市绿联科技股份有限公司。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器长度约为54.62mm。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器高度约为40.15mm。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器厚度约为32.55mm，体积约为71.38cm³，以充电器的功率65W计算，功率密度约为 0.91W/cm³。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器重量约为113.9g。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器搭载自研AirPyra™叠堆技术，达到更小体积的设计，对比苹果67W充电器，体积优势更为明显。
绿联闪充湃 Pro 65W充电器放在成年男性手掌中，可单手握持，观感精致小巧，沉甸手感。
协议测试
协议测试模块主要测试充电器完整的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。
通过 POWER-Z KM003C 测试仪读取 Type-C1 端口协议，实测支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.0、PPS、QC4+、DCP 和 Apple 2.4A 等充电协议，覆盖范围广泛。
PDO报文方面， Type-C1 端口具备 5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/3.25A 五组固定电压档位，和3.3-11V/4.5A一组 PPS电压档位。
通过 POWER-Z KM003C 测试仪读取 Type-C2端口协议，实测支持 QC4、PD3.0、PPS、DCP等充电协议。
PDO报文方面， Type-C2 端口具备 5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/3.25A 五组固定电压档位，和3.3-11V/4.5A一组 PPS电压档位。
通过 POWER-Z KM003C 测试仪读取 USB-A 端口协议，实测支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、DCP、Apple 2.4A 充电协议。
充电测试
接下来就带大家看一看绿联闪充湃 Pro 65W 氮化镓充电器的具体使用体验，充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，本次将数十款不同的机型进行实测。下面来看一下USB接口具体的快充支持情况如何。
Type-C1
将 MacBook Pro 16 M1 Max 笔电连接绿联闪充湃 Pro 65W 充电器的 Type-C1口，并搭配百瓦充电线，使用 POWER-Z KM003C 实测笔电端输入功率为 19.43V 3.22A 62.61W。
将华为Mate 40 Pro 手机连接绿联闪充湃 Pro 65W 充电器的 Type-C1口，并搭配百瓦充电线，使用 POWER-Z KM003C 实测手机端输入功率为 8.39V 2.40A 20.17W。
将数据汇总成表格，大多数主流手机可握手9V电压，PD 兼容性较好的设备可握手 15V、20V大电压，拥有更高的充电功率。同样，对于支持大功率 PD 充电的游戏掌机、笔电，充电器的 Type-C1 端口可提供最高 PD 65W 快充功率。
绘制出柱状图，可以看到充电功率大致分为65W、60W、35W、27W、20W、18W等档位段，而充电功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 笔电设备，实测功率为 62.61W，且对支持大功率 PD 快充的手机、平板和游戏掌机皆拥有不错的充电表现。
Type-C2
将 MacBook Pro 16 M1 Max 笔电连接绿联闪充湃 Pro 65W 充电器的 Type-C2口，并搭配百瓦充电线，使用 POWER-Z KM003C 实测笔电端输入功率为 19.49V 3.16A 61.52W。
将华为Mate 60 Pro 手机连接绿联闪充湃 Pro 65W 充电器的 Type-C2口，并搭配百瓦充电线，使用 POWER-Z KM003C 实测手机端输入功率为 8.9V 1.6A 14.27W。
将数据汇总成表格，大多数主流手机可握手5V、9V电压，而对于支持大功率 PD 充电的游戏掌机、笔电，充电器的 Type-C2 端口同样可提供最高 65W 快充功率。
绘制出柱状图，可以看到充电功率大致分为65W、60W、27W、18W等档位段，而充电功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 笔电设备，实测功率为 61.52W。其次，如 iPhone、iPad或努比亚 Z30 Pro手机这类支持高功率 PD 快充的设备，功率在25~30W区间。
USB-A
将华为Mate 40 Pro 手机连接绿联闪充湃 Pro 65W 充电器 USB-A口，使用 POWER-Z KM003C 实测手机端输入功率为 8.44V 2.38A 20.08W。
将所测数据汇总成表格，测试手机设备可握手5V、9V电压档位，且该端口支持 SCP 快充协议，对华为系设备拥有更高的充电功率。
绘制出柱状图，可以看出充电功率最高的是华为Mate 40 Pro 手机，功率为 20.08W，与标称A口最大功率为 22.5W 相差不大，其他终端设备的充电表现为主流水准。
多口同时输出测试
当用户拥有更多的智能设备需要同时充电时，这款充电器的功率分配也是需要了解清晰，以便为终端设备进行更快速的充电。
通过充电器的两个 Type-C 端口同时为两台笔电设备进行充电时，笔电端输入功率分别为42.94W、17.38W。
通过充电器的Type-C1、USB-A 端口同时为笔电、手机设备进行充电时，笔电端输入功率为42.91W、手机端输入功率为 18.16W。
因此，双端口充电时，Type-C1 端口支持 PD 45W输出，C2 端口最高支持 PD 20W 输出，USB-A 端口最高支持18W 输出，智能分配功率，可保证两台终端设备充电。
通过充电器的USB端口同时为笔电、两部手机设备进行充电时，MacBook 笔电端输入功率为42.91W（Type-C1）、一加手机端输入功率为 8.6W（Type-C2）和华为手机端输入功率为8.64W（USB-A），符合官方 45W+7.5W+7.5W 描述。
充电全程测试
绿联闪充湃 Pro 65W充电器最大输出功率65W，在测试设备方面充电头网选用了 iPhone 15 Pro Max 作为测试对象，将绿联闪充湃 Pro 65W充电器与 iPhone 15 Pro Max 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。
接通电源后握手9V电压，前16分钟功率稳定在26W左右；随后功率下降至22W左右并持续充电至第32分钟；随后功率下降至16W左右并持续充电至第43分钟；第53分钟时，电压由9V变为5V，随后功率下降至9W并充电至第1小时05分钟；随后开始进入涓流充电模式，直至充满，充电全程耗时约2小时04分钟。
绘制出折线图，可以看出，绿联闪充湃 Pro 65W充电器为 iPhone 15 Pro Max 充电至50%耗时27分钟，充至80%耗时58分钟，充至100%耗时2小时04分钟。
下面将测试笔记本充电表现，测试设备方面充电头网选用了 MacBook Air 15 作为测试对象，将绿联闪充湃 Pro 65W充电器与 MacBook Air 15 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。
接通电源后握手20V电压，前31钟功率稳定在61W左右；随后功率下降至56W左右并持续充电至第43分钟；随后功率再次下降，功率49W左右并持续充电至第54分钟；随后功率再次下降，功率32W左右并持续充电至第1小时19分钟；随后功率呈“曲线”下降，并进入涓流充电，直至充满，充电全程耗时约2小时24分钟。
绘制出折线图，可以看出，绿联闪充湃 Pro 65W充电器为 MacBook Air 15 充电至50%耗时38分钟，充至80%耗时1小时09分钟，充至100%耗时2小时24分钟。
空载功耗测试
充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在PA300 系列功率计的插座上，并读取功率计上的数据，测试结果如下。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.086W，换算下来一年损耗的电能约为0.753KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.45元左右。
再来看看在110V 60Hz 电压下的空载功耗，使用功率计读取的功耗为0.065W，换算下来一年损耗的电能约0.569KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.34元左右。
小结
经过上面的空载功耗测试，绿联闪充湃 Pro 65W充电器在 220V 50Hz 电压环境下插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约为0.45元左右；而在110V 60Hz 的电压环境插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约在0.34元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些；将 绿联闪充湃 Pro 65W充电器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。
先来看看220V 50Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在85.86-92.46%之间；其中转换效率最高的是20V3.25A档位，转换效率达到了92.46%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为85.86%。
再来看看110V 60Hz电压下的转换效率，整体的转换效率在86.76-91.69%之间；其中转换效率最高的是20V3.25A档位，转换效率达到了91.69%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为86.76%
整体来看，绿联闪充湃 Pro 65W充电器在两类电压下的转换效率在同类充电器中属于主流水平，最高转换效率达到了92.46%，表现不错。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
空载纹波
首先看看220V 50Hz电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是9V0A档位，纹波峰峰值为39.2mVp-p；纹波峰峰值最低的是12V0A档位，纹波峰峰值为27.2mVp-p。
再来看看110V 60Hz电压下的空载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是5V0A档位，纹波峰峰值为44mVp-p；纹波峰峰值最低的是20V0A档位，纹波峰峰值为26.4mVp-p。
带载纹波
首先看看220V 50Hz电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是5V3A档位，纹波峰峰值为71.2mVp-p；纹波峰峰值最低的是15V3A档位，纹波峰峰值均为49.6mVp-p。
再来看看110V 60Hz电压下的带载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是5V3A档位，纹波峰峰值为73.6mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是12V3A，纹波峰峰值为50.4mVp-p。
小结
YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，绿联闪充湃 Pro 65W充电器在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均不高于73.6mVp-p，整体来看表现不错。
温度测试
充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以充电器会发热。绿联闪充湃 Pro 65W充电器最高支持65W输出，将充电器放置于25℃的恒温箱中，以20V3.25A负载一小时后采集充电器表面的温度。
首先看看 220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。
一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为71.1℃。
充电器另外一侧表面最高温度为68.3℃。
再来看看 110V 60Hz 电压下温度表现如何。
一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为75.7℃
充电器另外一侧表面最高温度为73.8℃。
将温度数据汇总成表格，可以看出充电器在两类电压下进行温度测试时，220V 50Hz 、110V 60Hz电压下的充电时温度在68.3-75.7℃。整体来看，在110V 60Hz电压环境下充电温度会更高一些。
将数据绘制成柱状图，可以看出绿联闪充湃 Pro 65W充电器在220V 50Hz、110V 60Hz 电压下的输出时的最高温度为75.7℃，充电器负载时的最高温度满足IEC国际电工委员会IEC62368与新国标GB4943.1 2022对电子电气设备测试中，温度不高于77℃的要求。
充电头网总结
绿联闪充湃 Pro 65W 氮化镓充电器作为闪充湃 Pro 系列产品之一，在外观上延续黑色金属漆配色风格，采用独特亲肤材质，手感丝滑流畅；它配置2C1A 三个USB输出端口，可同时为更多设备充电，智能分配功率。
充电性能方面，绿联闪充湃Pro 65W 氮化镓充电器的Type-C1/C2端口支持 PD 65W ，实测可为 MacBook Pro 16 M1 Max 笔记本提供 63W左右的充电功率；且C1端口具备SCP、QC、PPS 等快充协议，可为支持该协议的终端设备进行更高功率充电，如华为Mate 40 Pro手机可达20W左右功率；此外，USB-A 端口皆能达到标称 22.5W 输出，为手机、游戏机充电都可以有主流的充电表现。
通过功耗、纹波、转换效率以及温度测试来体现这款充电器的输出质量，并在220V50Hz和110V60Hz两种电压下分别测试，待机功耗均不超过0.086W；各电压档位下的负载纹波数值均不超过74mVp-p，但纹波数值间差异较小，输出稳定；充电器的转换效率在85%到93%之间，PD 45W/65W 输出功率档位更高效，一度超过92%。
整体来说，绿联闪充湃Pro 65W 氮化镓充电器在芯片、能效、速率和温控方面延续“Pro”级设计，它不仅具备 PD 3.0 65W 和拥有自研智能分配功率技术，而且对比苹果67W充电器，体积更为轻灵小巧，能应对多设备同时快充，用户外出携带也更为便捷不占空间。
相关商品：
相关阅读：
「历年评测」
2023、2022、2021、2020、2019、2018、2017、2016、2015
「品牌专区」
mophie、倍思、UGREEN绿联、Huntkey航嘉、图拉斯、Benks、MOMAX、JOYROOM、公牛、TRÜKE充客、ORICO、aigo、台电TECLAST、魔栖、Mcdodo麦多多
商务合作联系：info@chongdiantou.com