倪海厦论乳癌（18）——双峰健康观 乳腺管原位癌 未必要切除全乳房
双峰健康观 乳腺管原位癌 未必要切除全乳房
【中时电子报 】
张金坚专栏问：我现年58岁，是一名家庭主妇，由于较晚婚，现育有一男一女，还在大学就读中。平常我的生活相当规律，只是稍胖，从40岁开始，每两年均作例行之健康检查。(乳房健检应该是由丈夫来做的，如果妳丈夫不知道妳乳房有硬块，表示他不在爱妳了)
去年八月初，鉴于政府大力倡导，50岁至69岁女性每两年可进行免费之乳房X光摄影，我也到附近一家医学中心，进行乳房X光筛检，结果发现在右乳外侧有一处不正常之钙化点，经医师建议，住院进行细针立体定位并切除可疑之钙化病灶，病理组织切片检查，证实系乳腺管原位癌。(这里说出钙化点，但是却没说出怎么来的，西医真笨，女子乳房中只有奶水含有丰富的钙，因此只有奶水停积在其间才会造成这钙化点，这不是正好说明乳癌就是奶水屯积而来的吗？)
我一向健康，听到这消息后，忧心忡忡，并为后续治疗困扰。需要整个乳房切除吗？需做腋下淋巴结清除吗？需作放射线治疗吗？（读者／王太太）(此妇人迷信西医，所以她的问题中不含中医治疗，好像中医五千年来根本不存在一样)
答：您能在乳房Ｘ光筛检中发现第零期的乳腺原位癌，其实并不必过度担心；得癌是不幸的消息，但早期发现，却是不幸中之大幸。一般而言，第零期的乳腺原位癌预后极佳，十年的存活率几近于100％。(因为初期只是陈年奶水累积造成的，此时如果中医治疗，大约只须二周左右，有时一周就好了，根本不须要开刀。)
如果原位癌病灶小于2。5公分，低恶性度，且切除安全范围大于3毫米则只要局部切除即可；若病灶大于3公分，且是高恶性度，或合并微侵犯性，或病理属于面疱型合并坏死者，或切除边缘非常靠近病灶，且是多发性病灶，则可考虑进行单纯性全乳房切除术。(乳癌会成为恶性，是因为病人不断去吃营养剂或吃乳制品或喝牛奶，或吃到会增加奶水的西药如女性贺尔蒙等，加上因为做切片或切除初期硬块手术后产生的疤痕组织，更容易有地方屯积奶水所造成的，此时由于中医知道乳癌是陈年奶水屯积所造成的，因此我们只须清除它就好了，不须把乳房切除掉，一位没有乳房的，是女人吗？生不如死是肯定的。)
若介于以上两者间，根据三个大型的临床研究显示，肿瘤切除加上术后放射线治疗应是治疗准则。至于原位癌，合并腋下淋巴结转移之机率极小，仅有1。4%左右，所以不必考虑清除腋下淋巴结。(这个西医治疗准则到目前为止，已经不知道多少妇女因此而死掉，西医还契而不舍的继续用，真正的医学是不该有例外的，只要有一人因为治疗而死的，就因该放弃这种会杀人的治疗，已经有许多无知妇女根本不是因为乳癌而死的，是因为西医的治疗太毒太强而死的。)
除非恶性度极高，合并有侵袭性乳癌病灶加上病变范围系弥漫且是多发性，才考虑进行腋下淋巴结清除，或最近广被采用的前哨淋巴结切片手术，但这类病人占乳腺原位癌病人的比率极低；若病灶组织的雌激素荷尔蒙接受体为阳性者，可考虑使用抗荷尔蒙治疗，如Tamoxifene或芳香酉每抑制剂等，一般可降低局部复发与减少对侧乳癌的发生率。（台大医学院外科教授、乳癌防治基金会董事长张金坚答复）(这里又在乱说了，现在美国AMA都已经承认Tamoxifen根本无法预防乳癌的再发生，此人却不更新自己的西药知识，无论采何种西医治疗，目前乳癌死亡率在美国占第二位，第一位是肺癌，这表示西医是无法根治乳癌的，原因是西医到现在还不知道乳癌是怎么发生的，所以无法预防，也无法治愈)
评论
这篇就是标准的西医答案，通篇上下不见任何说明到底乳癌是怎么来的，现在由我们经方家来补充说明，以免大众又受到错误的医学观念误导，红字部分就是由北派经方家私设中医卫生署所做的说明，请读者鉴赏之。
结论是： 乳癌找中医看必然可以完全治好，也由于只有中医知道乳癌是怎么来的，所以才真正可以预防乳癌的再次发生。