师伟：留神郑州地铁前的花事

先问个问题：假设你们城市出现了天灾导致的死伤，在没人组织的情况下，你会买花到现场祭拜吗？

我猜几乎所有人的答案都是否定。

像这种暑假中的孩子带着红领巾集体前去行礼更是匪夷所思——

这绝对是有人组织！

然而对绝对的天灾有这个必要吗？

2021年的7月的河南暴雨就是绝对的天灾，属于千年一遇的级别、局部地区甚至是五千年一遇的级别，这属于不可抗力，出现任何情况都是有可能的。

谈问题离开参照系是没有意义的——河南做得好不好，刚好有一个参照系德国。

德国面积35.7万平方公里、人口0.83亿，河南面积16.7万平方公里、人口0.99亿。

德国7月遭遇暴雨，最大降雨量是24小时154毫米、科隆降雨量1小时最大23毫米，导致德国死亡超过179人、失踪1000多人。

河南7月遭遇暴雨，最大降雨量是24小时854毫米、郑州降雨量1小时最大201毫米，导致河南死亡人数超过70人。

显然，考虑到河南人口密度大于德国、而且降雨量几乎超出德国一个数量级，死亡和失踪人数应该远远超过德国，百倍都有可能！

所以河南的表现比发达国家德国强得多得多，根本无人需要担责！

那些叫嚣河南需要担责的人最好一天吃完一年的饭再出来叽叽歪歪，否则就滚蛋！因为河南这次就是一天下了往常一年的雨！

这场雨类似突如其来遭到外星的打击，没有奔溃而且反击战胜对手，这已经是神级的表现了，否则你还要怎样？

除了以上实际数据的对比吗，理论分析也会得到相同的结论。

这个世界充满了风险，每个风险都用最高级别的防范措施是不可能的，而且有的风险我们必须要接受——比如吃饭可能噎死，请问你还吃不吃饭？比如过街可能被车撞死、请问你还过不过街？比如人死在床上的概率最高、请问你还上不上床？

所以我们只能量力而行，当风险值大于一定阈值后才给予防范、小于阈值的只能接受。当然这个阈值随着社会的进步会逐渐降低，但再低也不会降到零。也就是说我们必须接受一些风险，如果在这些被我们接受的风险上出了问题，是无人需要担责的，即便这些问题引发了改进。

举几个例子——

有人参加宴会喝酒喝死了，当地政府根本无需担责。哪怕政府由此开展了文明喝酒的宣传、但政府仍然无需对之前的事情担责；

有人参加马拉松比赛跑死了，当地政府根本无需担责。哪怕政府后续加严了马拉松比赛的审批、但政府仍然无需对之前的事情担责；

有人夏天到水库游泳淹死了，当地政府根本无需担责。哪怕政府开始派专人在书库边巡视并劝阻游泳的人、但政府仍然无需对之前的事情担责；

……

总之，对于不可抗力带来的风险而导致出现的问题，无人需要担责。

我们可以计算出风险系数并和阈值比较，来判断风险的防范策略。

计算风险系数的工具很多，比较权威而经典的是FMEA（失效模式分析）。这个工具最早来自美国航空航天业，后来被汽车行业广泛推广，现在已经普及到各行各业了。

FMEA通过三个维度来计算，分别是风险危害程度、风险发生概率、风险可探测度，打分1~10分，三者相乘得到风险系数。

风险危害程度和风险发生概率容易理解，越大表示风险越大，风险可探测度的意思是风险越容易被察觉、表示风险越小。

比如交通灯使用对比鲜明的红绿色、本来无色无味的煤气故意加臭味、商场地板刚拖完会竖起“小心地滑”的牌子，这些都是为了增加风险可探测度。

一般风险系数的阈值是200，也就是低于200的风险是可以接受的、这些风险造成了问题的话无人需要担责。

现在我们用FMEA来计算一下这次河南暴雨灾害的风险系数。

这个题目很简单，类似千年一遇的暴雨（1小时降雨201毫米）在风险发生概率上只能取1——

这样风险危害程度和风险可探测度哪怕都取最高分10，风险系数无非是100、远远小于200。

也就是无人需要对河南暴雨到来的损失担责——当然你可以批评政府在救灾过程中有失误，比如放任方便面之类的骗子到灾区捣乱、造势、骗捐，但你不能批评暴雨来袭时政府做错了什么，他们根本无需担责。

少跟我说当时为什么不让地铁停运，要知道地铁系统的复杂程度远远超出喷子的想象，不是说停就停的，而且当时即便停掉了地铁这种高效的交通系统，势必造成市民回家更加困难，会带来更大的损失，那时喷子又会抱怨政府和地铁风声鹤唳、举止无措、胡乱作为了。

所以对政府的追责、对地铁的咒骂根本就是无理取闹，纯粹是吃饱了撑得或者干脆就是别有用心。

然而这种别有用心还是来了！

郑州地铁五号线被淹导致部分市民不幸遇难，7月26日是他们头七的日子，有亲友到地铁口烧纸祭拜，政府并未阻止这种不符合城市管理规定的行为，毕竟大家理解家属的心情，烧纸是我国传统的方式。

然后就有人在地铁口放花了——

注意最早一批花款式、包装、颜色等等几乎一样，这明显是有组织的，而且这种送鲜花的方式根本不是中国人的传统习惯！再看看拍照者的长裤卫衣是郑州人这个季节正常的穿着吗？

一个巧合还能说是巧合、大量巧合只能是刻意为之。比如有人自称去钓鱼、结果钓的上百条鱼都是同一品种、同一大小，说明他是个骗子，因为这些鱼其实是鱼市买的！

我们在企业的庆典上会看到一模一样的花，那是为了好看，企业统一采购、然后贴上不同庆贺者名字的结果——

而自发状态下的送花必然是五花八门的、多种多样的。

看看袁隆平去世后、群众自发送花的结果——

看到了吧，自发状态下的送花根本就是琳琅满目、无法统一，甚至稻穗、椰子都出现了，这才是真情的显露！

然而郑州地铁行开始摆放的花惊人地风格统一、步调一致，连卡片和字体都一模一样，这显然是策划组织的结果——

在晚上的灯光下说不出的诡异——

而且这些人在B1出口、B3出口都放了花，但集中去拍摄有围挡的B1出口、其中意味不难体会吧——B1围挡后来撤掉了，那是施工的需要，所以围挡并非是为了对付送花的，但他们就是集中拍摄围挡。

当节奏被带起来后，陆陆续续送来的花出现了风格各异的情况——

同时夹杂着更恶毒的东西——

造谣郑州地铁领导逃跑、说这些人腐败自肥之类的。

地铁领导又不是开地铁的，如何逃跑？事实上地铁员工并未丢下乘客不管。

而且领导是否廉洁和建造抵挡千年一遇暴雨的地铁有关系吗？他们又不是地铁设计人员，而且真造了那样的地铁，耗费了更多政府财政导致加税你愿意吗？票价提高了你接受吗？

所以这事的路径很清楚了——

1、有人策划了最初的献花行动

2、带动市民跟风赶潮开始献花

3、始作俑者暗中乘机再带节奏

它们甚至出动了无人机航拍、不惜违反郑州的无人机飞行规定，这是正常的悼念行动吗？

BBC驻华记者也跳将出来搞航拍——

更有小喽啰露骨地叫嚣“就差一点火星了”，更直接的鼓动我就不贴了、省得文章发不出来——

各路表演的小丑粉墨登场——这人大太阳下遮得严严实实的到地铁口号称要接女儿“妞妞”回家，然而此次地铁中遇难者中的女性最小20岁、最大51岁，请问哪个是他女儿？推个老式自行车来接人，导演大概上世纪八九十年代离开中国的高华吧！

这个导演的风格和成都49中事件中的导演是同款——那次它们造谣小林是被杀死的，因为有人要霸占他的出国留学名额！

这个谣棍2020年号称自己21岁，然后2021年就有了上高中的孩子——

这些早早离开中国的家伙脑子还停留在三十年前，以为老式自行车接人、抢夺留学名额是中国的日常。

你要是看不出毛病的话还是趁早断网吧，网络对你太危险了！

你甚至连媒体的前后不一致都看不出来：媒体先说此人的女儿是20岁的曹某、接下来又改成27岁的张某，这些媒体的主力是凤凰和红星，而信息来源则都是红星——这俩家伙什么成色你不知道？

红星先说是曹某——

然后又改成了张某——

而且还鸡贼地强调“当事人不希望被人打扰”——那你们这些王八蛋干什么去了？这个看似温情的说法其实是通过道德绑架堵死了别人继续查证的可能性。

凤凰则完全引用了红星的说法——

而在媒体津云新闻的描述中，张的父亲先是在地铁站坐了一晚上、然后无法面对鲜花就回去了，接着就大白天裹得严严实实地坐在花丛中开始召唤女儿回家了——

张姑姑则强调此次暴雨不是天灾，简直太浑了！

所谓张的父亲穿雨衣号称唤醒女儿的记忆，可是人最具有特征的难道不是脸吗？那你为什么用口罩盖脸、墨镜遮眼？注意这个口罩不是为了防疫，因为嘴巴位置开洞了、所以就是为了挡脸。为什么？

我看你穿雨衣是强调人死在雨中吧！

香港雨伞、郑州雨衣。

不错不错！

正大光明得跟香港废青一样——

而且不同照片内牌子的内容是不同的——

这个不大像是一块牌子的正反面，因为牌子使用棍子支撑、可是两张牌面都看不到棍子，如果棍子是从牌子中穿过去的、那么牌面会有明显的凸起痕迹、实际上没有！

所以很大可能是两人轮班来举牌子、脸遮得严严实实是为了掩人耳目，这是赤裸裸的造假欺骗！

即便他有高明的棍子和牌子的结合技术、牌子是两面写字，那说明展示的重点对象是行人，那你到底是来接女儿还是来游行的？体制内的科长就这么没规矩？如果是精神被刺激而行为怪癖，那家人让他这么上街就不担心？

总之怎么说都不通！我认为他大概率不是死者的家人。

所有不管是媒体前后矛盾的表述还是这人的种种怪异，都是疑点重重，而主力红星则更是劣迹斑斑！

我知道这个媒体是在2020年4月18日，当时新乡盛和府建筑工地自卸车倾倒土方时，将在工地玩耍的4名儿童压埋，致其不幸死亡。

孩子躯体有残损、家属不愿意接受记者采访，红星新闻等媒体则强闯墓园、非要到葬礼拍孩子遗容，还向大众谎称家属同意。

你看现场画面像是同意的样子吗？

不但贴着人家的脸拍摄，而且拍摄时和阻拦的家人发生口角、狂妄地要人家摘下口罩、进而引发冲突——

媒体们则纷纷抱团带节奏——

最后以当地政府和公安到酒店向记者道歉而收场！

这样的媒体你信吗？反正我不信。

还有笨蛋拿出上海人持花祭奠的事情暗中攻击郑州——

但上海的问题并非不可抗力、的确有人祸的因素，所以领导来现场很正常。而且他们手持相同的花束正是策划组织的结果，这不反证郑州地铁口有人暗中指挥吗？

善良的人啊，你可要警惕啊！

好好回忆一下武汉李医生事件和成都49中事件！

尤其是成都49中事件，死者小林的亲妈还不是上蹿下跳搞事情？

我们视野再放宽的话会发现如今南京突发疫情，而郑州几乎是北方最重要的交通枢纽、人流复杂，在繁忙的地铁口大摆花阵，政府还不好立即清走，花谢了才好收拾、还要防止别人不断续鲜花过来，于是这里就会形成持续的聚集热点而便于炒作，同时是病毒传播的绝佳机会！

站在我们敌人的视角看，这就是典型的组合拳！

郑州方面的失误是在成都49中事件后敏感度不够，让对方站住了脚、形成了气势，一时间陷入被动！

建议后续按照城市管理条例办理清场——长痛不如短痛、及时止损才是正途！

否则总被挂到热搜会给敌人更多攻击机会——

郑州的朋友不妨仔细观察一下，现场肯定有行走的50万，祝你们好运、前提是必须做好个人防护。

机不可失，毕竟警察同志已经开始行动了。

禁言的禁言——

喝茶的喝茶——

祝大家好运当头、抓贼成功！

还看不清的请再看看开篇的问题：假设你们城市出现了天灾导致的死伤，在没人组织的情况下，你会买花到现场祭拜吗？

删封无常，只能在现有三个号游击迂回

所以请同时关注三个号以保证及时阅读