然后聊聊以前的满分作文，说《赤兔之死》如何得我心，骂《生活在树上》写得空洞无物。今天我还看到，有网友觉得上海作文题认真引导学生思考，而不是凭空在宇宙中心呼唤爱。这些观点说明高考作文被寄以厚望，一篇800字的作文应该直击灵魂深处。很多人开始用AI写高考作文了，想必你也见到过不少答案了。周鸿祎写后，请网友打分，评论区显示“博主已开启评论精选”。
相比于答题，ChatGPT 已经押中了题目，还谦虚地给自己打分45分，给同行更高分。
但有人觉得，它能取代二本大学生，这可以让中专大专生松一口气了。而在另一边，也会有人指责，把作文写成八股文没什么意义，因为毕业后工作时用不到。
全国乙卷题目是“百花齐放春满园”，这不叫打脸吗？
所以就没什么好讨论的了，精致的美丽废墟依然是废墟。
吐槽作文实用性并不是最犀利的声音。
有网友说“人·技术·时间”题目意指美团时间，异化了现代人。也有网友说新课标I卷“故事的力量”作文题筛选擅长写合订本的学生。也有网友从自身经历出发，觉得全国乙卷“一花独放不是春”可以理解为，打工人不要那么卷，卷走了同事吃亏的还是你自己。醒醒吧。“简单你妈，不高考的人就喜欢在这刷，明年要是题目因为热搜变难了我他吗创死你们这群死彪子”虽然作者可能不知道答案，但出卷人挥一挥衣袖，表示中心思想还是那么几点，不难一点也不难。
看到这里你会发现，关于高考语文的讨论有了不少新话术，但还是老套路：
这么多年来，语文也并不孤独，大家还可能对历史和政治感兴趣。说历史什么题不好做，因为题目材料很偏。说新高考政治正在成为大学路上的拦路虎，要背太多东西。对此短视频领域流行起了“偷分”技巧，美其名曰，孩子每科多一二十分。2022年全国甲卷高考历史卷最后一个大题，对于不了解史料的学生来说给出一个基本的答题框架。
2022全国乙卷高考政治卷最后一个大题，提供了写一封感谢信的机会。
对考生来说，写的内容总能和参考答案擦到点边。
从小到大老师们建议过，文综不会答题时尽量把空白处填满。阔别高考十年之久的我也能对感谢信也能侃侃而谈，更别说许多考研考公多的人了。去年“山东高考历史”上了热搜，卷子上第17题叫：李超的“新生”。出卷人想考考考生的近现代历史知识，也想通过女性李超的故事，让考生意识到男女平等的重要性。
这种致敬现代文明的出题方式，让网友动容。
有网友就从中感受到了文化的力量，说他选文科选对了。区别在于有的网友一嘴就是一宿，有的网友一嘴只是半宿。
2003年江苏数学试卷的平均分是68分，总分150分，这张考卷被称为史上最难数学高考卷子。难就难在，选择题简单不会写，大题难依旧不会写。大题估计拉不开太大差距，因为成败就在蒙得怎么样。工作多年的网友也说不清什么叫单调性、离心力、极坐标这些专业名称了，更别说带入计算了。事实上，有时候数学教学都非常简单粗暴，就像算法入门里说的。不只是数学，物理、化学、生物也一样，试卷题目有唯一的解，你知道自己不会就是不会。其中，数学上努力带来的回报，可能在各科里是最小的。网络流传的这组对话很能说明问题：
我最难过的是明明已经很努力的搞懂每一道题但这张轻飘飘的数学卷子还是宣告了我的平庸
谁不是呢，我复读一年，我以为我的数学能搞上去了，数学一巴掌就打醒了我……
他不仅仅提到数学差的学生，也提到了天赋高的学生所经历的情况：“老师不会的他还会。你会发现每次考试只要考数学，就有个别（学生）能考满分。”就这样，数学门槛高，答案没有商量空间，努力后的回报小，它成了一个冷酷又无情的形象。从高中数学开始，数学就有一种魅力在，你可以在数学为什么不是天坑专业等知乎问题上找到答案。
所以只有数学，才能保留人们对于天才的崇拜。再多社会资源或者超算9的算力，也多数学问题束手无策。那是一种一人一笔一纸就敢和整个宇宙真理叫板的，不可比拟的浪漫。
就像作文，作文的主观性较大，具有较强的可探讨性；作文是高考题目中少有能让大众以为他们看得懂的题目了。
为了解后面的字，可能要在响铃前拼命计算，可结果不一定算得出来答案。所以最后附上一套史诗级难度的卷子，以便大家重温旧梦。