怎么写一份“好”的国自然标书？

别错过我们，火行，用心陪伴每一人 

现在微信改版了

优质资讯不能及时看到了

其实只须把火行置顶就可以了

3秒钟搞定！

精彩回顾

火行

很多人说写标书无从下手，那么我们今天再细化一下，怎么写一份“优秀”的标书呢？

火行今天带你一起细化国自然标书！

01

—

指南先行

必须牢牢依据《项目指南》了解学科资助范围和优先资助或鼓励领域，以利于确定选题范围。

区分研究类型应属：基础研究还是应用基础研究。

不能写成这两类：1.开发性、纯应用研究   2.工程或软科学中的可行性论证研究

认真阅读申请须知和限项申请规定，严格执行！

02

—

谨慎填写

七要素忘不得：

1.不打折扣！参考文献规范书写

2.表的准确性

3.申请书及研究内容、研究目标等的完整性

4.申请人简介的完整性和严谨性

5.上一个结题项目的总结

6.主要参加人员的工作时间（年度计算）

7.申请代码必须准确无误

申请人简介包括申请人和项目组主要参与者的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况等。

论著目录要求如实、详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况也需详细列出全部授奖人员、奖励名称等级、授奖年等。

这些千万要不得:

1.冒充第一作者、通讯作者或成果完成人，虚构成果等

2.未全部标注共同第一作者、著作完成人（仅标注申请人）

3.未全部标注通讯作者（仅标注申请人）

4.成果完成人不完全或是顺序不准确（标注“et.al/等”除外，涉及完成人次序）

03

—

选题

壹：怎么做到选题的科学意义与学术价值？

两条路径：

A:

对学科发展有重要意义：学科的前沿或热点研究课题

↓

理论导向型的研究课题

↓

从学科理论衍生发展出新的理论，而且新理论能指导解决实际的问题

B:

对我国科技、社会、经济发展有重要意义

↓

问题导向型课题

↓

从实践中提炼出问题，升华到理论高度进行研究；反过来，新的理论也能指导解决实际中的问题

贰：怎么做到选题的学术上创新性？

提出新的理论、新学说、新方法，或进行开创性的研究工作；

在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现，有所发明，有所前进；

将国际科学前沿理论、方法与国内实际相结合，创造性的发展理论方法。

创新四等级：

新理论（新方法）研究新问题★★★★★

新理论（新方法）研究老问题★★★★

旧理论（老方法）研究新问题★

旧理论（老方法）研究老问题☆

具体建议：

1.至少提前三个月开始选题；

2.大量阅读文献，结合自己的思考，发现别人漏洞的时候，好课题就离你不远了；

3.尽量以问题为导向；

4.问题的切入点要精准，切忌过宽、过大；

5.必须是国际上没有人做过的，而不是国内空白；

6.已有人做但还没有热起来的课题为佳；最好是最近2年逐渐增加资助的领域。

04

—

技术路线

技术路线图：这个很关键，一定要单独列出来。

什么样的技术路线是最好的？

让评审一眼就能看明白申请人要做什么的技术路线。

技术路线呢，可以整个项目用一个，也可以分为几个。如果是分为几个，那就每个技术路线，都要说明一个小的故事。要让评委看明白，这几个部分，组成一个完整的大故事。

当然，对于如何画这个技术路线，很多软件都是可以的，简单一些的可以用PPT，另外还可以用visio、PS等等。这个要看自己的能力，或者找外援都可以。NSFC对用哪个软件画技术路线图，是没有要求的，只要画出来，能看明白就行。

但是火行建议技术路线这块一定要争取做到锦上添花，好的技术路线图是有“加分”的，不信，你可以咨询一下身边获批的朋友们！

05

—

研究方案

研究方案如何写呢？

第一次撰写NSFC的朋友们要注意，所谓研究方案，其实就是实验设计的具体实施步骤。

其次，研究方案，本质上，是研究内容(目标)的具体描述。当然，这个描述，不是记流水账，一定要按照研究内容的几个方面，进行详述。这个问题，大家要注意：不能写成记流水账。

有些人会有疑问：按照提纲中的研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等，逐条撰写呢？还是按照课题设计的实施过程，在具体的实施过程中穿插上述的研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等呢？

单就我们目前对NSFC撰写的要求，上述两种方式，都是可以的。只需要按照自己的习惯来撰写即可。只要写明白，有条理，就可以达到NSFC的要求。

火行推荐好的研究方案应是链条式的循进，主次分明。

惊喜速加：19基金群火热聊天

关于自然科学基金的问题，请加入我们的NSFC交流群，不仅仅是我们可以为您解答各类基金的问题，还可以在群内与众多学术“战友”交流。

关注火行后回复“基金加群”获取加群通道。目前群一已满，群二热聊，群三开通中。