谈谈国自然基金查重
上星标，不错过，3步搞定！
精彩回顾
火行
停止尝试，就是失败！
近期的基金撰写回顾过程中，收到了不少朋友的来信，很多朋友对国自然查重有较多的疑问，甚至一些基金申请“新手”有了浓重的忧虑，这块上一直想找个时间好好的谈谈，今晚得空，提笔撰写一下，供大家参考警示！
今天的主角是基金委的查重，与我们一般认知的查重有点区别，首先基金查重查重，它查重比对的对象是：项目，目前查重范围为国家自然科学基金委的项目来源数据库。
它的官方名字叫什么？
“项目相似度检查系统”
查重比达到多少是有问题，后果是什么？
一般情况下50%以上重复定义为疑似重复，会被相关监督委员会调查后判定。80%以上，直接认定为重复，学术不端。
查重是由查重软件的策略决定的，一旦被软件认定重复达到一定阈值，这块是连申请复议的机会都没有。严重的还会有相关国自然监督委员会的处理，依情况会处分当事人！
如下实例：
过了查重，还需要经过评审专家这一关。
对于网评专家要说清楚与上一个项目的关系（这也是申请书撰写提纲要求必须写的），否则会被网评专家认为重复申请，而所有上会的项目均会附有项目查重情况报告，供会议评审专家参考！
哪些是严令禁止的？
指南中对于这些有明确规定：
1.不得将内容相同或相近的新项目，向同一科学部或不同科学部申请不同类型项目的资助
2.不得将内容相同或相近的项目，以不同申请人的名义提出申请
3.受聘于一个以上依托单位的申请人，不得将内容相同或相近的项目，通过不同依托单位提出申请
制作查重概要图，大家参考：（ps:点击图片可放大！）
实际情况中还调查这些学术不端：
论文造假、重复发表、篡改作者姓名、篡改作者顺序、篡改通讯作者、篡改论文发表时间、篡改期刊名称、论文虚假发表、抄袭剽窃他人论文、基础研究造假、学位造假、职称造假、简历造假、依托国内多所科研单位重复申报获取资助、不同学部重复申报、伪造同行评审信息等。
这些不端行为的处理方式：如已获资助的将撤销项目、追回已拨经费+取消申请资格n年+通报批评，未获资助的取消申请资格n年+通报批评。（备注：n为3到7）
目前在高层加强科研诚信作风的大背景下，相关技术手段不断的更新改进，已经非常的完善与专业化，切不可自毁科研前程！
国家自然基金委对于学术不端处理的渠道：
自有相似性查重+造假、撤稿处理+举报制度+其他追责情况。
此外：引用也要注意规范
引用必须正确标明出处，即便改写仍然是引用，合理合规引用也是撰写科学基金申报书的一项基本功，虽然引用不当与抄袭是有区别的，但也需要特别注意！
版权归属：火行
主稿：火行 编辑/版式设计：开刀匠
欢迎来稿至邮箱：firegotech@163.com
申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。
未经授权，不得转载，违者将追究法律责任！
本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。
- END -
共享福利
一重喜：后台回复“19福利”获得完整PDF版2019年国自然指南及官方项目申请手册
二重喜：NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道；加入国自然交流群，这个世界有很多群，但火行的这个群，毫无疑问将是门槛最高的群。不仅仅是我们可以为您解答各类基金的问题，还可以在群内与众多学术“战友”交流。它意味着对基金和科研的调整、严格的自律与持之以恒，还意味着学术深度和超级行动力。
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"