2019NSFC集中申报后有感

为大家第一时间浏览资讯，

请大家不要客气地置顶吧。

点击上方 “火行 ”  → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”

精彩回顾

国自然结束了吗？不，联合基金才刚刚开始

私藏：国自然申请、科研工作“利器”分享

1

永远的史上最难

昨天已经讲到：截至2019年3月18日上午9点30分，NSFC共在线接收各类项目申请书229784份，比照往年，很多朋友感慨道：“又是史上最难的一年”。

再来点依托单位的直观数据，据火友提供的信息：

浙江大学2019年国自然申报数超4300项

南昌大学2019年国自然申报数超1600项

苏州大学2019年国自然申报数超1500项

。。。。。

这三家2019年的申报数都是再创新高，传统的榜首上海交大等目前还未掌握，但应该数量不会落败浙江大学，料想基金委8月份的官方总结上这句话一定跑不掉：2019年申请量再创历史新高，增幅10%以上。

所以2019年对各位申请人来说，仍然是非常艰难，资助率的提升爬坡永远赶不上申请增长率的直线上升。

2

一骑绝尘的申请增长率

这几年，随着更高的薪酬待遇和国内观念的改变提高了本地工作的吸引力，再加上博士教育的扩大化浪潮。双管齐下，申请率真的无法做到不起飞，侧面也验证了很多归国潮的事实。

还是老规矩，看看这几年的申请量数据：

2010年接收申请就超过了11万项，

            。

            。

            。

2016年同期的超17万项，达172843项

2017年同期突破了19万项，达190840项，

2018年同期近22万项，达219306项

2019年同期接收各类项目申请预测超23万项（暂无具体数据）

申请年增长率妥妥的超过了11%

那么同期的资助率呢？

我们找到了基金委官网上的一段话：

“2018年，国家自然科学基金委员会安排中央财政资金资助计划256亿元，比2017年增加3.23%。”

可能文字不直观，我们根据去年的情况来个图：

增长率之间几倍的差距，一看非常的明显与扎眼。但依旧有人会说，国自然还简单的，大家不要觉得国自然基金越来越难了云云。火行觉得这个导向很不对，本质上确实是国自然更难了，这是事实。

理由很简单：资助率永远跑不过增长率！

3

怎么办，拿什么拯救你-国自然

因为国自然没有名额之说，符合条件都可以报出依托单位，报出省市，这也是深受广大科研人的喜欢与追崇的原因，所以从这个角度来说，国自然无疑是最公正的项目，没有之一。

那么对待这样相对公平的机会，打铁还需自身硬：

1.务必要做好自己的科研工作，多出一些成果，争取有高水平论文发表，这也是自己应尽的责任；而且在成果的过程中，注意自己的研究方向与相应政策的呼应，譬如说今年基金委改革的四个资助导向，也要合理对应，积极掌握，总的来说自己真正做出好的成果，是会得到认可的。

2. 认真对待项目申请书的撰写。一定要有好的想法，创新性好，可行性好，本子写得清晰易懂，图文并茂。如何判断自己的本子写得好？写论文过程中必须要克服的很多问题，写标书也如此，技多不压身，很多会写论文，会作图的人，自然申请书也不差。

3.火行从来不否认运气的成分，但运气（其他因素）一定不是主要原因。经常看到有些科研做得好的人拿不到青年或面上，有运气的成分在（遇到就是想干掉你的人了，不过话说回来，似乎也不会年年运气都背吧？而且下一年也有回避技术），要反思是不是研究思路的确有问题，没有得到专家的认同。

最后火行还特别想提醒大家，希望大家在日常的科研工作中也要合理的、及时的关注一些项目动态与战略布局。恰如2019年新改革的联合基金、国际合作项目正在陆续发布中，这些仍然是大把的机会，一切并未拉下帷幕。

所谓谋事在人成事在天，很多事情要有先手意识，在这块上，大家可以多关注火行。

郑重声明：

申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。

未经授权，不得转载，违者将追究法律责任！

本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。

- END -

交流，我们是认真的：

NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群一满员，群二热聊中。