为大家第一时间浏览资讯,
请大家不要客气地置顶吧。
点击上方 “火行 ” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”
精彩回顾
1
永远的史上最难
昨天已经讲到:截至2019年3月18日上午9点30分,NSFC共在线接收各类项目申请书229784份,比照往年,很多朋友感慨道:“又是史上最难的一年”。
再来点依托单位的直观数据,据火友提供的信息:
浙江大学2019年国自然申报数超4300项
南昌大学2019年国自然申报数超1600项
苏州大学2019年国自然申报数超1500项
。。。。。
这三家2019年的申报数都是再创新高,传统的榜首上海交大等目前还未掌握,但应该数量不会落败浙江大学,料想基金委8月份的官方总结上这句话一定跑不掉:2019年申请量再创历史新高,增幅10%以上。
所以2019年对各位申请人来说,仍然是非常艰难,资助率的提升爬坡永远赶不上申请增长率的直线上升。
2
一骑绝尘的申请增长率
这几年,随着更高的薪酬待遇和国内观念的改变提高了本地工作的吸引力,再加上博士教育的扩大化浪潮。双管齐下,申请率真的无法做到不起飞,侧面也验证了很多归国潮的事实。
还是老规矩,看看这几年的申请量数据:
2010年接收申请就超过了11万项,
。
。
。
2016年同期的超17万项,达172843项
2017年同期突破了19万项,达190840项,
2018年同期近22万项,达219306项
2019年同期接收各类项目申请预测超23万项(暂无具体数据)
申请年增长率妥妥的超过了11%
那么同期的资助率呢?
我们找到了基金委官网上的一段话:
“2018年,国家自然科学基金委员会安排中央财政资金资助计划256亿元,比2017年增加3.23%。”
可能文字不直观,我们根据去年的情况来个图:
增长率之间几倍的差距,一看非常的明显与扎眼。但依旧有人会说,国自然还简单的,大家不要觉得国自然基金越来越难了云云。火行觉得这个导向很不对,本质上确实是国自然更难了,这是事实。
理由很简单:资助率永远跑不过增长率!
3
怎么办,拿什么拯救你-国自然
因为国自然没有名额之说,符合条件都可以报出依托单位,报出省市,这也是深受广大科研人的喜欢与追崇的原因,所以从这个角度来说,国自然无疑是最公正的项目,没有之一。
那么对待这样相对公平的机会,打铁还需自身硬:
1.务必要做好自己的科研工作,多出一些成果,争取有高水平论文发表,这也是自己应尽的责任;而且在成果的过程中,注意自己的研究方向与相应政策的呼应,譬如说今年基金委改革的四个资助导向,也要合理对应,积极掌握,总的来说自己真正做出好的成果,是会得到认可的。
2. 认真对待项目申请书的撰写。一定要有好的想法,创新性好,可行性好,本子写得清晰易懂,图文并茂。如何判断自己的本子写得好?写论文过程中必须要克服的很多问题,写标书也如此,技多不压身,很多会写论文,会作图的人,自然申请书也不差。
3.火行从来不否认运气的成分,但运气(其他因素)一定不是主要原因。经常看到有些科研做得好的人拿不到青年或面上,有运气的成分在(遇到就是想干掉你的人了,不过话说回来,似乎也不会年年运气都背吧?而且下一年也有回避技术),要反思是不是研究思路的确有问题,没有得到专家的认同。
最后火行还特别想提醒大家,希望大家在日常的科研工作中也要合理的、及时的关注一些项目动态与战略布局。恰如2019年新改革的联合基金、国际合作项目正在陆续发布中,这些仍然是大把的机会,一切并未拉下帷幕。
所谓谋事在人成事在天,很多事情要有先手意识,在这块上,大家可以多关注火行。
郑重声明:
申请转载\授权火行文章,请在公众号后台留言。
未经授权,不得转载,违者将追究法律责任!
本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。
- END -
交流,我们是认真的:
NSFC交流群,后台回复“基金加群”获取加群通道,目前群一满员,群二热聊中。
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"