2019年NSFC国际合作这么干（附火行解读）

有深度的硬核科研公众号

点击上方 “火行 ”  → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”

2019年度NSFC外事工作交流会3月29日在京召开，基金委副主任谢心澄院士部署了2019年科学基金国际合作工作，明确提出七项具体计划【1】：

要点速览

▲一是推动“一带一路”国际合作科学计划；

▲ 二是推动我国大装置平台对国外科研人员的开放和吸引与者

▲ 三是加强与传统科技强国的合作

▲ 四是提升和打造更具吸引力的高端人才引智项目和计划

▲五是进一步加强国际战略研讨

▲ 六是推动国际化评审系统建设

▲七是加强参与国际科技合作人员整体能力建设。

火行解读

1.“一带一路”国际合作科学计划

    关于这部分，火行很早就做部分建议详见《扬帆启航，寻找新的科研项目申报点》

    期待NSFC“一带一路”的科技合作项目以专项出现；“一带一路”沿线国家的科技合作一定要重视，也是很大的机会，按照相关的科技政策，包括国家科技部、自然基金委、中国科协等科研主管部门都投入不了经费，而且还在持续的跟进，双边的国际合作已成常态的今天，目前有很大的趋势往多边（组织间）和大科学方向进行延伸和拓展，这块很多有国外留学经历的朋友不妨可以建立高效的联系，因为此类项目往往需要所在国双方分别向主管部分提交申请，所以程序上是比一般的面上要复杂，但是这部分的评选也是双边协商共评选，所有机会比个人在国内单拼有一定的优势。

目前，此类项目中的重点国合国家自然科学基金委已经放宽申请人的条件：增加了“千人”和“青千”如果没有主持或参与（过）3年期以上科学基金项目（甚至是没有高级职称），也可以申报重点国际（地区）合作研究项目。这对于目前不能“通吃”的人才战略下，也是对千人计划很好的经费补充。

此外也建议申请人尝试科协的相关项目申报，这部分请关注中国科协的相应网站。

2.我国大装置平台对国外科研人员的开放和吸引与者

    先讲三点理由，大装置的国际合作必要性：

（1）在全球化背景下，任何一个国家只依靠自己的力量解决所有创新难题几乎不可能。

（2）大装置，大平台的建设周期长，各方面投入巨大，这部分光靠某个国家去支撑，很难。

（3）当今世界各国在建设用于纯基础研究的大科学装置时都要求有国际投入。通过良好的国际合作，我国的大科学装置也取得了很多重量级成果。

    所以在这部分，中国已建成包括在建的大装置平台参与上将有新的重大利好，建议提前谋划合作者，尤其是关注正在建设中的大科学装置平台，里面有些合作投资国，尤其要注意；例如中国主导的江门中微子实验，1/10由欧洲投资；大亚湾反应堆的中微子实验，超过1/3的投资和研究人员来自美国。“定向打靶”建立良好稳健的合作对于申请相应项目上有比较好的功效。

3.加强与传统科技强国的合作

    这部分查阅近五年的基金委的国际合作资助项目，做个简单的统计就会发现，这些国家/地区合作的最多，里面除了中国香港地区，其他9个都是可以参考的。

    在这里，建议选择合作的时候有一定的针对性申报，同等情况下避开热门。

4.提升和打造更具吸引力的高端人才引智项目和计划

    这部分从基金委的改革及2019年预算可窥一斑。首先先说一个事“青年千人”是国家自然科学基金委代管的，有兴趣的可以查阅昨天的文章《一分钟了解2019国家主要科技资助部门科学技术预算情况》，现在着力于“高端”引智项目和计划，官方应该在未来很长的时间内选用这个词。

    当然这部分的高端人才引智项目和计划并不是单但指这个，别忘了，外专局及基金委已经均由科技部管理；有兴趣的朋友了解一下外专局的“111计划2.0”，应该有异曲同工之妙。

5.国际战略研讨

    大家有兴趣可以关注一下基金委各个学部科学处的名字，你一定会发现“战略”这个词在现今的基金委出现的频率不低，综合战略规划处等等，此外国家自然科学基金委员会战略咨询委员会也已经成立，前基金委主任杨卫院士出任该委员会主任。你就对这个工作一点都不奇怪了。

    这个战略本身的定位非常之高，再加上国际战略研讨，这个应该是为了面向全人类的难题挑战及先导性科技定位来作为方向，直至卓越！

    这点上，对于申请人，建议要注意一些基金委主导或者委托协办的国际战略研讨会的资讯，对于国际合作的动态前沿要保持敏锐度，机会往往留给有准备的人。

6.国际化评审系统建设

    这个很好理解，大家都知道国际合作和普通项目有一个显著的区别，尤其是双边组织间，往往是双方同时向所在主管部门申请，然后联合评审或者联合磋商协调，来确定相关的项目。简单来说，国内评审完了， 事情还没结束，还要经过一定时间的磋商，这部分申请人可能不一定能感受，但是对于管理人员是非常挑战的事情，随意一个问题就可以说，外方评审非常不错，国内方较差，这个怎么办，是立项还是不立项？

    现有的机制的有一定的优势，也有一定的弊端，具体我就不展开讲了， 这部分建立一个安全可靠，实时同步，相应语言归一化、兼容性高的国际化评审系统已经是箭在弦上。

7.加强参与国际科技合作人员整体能力建设。

    这部分很好理解，首先这个整体涵盖的面比较广，从人员上说不单单是项目负责人一个人，注重团队整体的能力建设，成果考核上也不局限在一点，尤其只是发发文章等，更加看重的是多维度的能力拓展，简单来说，就是要多点开花。这部分综合性的考量将是将来一段时间的工作开展与规范的点。

火行研究员

2019年4月5日凌晨三点

部分来源：NSFC

免责声明:文章仅代表作者个人观点解读，不代表本公众立场。

推荐阅读，点击图片直达：

- END -

“关注火行公众号是一件很酷的事情”

——火行研究员

交流，我们是认真的：

NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群一满员，群二热聊中。