不是国自然挂了吧？莫名收到这样的邮件

万人订阅，千人群聊，真科研人

公益交流资讯平台

星标 ★ 或置顶火行公众号是不错过的最佳方式 

今天的分享来自于一些朋友的疑惑，目前，函评意见基本完毕，相关上会答辩项目也讲在下周起陆续开展。这时，大部队的面青地项目申请人却有收到了来自于科研之友的邮件，这时很多第一次申请甚至是不明真相的朋友就开始犯嘀咕了，是不是函评没过啊，这个点给我推邮件。

其实不然，这邮件与基金评审一点关系都没有，虽然我知道我这样回答了，还是会有人有天马行空的想法，但火行有的不单单是知道答案，更能告诉你为何这么判断。

我们先讲我们申请的国自然系统，也就是ISISN系统是由基金委运营，但是很多人也知道，基金委是外包出去的系统开发，申请系统的开发商目前是深圳的一家公司。而每次完善登录科研之友的信息的系统开发商也是这家公司，但这两者之间除了开发商是同一家公司外，其他无直接关系。

那么为何无关，主要原因有三：

一、系统开发完毕后，运维虽然由该公司负责，但主体的评审权限及操作是相对保密的，严格的保密操作（交付时已经经过验收），这部分信息中心是锁死的，除了学科特定操作的人员，不相干人员是不知道的，基本上是责任到人，更别提外部开发公司了。

二、基金申请书属于基金委的保密材料，数据服务器的架设与管理是相对独立的。

三、基金委内部的其他系统，例如辅助指派、查重、评审、公文系统等均为其他单位开发，单独任何一家公司是无妨掌握基金评审的全面信息。

那好，为何它还能推送一些比较精准的申请信息等，大家是否还记得在申请时，如果在科研之友里面的文章有收录，在填写五篇代表作的时候是直接有链接。某种意义上讲，它依靠国自然申请的这种方式变相的掌握了你的科研大数据，所以在基金评审的节点上给你推送资讯，恰巧你这会的心弦也是在期盼国自然，自然容易受到“撩拨”。请牢记，这种邮件与基金评审一点关系都没有，这是商业公司行为，它不代表什么，不用感到自己国自然“挂了”，真正的结果目前是未知，因为基金委面青地项目截至目前还没有形成上会名单！

好，我们继续分享，那么基金委不知道大数据的重要性么？

当然是知道的，其实基金委还真是科研资助部门里领先的，领导们也考虑到科研大数据时代的重要性，而且较为早前，就酝酿了一个更广泛的科研大数据平台，这套平台也经过了相应的版本迭代。目前，功能及操作界面已经基本成熟。重要的是，这个版本的开发者不是上面的商业公司，而是一家科研机构，有兴趣的可以在火行公众号历史文章里搜索，相信聪明的你会发现答案。

但是大家肯定会说，我没有看到过啊。别急，让子弹再飞一会，火行向来都跑的比较早，手机版APP（安卓、IOS）都在开发中，一切都会有。在今年晚一些时候，基金委便会同步发布，大家可以耐心等待。那么这套大数据服务，是什么？它其实是形成一个科研群体知识关联网络，请注意，火行的用词：科研群体知识关联网络。这也也体现了它的特征项：科研群体的属性，包括申请人、参与人的申请书内所有的科研成果、科研合作网络、求学、工作经历等属性，再辅以外部实时索引数据搜集：例如ESI、Scopus、Springer 等数据的抓取，清洗等，从而构建还原科研群体之间的知识关联网络。简单讲，就是将你的科研历程与关联人都整合到一起，数字化的关系网，这一张巨大的科研网，每一个节点上都有信息解读。这将为开展的AI指派评审专家奠定基础。

上述是基金委在技术上的提高与完善。同时，再分享一点：针对项目评审，基金委还在探索进一步扩大国际同行评议的比例，以期更高水平接轨国际，从而进行高水平的项目评审。相信今年的评审专家，尤其是会评专家，国际专家的比例将会有提升。

好，今天的分享到此结束，欢迎批评指正！受制于被抄袭及其他原因，如有相关的疑惑，欢迎入群交流讨论，非诚勿扰！

郑重声明：

申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。

未经授权，不得转载，违者将追究法律责任！

本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。

欢迎转发朋友圈，留下“在看”支持火行！

读书学习，推荐分享共进步：

- END -

点击图片即可阅读

交流，我们是认真的：

NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群1、2满员，群3开启热聊中。

你在看不