相似性查重的“红黄灰”牌
万人订阅，千人群聊，真科研人
领先交流资讯平台
星标 ★ 或置顶火行公众号是不错过的最佳方式
国自然申请人都知道，每一本国自然的申请书都会走一轮相似性查重，
国家自然科学基金委做这个理由也很简单，总有人想着不劳而获或者抄袭，洗稿一下，而人工是有限的，无法在每年（包括以往）海量的申请书中进行精准的比对搜索，于是乎有了：基金项目相似性检查系统。
它在维护科研诚信工作中同样发挥了重要作用，已经成为了科学基金项目评审过程中不可或缺的一部分。
这套系统的前世今生，火行也早就分享过，有兴趣可以点击查看《国自然相似性查重深度探索》。
简单说，这个系统会把你的申请书内容（之前主要是文本）与本年度同批次的申请书及以往若干年（可以设定）的申请书内容进行比对。多少都会有提醒，这个80%以上学术不端就是监督委认定一下。而其他的相似比例也会在相关会评专家的专用计算机上显示，用火行的话就是查重完看给你哪个牌：红牌，黄牌还是灰牌。
相似度50%以上，红色警告
相似度30%-50%，黄色警示
相似度30%以下，灰色提醒
所以一般30%以上，心里就该“抖一抖”了，评审专家一般也不敢随便“背书”；若是发了申请书红牌，那几乎是不太可能过了。
抄袭洗稿一时爽，末了临了拉清单！
这套系统已经更新，以往相对难用并且耗时长。更新后确实比较强大，大家不妨拭目以待，文本比对的基本功能加强下，还扩展了引文与图片！图，是的，你也得真实图，多图分割比对，反PS的技术也很强大与成熟。
也有人问我：好像基金过去了，可我的基金（联合基金等）还没有结果啊？
是的，大部分基金虽然放榜了，但基金委确实也没闲着。还有几类仍然在评审中，其中最大的部分是联合基金。
联合基金的辽宁、山西、新疆、海峡、浙江日前刚结束。还有企业的项目还等到9月、10月。
火行是相关领域领跑者、分享者，为了相关真实科研人获得经验知识亦或者给懂行的你！火行全国网络早前建设浪潮已经开启，后续火行会全力出击，让我们重装上阵！
郑重声明：
申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。
未经授权，不得转载，违者将追究法律责任！
本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。
欢迎转发朋友圈，留下“在看”支持火行！
- END -
点击图片即可阅读
交流，我们是认真的：
NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群1-3满员，群4,5热聊中。
你在看不