国自然写作不要愁：技巧+踏实！
撰写顺序
申请人简历、工作条件、研究成果可以脱离于标书主体内容单独整理；工作基础需要在准备阶段完成；研究方案中的可行性分析、研究计划与预期成果、经费申请说明，建议标书主体部分基本定稿后最后填写。
除了上述可以单独完成的模块，剩下部分写作顺序相对固定，建议：立项依据→研究内容→研究目标→特色与创新→关键科学问题→研究方案→技术路线→摘要→科学问题属性。之所以将科学问题属性和摘要放在最后，是大部分情况下的修改都会牵涉到此两项内容，为增加效率，特意放在其他内容基本定稿后再撰写。
内在逻辑
写作提纲起点是一项科学假设，我们依然从科学假设开始展开：在某临床问题所对应的科学问题中，靶标分子X通过介导Y通路（分子）产生Z效应。
立项依据是国自然申请书中写作难度最大的部分，尤其强调逻辑严密，以科学假设为基础，按照固定的推演过程来展开是很安全的做法，从这一方面而言，基金申请书很像八股文，以下是其内在的结构：
相关问题→科学问题→发现X→X具有Z效应→X作用于Y
在扎实的理论（文献引用）和前期实验基础上，我们提出科学假设，而X→Y→Z的假说应该是解开我们所研究临床科学问题的钥匙，其中的调节机制对于提升深刻理解X在某一生物学行为中的作用角色，提升其临床转化价值具有重要意义。当然，还有一些问题尚未阐明，因此我们在本项目中拟开展一系列研究工作，来进一步完善其科学认识，给我一次资助，还你一个惊喜。
根据科学假设提出后尚未解决的问题，可以明确本项目的研究内容和研究目的，前期工作整理完后，思考自己的研究还缺少哪些成果，在项目研究内容中予以安排。一般我们从临床组织样本、细胞学、动物水平和分子调控机制这四个层次对研究内容进行分类探讨，由此能够清晰体现申请人的缜密思路和科研素养。研究目的无法脱离于研究内容而存在，两者是一一对应的关系，所以每写一项研究内容就可以总结一个目的，当研究内容拓展完毕，研究目的自然也破壳而出了。
推荐把特色与创新和拟解决关键科学问题放在一起整理。两者之间同样可以构成对应关系：每一个创新点都是一个拟解决的关键科学问题，比如我们发现了X分子调控Y通路，这一点未见报道，是创新点，那么拟解决的科学问题可以是：X分子如何调控Y通路需要我们进一步解析。再比如X分子在大样本的回顾性研究中表现出与预后相关（或者项目中计划研究这一点），由此提出X分子在疾病中的标志物价值是我们的创新，那么拟解决的科学问题可以描述为X分子与临床的相关性及其临床意义。对于写作拟解决关键科学问题，很多人感觉无从下手，这里介绍一种写法，可以足够应付：即申请人运用了XX方法（研究方案某一条），说明了XX问题（研究内容某一点），又运用了XX方法（研究方案另一条），说明了XX问题（研究内容另一点），最后就证明了XX（研究目的）——把实验设计、研究内容、研究目的糅合起来写，这其实也说明了申请书几部分之间的逻辑联系。
研究方案是相对个性化的，精读、细读文献是一剂良药！基金在研究方案设计上与SCI文章十分相似，有套路可循，因此深度剖析与本课题思路一致的文献可作详细参考。比如研究lcnRNA，有很多研究lncRNA的高水平文章，我要做的是A，但是有一篇B的文章也是做跟我一样的疾病方向，于是其中的大部分细胞、动物和临床相关性研究均可借鉴，机制研究模式根据分子特点须有不同，同时要学会博览大家，再参考其他文献的思路助力自己的标书。
技术路线和摘要放在最后来整理，是因为这两项在其他内容修改时必然要修改，为避免重复劳动，故有此策略。技术路线作图推荐用Office Visio和PowerPoint软件，前者就是一个流程图工具，功能强大，而PPT用熟练后效率很高，修改也较为方便。
边角补充
有些过于套路化的内容，可以作为写作间歇调节的工具，在思考疲累的时候，轻松完成，反正不会太费周章，包括可行性分析、研究计划与预期成果、工作条件、申请人简历和经费使用说明。
其实国自然没有太多捷径可言，踏踏实实才是真！
火行专业、专注、原创，敬请支持，懂项目的真解读！星标或者置顶火行公众号是项目上“王者”的重要一步，同时想要了解更多，欢迎入群交流讨论，受制于被抄袭及其他原因，火友设有验证形式，与真科研人交流，非诚勿扰！预祝订阅火行的朋友都能基金高中！
欢迎积极转发朋友圈，留下“在看”支持火行！
- END -
点击即可阅读
你在看不