2020国自然限项政策会不会严格执行？且看......
国家自然科学基金委的“指令枪”---NSFC2020指南即将发布，这个周末（14-15日）基金委的信息中心已经对ISISN（在线申请系统）进行了相关功能的升级及压力测试（应对面上、地区项目的无纸化申请要求，应对相关参与人员权重的划分，应对新的科学问题属性功能，应对高并发的申请测试压力，应对相关查重功能的迭代更新等等），所以如果你选择进入申请系统查询无疑都是如下所示：
一切的一切，都在预告着2020大战的到来；接下来的一周， 大家将很快就会看到《关于2020年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》，届时大家都会看到相关的情况。
最近有很多人咨询我：限项政策会不会严格执行！
关于这个情况，火行讲个去年的情况，大家就明白了，在2019版指南上，“”科学问题属性是重点项目及相关试点学科面上进行填写并且进行评审”；但是到了实际执行的时候：系统备注中所有项目的科学问题属性应需要填写，同样在关于杰青的人数指标上，在指南原文里面大家可以参看原文：“2019年度国家杰出青年科学基金委计划资助200项”，结果实际大家都知道的296项！优青也是如此计划400项，实际大家都知道是600项（不算港澳优青）：
不知大家看明白没有，基金委的相关改革步骤均有一定的浮动；事例举证如下：在去年的申请过程中，火行就发现了基金委相关的错误：关于无纸化项目的签名页的情况，官网的权威解答与实际操作不一致，火行第一时间进行解读披露，详情请参阅《警惕！国自然申请无小事，涉及每一个人》，大家可以明显的看到最后一点，火行建议大家不要盲从官网，要与所在单位科管进行沟通。后续，国家自然科学基金委果然进行了勘误，详情请见《你知道么？NSFC已经开始受理集中申报》，文内有前后官网的勘误照片对比，这在所有科研自媒体中，火行是唯一能做的！此外，还有包括官网申请系统学科关键词错别字情况等，火行均在第一线给出了文章《【消息】NSFC在线系统中文关键词推荐情况更新》，进行提醒。对于本次的限项执行，目前为止，据独家渠道信息，基金委已经收到了部分针对严格限项的相关反馈意见，相关内容的执行方案将很大概率出现过渡形式，具体大家请等待正式版规定，火行对于相关执行情况持乐观态度，不会“一刀切死”，大家尽可耐心等待！
此外，后续火行还有重磅信息，大家不妨拭目以待！
郑重声明：
申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。
未经授权，不得转载，违者将追究法律责任！
本号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。
欢迎积极转发朋友圈，留下“在看”支持火行！
- END -
点击即可阅读
你在看不