![]()
2020 国自然的集中申请期项目评审已经大部分落下帷幕；本年度一些成功获批的火友（系列）将分享他们的 2020 国自然经验。所有文章均为 2020国自然 获批者原创，独家在火行发布。在此感谢作者对于火行公众号的认可，分享出自己的宝贵经验；他山之石，可以攻玉！希望系列文章内容可以给 2021 的申请人带来一些思考。火行，与真实科研人一路同行！一、前期感悟积淀，聚焦问题获金
2009 年 7 月，我博士毕业后留所工作，经常听各种项目汇报，参与重大项目的申请书撰写，让我对科研方法及申请方案上有了更深刻的认识，比如：国家需求、科研出口、问题导向、方案设置等等。在这些感知基础下，我于 2010 年进行了青基申请的实战。那些年，鄱阳湖出现持续低水位，江西极力推动建坝蓄水，遇到了各方面的阻力，鄱阳湖成为焦点，有不少科学问题值得研究，例如水环境、生物响应、生态安全等。于是，我比照青基的体量，聚焦与鄱阳湖连通的小型湖泊湿地，通过流式细胞仪分选技术研究超微藻类群落结构变化，探究敏感生物对水质和水位波动的响应，探明主导环境因子及其阈值。标书完成后找了老师和朋友们斧正，在多次修改后，思路逐渐清晰，最终版本有环环相扣、神清气爽、荡气回肠的感觉。2010 年 8 月的一个深夜，收到基金委资助邮件，惊喜之余更多的是感觉遇到了知音，得到了对努力付出的肯定。二、青年不是终点，而是一个起点
2010 年 9 月，拿到青基后，我进入高校做博后，正好南京的一所 211 高校对博士后有出站考核特评副高的机会，而且我有青基和一些成果，已在考核上占了先机。在 2010 年 9 月至 2012 年 12 月，一边进行青基的研究，一边寻求其他的科研项目，先后获得中国博士后基金、江苏省博士后基金、中国博士后特别资助。这些项目的获得主要得益于青基的申请经验，我深知先要想清楚，更要写清楚，最好让评审人看到申请书眼前一亮，豁然开朗。2013 年秋，我开始构思面上项目，结合以往的研究基础，聚焦通江湖泊水量交换过程对藻类群落的影响及有害藻华预警。终于，在 2014 年初面上初稿成型，随即请熟悉的老师和同事审阅，有肯定也有批评，我都虚心接受，认真打磨。那年，某一档综艺节目对我有启发，感觉 24 位嘉宾就像网评人，问题看待上也带感情色彩。黄菡等就像会评专家，问题概括，纠偏纠错。孟非就像项目主任，负责导向和把控。看节目时我在想，如果网评人给 A 就算爆灯、给 B 算留灯，给 C 就灭灯了，第一次申请面上，绝不能被灭灯，要像成功的男嘉宾那样避免争议。于是，我把本子弄得客观圆润了一些，用词也更考究，至少让评审专家感觉到我的用心，避免 C。后来，八月份获得资助，看到网评意见还不错，自我评估为 AAB，避免 C 的策略确实有一定的作用。三、人生总有失意，力补短板再战
2017 年至 2018 年在国外访学期间学习了拉曼光谱技术，2018 年 10 月回国后一边准备面上结题，另一边准备第二个面上的申请。第二个面上的思路是把我们的藻类分选技术和拉曼光谱相结合，分析我们在第一个面上中发现的问题。我个人感觉选题创意是新的，目标问题也是新的，而且有一些研究基础，应该问题不大。但由于申请时发明专利还在实质审查尚未授权，关键技术的实验结果还在投稿中，遗憾未能获批，从评审意见看主要是因为专利尚未授权，可行性尚需验证。这个经历也希望大家能够正确看待研究基础，确实非常重要，稍有漏洞就会被专家挑出。针对 2020 的申请一直在聚焦原有的标书问题有哪些，要怎样具体完善，我一直在努力，专利获得授权，实验结果也被一区刊物录用后给了我信心。虽然 2020 疫情缘故，国自然提交截止日期推迟了一个月，限项也因新政策清零延缓生效，预期的经费缩减等因素都带来很大变数。作为面上二战申请人，只能倍加用心尽力，这期间，特别感谢火老师和群友的互帮互助，伴我经历了整个申请期。四、十年历程感悟，要点提高分享
回首 10 年申请的经历，有些感悟、有些幸运、也有需要提高的地方与大家着重分享：首先，在选题上要聚焦，紧抓国家需求和学科发展脉络，体现研究的深度和系统性。这方面，最常见的问题就是题目过大，或者纯粹为了追热点，脱离了自己的研究体系。其次，研究背景要步步深入、环环相扣，背景回顾一定要围绕主题，客观善意地描述前人（尤其是国内同行）的研究，最好在研究背景末尾给出立项思路图，让评审人看到背景问题，以及你的研究如何剖析并解决背景问题。再者，背景问题、科学问题、技术问题、研究目的、研究内容、研究方案和实验方法分清，这些部分之间既有联系、更有区别，要有关联、有呼应、有层次。如果不能区分并写清楚这些，就表明尚未经过深思熟虑，评审人读起来更是不明不白。最后，最重要的是心态、认知、积累三要素，现在大家如此关注国自然，就是因为国自然成为单位和个人的重要标杆，对结果的过分看重也许会冲淡事物本身的意义。这与 SCI 热相似，SCI 是一个问题或假设的阐述和验证，基金是几个问题的系统阐述、剖析、计划。如果在认知、思维、前期积累上成熟了，加上申请书表达明晰，获批也许就不那么难。如果在两三个月内仅从申请书的撰写上狠下功夫，不在源头下功夫，也许往往事倍功半。此外，拿到基金不能就此停步，国自然会有下一轮，你无法保证一定会连续得到资助，保持申请永远在路上的心态很重要。以上就是我的一些体会和拙见，仅供参考！祝火行越办越好，祝大家基金申请顺利！本文作者：
诚毅（化名），南京某211大学教授，2020年生命学部面上项目获批者，曾获中科院院长优秀奖，主持国自然3项（结题2项，在研1项），共同主持教育部教改实践项目1项。
上述内容为作者原创，相关观点为其本人持有！尊重知识产权，维护原创者劳动成果，非获授权者不予转载。欢迎广大火友文末留言参与讨论。
Long-press QR code to transfer me a reward
火行与您一路同行！
![赞赏二维码]()
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on Weixin for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
Send to Author