村民“私自修桥”被判刑，官方的桥又在哪呢？

洮南市一村民，自掏腰包在流经村子的河流上修了一座浮桥，花费超过13万，5年来收回了5万多的成本。

根据我国的《水法》、《公路法》等，私自修桥，擅自收费都是违法行为，而且村民自行修桥，安全、质量，也都不能保障。

当地法院以寻衅滋事罪为由，判处他有期徒刑两年，缓刑两年......

是，他违法了，可如此一罚了之的做法，并不能从跟不上解决村民出行难的问题。

还容易引起误会，修个桥怎么还修错了？也容易打击人们做好事，为善举的积极性，或许当地该有更妥善的做法。

01

修桥的村民名叫黄德义，是洮南市瓦房镇振林村人，有一条名为“洮儿河”的河流横亘在当地振林村、安全村等许多村落之间。

洮儿河是当地人的母亲河，却也是“麻烦河”，它滋养着这片土地的同时，也对村民的出行和生产生活造成了极大的不便。

洮儿河

因为没有桥，村民要去河对岸干农活，就要从70公里外的镇西大桥绕行，这是距离村子最近的大桥了，一来一去开农用车都得花六七个小时。

2014年起，黄德义弟兄几个就焊了十三条铁皮船，在洮儿河上搭建了座长7.5米、宽1.5米的浮桥。

出于安全考虑，汛期和冬冻时，浮桥就撤掉，主要是春耕秋收时方便村民和农业车辆、器具通过。

毕竟花了10多万成本，黄德义也定了个收费标准，小车5块，大车10块，但他从未强制收过费，都是村民自愿，也从没有过“要想过此桥，留下买路财”的情况。

当地村干部，振林村、安全村的多位村民也证实了这个情况。

稍微算下也知道，黄德义修桥没赚钱，修桥花了13万，5年才回本5万块，一年一万，平均一天才收30元。

02

但黄德义不知道，方便村民的同时，他却违法了。

2018年10月，黄德义因私自建桥被当地水利局处罚，浮桥也被强制拆除。

桥拆了，人也出事了，2019年2月，当地公安局以涉嫌寻衅滋事为由拘留了黄德义，一同被采取刑事措施的还有黄德义的三哥和多位家人。

2019年底，当地法院的判决下来了，黄德义的行为构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人分别被判处不等有期徒刑及缓刑。

犯罪人员被严惩，犯罪行为被终止，当地人回到了曾经绕路淌河的生活。

据红星新闻的采访，安全村的张某，家中的3垧地都在洮儿河的西岸，现在去河对岸种地要多绕行70公里，所以他决定把地都包出去，损失了3万多元。

家里开超市的李某，要去白城进货，得去镇西大桥绕，单程80公里，一个来回，每天油钱都得多花一百多。

......

黄德义收的过桥费被要求悉数退回，其中交过桥费最多的是村民李某，共2万多，收到退款后，李某又退给了黄德义。

他说：“黄德义搭这个桥，确实给咱带来了方便。”

03

黄德义的确违法了。

我国《水法》第六十五条规定：未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，擅自修建水工程，或者建设桥梁的责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物，并处一万元以上十万元以下的罚款。

我国《公路法》第九条规定：禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。”

《水法》和《公路法》都是行政法，没有报批就修桥，还收了费，黄德义该罚！黄德义不冤！

但是否涉及刑事犯罪，寻衅滋事，或许真的有待商榷。

我国《刑法》二百九十三条规定，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，有下列行为者，应当认定为“寻衅滋事”。

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

黄德义符合上诉行为吗？但当地法判决他寻衅滋事了。

成了刑事犯罪，黄德义不服，提起了上诉，2023年3月，二审法院认定：原审判决认定黄德义犯寻衅滋事罪的事实清楚，量刑适当，驳回上诉。

04

是，黄德义违法了，按照二审的判决，违法事实清楚，量刑适当，审判过程也合理合法，这是法治的胜利。

但，大家总觉得哪里怪怪的对不对？

老王以前说过，如果一个案件中法律没错，程序没错，法官也没错，可人们就是觉得不大对，为什么？

大概是因为一句话：它遵守了法律条文和程序正义，但也许，还不符合我们每个人心中的朴素的正义。

正义是可以感知的啊，人人心中都有杆秤对不？

一个人，眼见村民邻里出行不便，生活不便，并非出于盈利目的，自掏腰包修了座桥，从此老百姓不用绕路了，不用冒着危险淌河了，这放在哪朝哪代都是造福乡里的善举对不对？

当然，如前文所说，私自建桥，没有手续，没有资质，万一桥质量欠佳，万一出了危险事故了怎么办？这些也都不是杞人之忧。

但为大家好一定就要拆除吗？

05

是，黄德义也好，当地村民也罢，都是门外汉，没资质，不专业，那就委托专业机构，专业人士对浮桥进行加固检修，预防隐患啊。

再或者，最直接的，为了大家好，那当地政府就给修一座呗。

是的，修桥要花钱，要论证，要出工出力，不是上嘴唇碰下嘴唇的事，政府给老百姓办事也要花时间，这些也都理解。

但从2014年到如今，近10年过去了，当地有过这方面的规划和考量吗？

反正红星新闻记者采访洮南市交通运输局时，工作人员回复：目前还没有在振林村附近洮儿河上修建桥梁的规划。

村民自己修，寻衅滋事，政府又不给修，既不解决问题，又不允许自行解决问题，试问，这真的合理吗？

一罚了之是简单了，老百姓的实际问题解决了吗？

老话说杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸，这不该是现代社会还上演的戏码对不对？

黄德义，为德为义，却落了个刑事案底，如今桥拆了，人刑了，上诉也被驳回了。

有网友开玩笑瞎说，几百万的工程，你黄德义你13万就搞定了，活该你寻衅滋事呢。

现在只剩拆除后的浮桥，锈迹斑斑地躺在洮儿河的岸边，静静的目睹着一切。

事情发酵后，据说当地政府已经有了修桥的规划，昨天《农民日报》评论：执法的本质是为了维护公共秩序、保障群众利益。

目前黄德义对二审判决也提起了上诉，希望一切都能有个好结果。

-完-

图源：网络、红星新闻

素材：红星新闻：《吉林洮南村民搭浮桥收费被判寻衅滋事，当地村民称过河陷通行之困》

 戳这里  看往期文章 

👇🏻👇🏻👇🏻