“二张”出山，用意何在？

《 人文之窗 》人文综艺掌上微刊

作者：燕梳楼

来源：燕梳楼（ID：yanshulou2019)

17日，国医大师张伯礼再度发声。

他在一场医学论坛上公开承认，奥密克戎难以彻底消灭。

他的原话是，奥密克戎成为主流毒株后，一直在不断变异，病毒变了你策略就得变，重症非常少，多是轻症和无症状，奥密克戎难以彻底消灭，但希望越变毒性越低。

张伯礼是谁？是中国工程院院士、医药卫生学部主任、中国中医科学院院长，武汉疫情期间以70高龄率领中医团队逆行支援，那是德高望重的国士啊。

无独有偶。昨天张文宏在海口参加国际健康产业博览会上，也再次公开表示，新冠病毒在自然界规律发展下，逐渐进入稳定期。对人类造成的损害也在逐渐降低。

而此前两天，张文宏已经就新20条作出解读，认为最终走出疫情还是靠科技，现在中国生物医药所做的这些贡献已经提供了充足的支撑，相信中国是有能力来支撑整个抗疫。

张文宏又是谁？有人说他是网红医生，有人骂他是西医代表，但别忘了，他的官方职务是中国国家传染病医学中心主任，既然网络多有争议，但他的超级影响力却非常人可比。

张伯礼与张文宏，分别工于中医西医，世称南张北张。此前消失了很久，没有任何消息和声音，多数场合都是梁吴两位专家在说，如今突然乾坤倒转，双双现身频频发声。

这背后，国家的态度已经很明显了。

我理解，像他们这样身份的专家，不可能想说什么就说什么的。毫无疑问，国家试图通过专家之口，向社会传递某种信息：

第一，新冠已经没有那么可怕了。

南北二张都提到，奥密克戎相比初始病毒或德尔塔毒株，已经发生了根本性变化，重症率、致死率极低，而作为呼应，国家分别公布了广州、北京、重庆、郑州四大城市的重症数据。

老话说得好，大疫不过三年。实际上病毒已经放过人类了，是人类没有放过病毒。我都无症状了，还要我怎么样呢？变成益生菌吗？当酸奶买着喝？

所谓的无症状，其实是病毒已经投降了，是病毒主动要和人类“共存”了。

第二，新冠后遗症也没那么可怕。

至于后遗症问题，这个有一些争议。网上也有不少小视频现身说法，但大部分康复者都承认没有太大的感觉。而国际医学权威杂志《柳叶刀》也认为：相比起初病毒，奥密克戎已经很温和。

产生后遗症大多源于两个方面原因，一是疾病本身对于人体器官或功能的损害，遗留下部分症状；二是治疗过程中所使用药物的副作用，产生一些后续的症状。而就当前的奥密克戎感染来说，一般症状比较轻，绝大多数只是感染上呼吸道(类似流感)，极少累及肺部，因此一般不会遗留什么后遗症；另外在治疗过程中，一般不使用激素、抗生素等药物，甚至很多感染者都不需要用药治疗，因此也不会产生药源性后遗症。

明白了这些道理，人们自然就能消除对后遗症的恐惧了。

第三，必须坚持科学精准防疫策略。

让此前消失许久的两位专家出来说话，他们的态度可不仅仅代表他们个人的态度。

这个态度虽然很多人一时难以理解，但有一点是明确的，就是防疫必须要尊重科学。

什么是科学？依靠科技进步，比如说疫苗和药物对抗，建立防疫屏障，这是一种。另一种则是方法论，要用科学的方法应对疫情，一封了之不是科学，一放了之也不是科学。

什么是科学？科学就是在精准中封控，放松不是放开，管控也不是一刀切，既充分照顾到老人孩子等易感人群，又要保住青壮群体的饭碗有饭吃。

换句话说就是，疫情防控与经济发展统筹兼顾，既要又要！

正如张文宏所说的，依靠科学的力量，一定能驯服新冠。昨天新冠口服药阿兹夫定片已经上市销售，虽然今天紧急下架，但至少说明科学一直在进步。

可能很多朋友会问，既然病毒的毒性已经大大降低，重症率和致死率甚至低于流感，我们不可能一直把自己封在家里，也不可能一直不出去工作，那么国家为什么不放开呢？

这个我认为国家选择的是一条谨慎试错的思路，这从广州和石家庄的探索就可以发现，一南一北两个省会城市，两个差异化的策略，就是一个不断探索的过程。

而另一个现实是，目前还没有哪个专家敢拍胸脯说，没事，可以放开。这从张伯礼的表述中就能发现，他说的是“希望毒性会越来越弱”，一个“希望”大有学问那。

总之，政府也不敢试错，因为一旦放开再想收回来就难了，目前的且松且放而不是一下子放开，或许是最折中的一种办法，也能避免可能带来的医疗挤兑问题。

未雨绸缪。这个时候请二张出山，就是要引导公众科学认识，免于恐慌。大家如果真的都当成流感了，自然也就不会存在挤兑的问题，毕竟重症是少数。

而无论哪一种考虑，目的只有一个，那就是以最小的代价获取最大的效果。

这个最大效果就是，人民至上，生命至上。

如果非要加一条，那就是生活不受影响。

只会批评而无建设，只能是添乱而已。

回归2019年以前生活，指日可待！