查看原文
其他

与举报者的对话

2017-07-29 互联杂谈2

互联杂谈按:

封号后,会将部分文章重新补发,已经看过的朋友请忽略。


你是主人吗?

对于这样的质问,其含义就是,我都不是主人,你难道是主人?

你不认为自己是主人,还不许别人做主人?也许现在主人的一些权利被剥夺了,但是我们依然是主人,依然是这个国家的主人,失去的权利终究有一天会获得,只是从来没有救世主,权利需要我们每个人自己去争取。


2017-04-03发布与互联杂谈


随后,另一位朋友

随后我的回复

《罗伯特议事规则》曾经制定了这样的议事规则:

“不质疑动机——不能以道德的名义去怀疑别人的动机。”

为什么不能怀疑别人的动机?《罗伯特议事规则》认为:

一,动机不可证;二,要审议的不是某个人而是某件事,对动机的怀疑和揭露本身就是对议题的偏离;三,利己性是人类共有的本性,在不侵害他人和社会利益的前提下,追求利益最大化并不为过,指责他人动机毫无意义。

到现在为止

《韩国总统朴槿惠被逮捕,我们能学到什么?》因被投诉而删除。

《你们那时不必给我们足够的食物,我们总有一天会有足够的食物,但如果我们失去自由,就再也拿回不来了》这个还在。

话说回来,20年前的我也和这两位差不多,所以我不认为需要对他们冷嘲热讽,这样的大环境,没有明白人引领,大家其实都差不多。

互联杂谈的居心很简单,和读者一起学习失去的常识,一起探寻事实真相。有人说你吃饱撑的了,把自己事情做好就可以了,呵呵,这个就是我的事情,我做起来很开心,人活一辈子究竟为了什么?除了物质的东西,至少目前我觉得还得有些其他的,能知道一些真相,或者仅仅是离真相近了一点点,这就够了,古人云,朝闻道,夕死可矣,应该就是这个意思了。如果万一还能对大环境做一点点的改善,也算一个父亲对儿子最大的努力了。就像韩国电影《辩护人》里说的:

想让我的孩子们不要生活在,因这种荒唐的事,踩刹车的时代

当然每个人的追求都可不同,也应该不同,对于追求其他东西的朋友,只要不损害他人,我们也理应尊重。

另外,感谢给我打赏点赞的朋友,无论金额多少,让我不再觉得孤单,也请朋友放心,我完全不依靠这些打赏过活,我有其他正当合法职业(当然互联杂谈也是正当合法的),所以请你们量力而为,自己开心最好,之所以每篇文章都挂打赏二维码,是因为我自己看到好的文章如果无法表达,会感觉很遗憾,不想让大家有这样的遗憾 :)。

我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利

这句话,当大部分中国人都真正明白时,中国想不强大都难。

这两位读者大可以有自己的观点,我不赞同,要么反驳,要么沉默,但是没有任何权利,任何其他人也没有权利,禁止他们发声。

现在也仅仅希望所有人遵守这一最低底限,然后

然后才有然后。

最后提醒一下,今天的三篇推文,深圳朝鲜东德,其实都是事实描述类文章,特别想请上面两位读者仔细看一下,也许你们会发现世界和你们想象的不太一样。

长按下方二维码打赏


金额随意

感谢您的鼓励与支持!



长按下方二维码加

小编个人微信

防止失联,朋友圈更精彩!

注意因为每个个人微信好友数有限制,

所以无名,互连只要加其一即可,留出位置给新朋友


点下方阅读原文,查看互联杂谈搜狐号,原有文章大多还在

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存