合肥：个人文物藏品不能随意交易
（合肥在线-江淮晨报）8月31日，合肥市十五届人大常委会第35次会议表决通过新版《合肥市文物保护办法》（以下简称《办法》）。在报请省人大常委会审查批准后，拟于明年1月1日正式施行。今后，政府将支持类似私人博物馆等非国有博物馆发展，个人出售收藏文物要依法通过省级文保部门审核。
个人文物藏品不能随意交易
另外，《办法》对文物藏品的收藏、交易也提出了新的要求。鼓励公民、法人或其他组织通过设立文物保护社会基金、捐赠、资金投入、举办公益性文物保护宣传教育活动等方式参与文物保护。国有文物收藏单位的文物藏品禁止出售、赠送或者擅自注销编号。
个人出售收藏的文物，应当到经过批准的文物购销经营单位出售或委托相关有资质的拍卖企业拍卖。拍卖前，应当报请省文物行政主管部门依法审核。不得私自买卖文物，不得将国家禁止出镜的文物馈赠给外国组织、外国人或其他境外人员。
（来源： 合肥在线-江淮晨报）
合肥政府能违反法律行政么？？？
合肥一纸《文物保护条例》中规定“个人出售收藏的文物要依法通过省级文保部门审核；任何单位和个人未经批准不得进行文物收购业务。个人出售文物藏品，应当到经过批准的文物购销经营单位出售或委托有文物拍卖资格的拍卖企业拍卖。委托拍卖的文物在拍卖前，应当报请省文物行政主管部门依法审核。 不得私自买卖文物，不得将国家禁止出境的文物馈赠给外国组织、外国人或者其他境外人员。”
立即在全国业界炸开了锅是因为按条例规定：个人的文物“不得私自买卖，如要卖也只能让拍卖公司卖。
我们来看看国家一直要修改而还未修改的《文保法》，是怎么规定的：
第五章 民间收藏文物
第五十条
文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织可以收藏通过下列方式取得的文物：
（一）依法继承或者接受赠与；
（二）从文物商店购买；
（三）从经营文物拍卖的拍卖企业购买；
（四）公民个人合法所有的文物相互交换或者依法转让；
（五）国家规定的其他合法方式。
文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织收藏的前款文物可以依法流通。
第五十一条
公民、法人和其他组织不得买卖下列文物：
（一）国有文物，但是国家允许的除外；
（二）非国有馆藏珍贵文物；
（三）国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等，但是依法拆除的国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等不属于本法第二十条第四款规定的应由文物收藏单位收藏的除外；
（四）来源不符合本法第五十条规定的文物。
第五十二条
国家鼓励文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织将其收藏的文物捐赠给国有文物收藏单位或者出借给文物收藏单位展览和研究。
国有文物收藏单位应当尊重并按照捐赠人的意愿，对捐赠的文物妥善收藏、保管和展示。
国家禁止出境的文物，不得转让、出租、质押给外国人。
也就是说我国法律是鼓励民间合法收藏的，且除国有文物和三盗文物外，可以民间交易的。而合肥的条例却明确不得私下交易，显然是违背中华人民共和国法律的，一地方政府制定违背法律的政策行政，显然是违法的，完全是拥权自重无视法律的行为！作为地方政府不明白这一点吗？
而在国家大力支持民间收藏和民间开办博物馆之际，它却违法搞这么个规定真正用意是什么？我们不得而知。
但有一点是很明显的：按条例规定，个人藏品必须由拍卖公司拍卖。那就会产生以下结果：
一，最直接的是文物流通业利益被拍卖公司一家垄断。因为有文物经营资质的除拍卖公司外，几乎可以忽略不计。
二，再次催生文物外流，因为地球人都知道：拍卖公司是从不收民间藏品的，所谓搞征集都是作秀，为的是吸引买家。不信你可以试试，当然小拍卖公司和骗子公司除外，因为小拍成交少且超低价，骗子公司不就为了骗钱？如此一来要出手，就必然外流！
三，支民间博物馆成为空话，这原因就简单了，有多少开博物馆的藏品都是拍买行买来的？中国马云只有一个，如果开博物馆的藏品都要从拍卖公司买，那中国民营博物馆几乎将绝迹。而条例中却在高喊“支持开设民营博物馆”，不知道合肥政府这二个意思那个是真正的意图？
四，是对民间中华文化收藏事业的绝命打击。既然是民间收藏，民间有几个马云？有巨贪官员吗？有的话是叫：富豪官员收藏。而不是民间收藏，不能个人私下转让，不是明摆着不让民间收藏？！那合肥政府干脆就直说：禁止民间收藏。不就省事了？我们老百姓能理解的，因为这条例本来就是公然违反《文保法》的！
不过，合肥政府你也不用纠结，在国家大力支持民间收藏、支持创办民营博物馆、文化兴国之际，这类打着红旗反红旗的事全国比比皆是。
但公道自在人心，因果循环自有天定，法律岂是权力的玩物？？？
长按下方二维码打赏
金额随意
感谢您的鼓励与支持！
长按下方二维码加
小编互莲2个人微信
防止失联，朋友圈更精彩！
注意因为每个个人微信好友数有限制，
所以无名，互莲，互莲2等只要加其一即可，留出位置给新朋友
点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章