查看原文
其他

张鸣:儿子一定在妈妈后面出生,这是常识!——重说中国近代史

2017-10-01 张鸣 互联杂谈2


张鸣《重说中国近代史》摘要:


国人看待近代史的“三妇心态”

 

以往我们对于中国近代史有三种惯常的态度。在此,请允许我打个不严谨的比方。

 

第一种是怨妇心态,凡事以哭闹为主,就是觉得你们总欺负我们,你们从头到尾都欺负我们,我们冤得要死,我们苦大仇深,比窦娥还冤。总是在哭,总是在闹。不仅哭闹,还时不时要掀起衣襟给人看:我这伤疤就是当初你弄的。

 


圆明园那几个水龙头能卖出天价来,就是因为这种心态在作怪。那几个水龙头怎么可能是英法联军抢走的呢?当时圆明园珍宝如山,英法联军会抢这几个按照西方的模式做出来的喷头吗?它们十有八九是在这个园子废了以后,被中国人弄到外边卖掉的。卖出去也就是当个摆设,当时仨瓜不值俩枣,现在却卖给华人,卖到几千万,可见国人这种怨妇心态已经根深蒂固。

 

第二种是泼妇心态,凡事讲打,打不过我挠。我要反抗,把整个近代史写成仅仅是反抗的历史,这个反抗的过程虽然可歌可泣,但毕竟没打过什么胜仗,充其量就是挠人一把,还挠不到脸上。但是我们觉得很好,还很推崇,因而创造出很多神话。如果当时斗争真有这么波澜壮阔,那英国人根本进不来,我们也就根本不会有这段被称为半殖民地的历史。

 


第三种是情妇心态。它跟前面两种心态正相反,在它看来,殖民历史也是好历史,不殖民我们怎么进步?但是被殖民的过程实际上是很屈辱的,不论在哪个国家都是如此,尤其对这个民族的上层精英来说。如果这些上层精英曾受过本民族悠久文化传统的熏陶,他们就会感到更悲哀。



但是情妇心态把这一层抹掉了——就觉得殖民是好事,能看到它给被殖民国家带来文明,却看不到殖民本身的掠夺和奴役。这种心态,其实有点变态。

 

 


我们过去如此,现在如此,将来呢


真的,天朝这一百年发生的大大小小事件也好,还是国民心态也好,国际境遇也好,都是如出一辙,联系起来这么一看,我们还是在这个百年的大题目下折腾。从未跳出这个框架。



表面上看起来我们独立了,甚至加入了WTO,好像已经是飞跃了,其实恰恰是我们又回到原点了,却不再有最初的心态(虽然我们的初心也就不是那么纯洁的)。好像是无可避免的一种循环。

 

 


“经典”的另一种解释是巧取


 整体上来说,中国文化之精髓不在于考据,而在于对经典的阐释,并凭借对经典的发挥创造出新的思想体系。

 

两汉的经学、宋代的理学和明朝的心学均是以建构新的学术思想体系,并对民族、国家作出根本性指导为目的的,考据在本质上来说并不是终极目标。



 人之所以为人,就是因为人可以讲道理。讲道理,就得有逻辑。儿子一定是在妈妈后面出生的,绝不会相反。如果把这样的道理也颠倒了,这个世界就没理可讲了。可在现实中,这样的颠倒,却经常存在。

 

 读史,一句顶一万句的三句话


历史无非是过去发生的人事,凡诸种种,跟今天的事情一样,大抵都会找出其中的因果链条。


对于中国人来说,凡夫俗子的道德观和认识论,实际上都是通过学习历史而建立的。从这个意义上讲,中国人虽然没有统一的宗教,但历史就是他们的宗教。


 --------------------------------------------------

了解历史,才能读懂今天,看到明天。防止有一天,我们一觉醒来,忽然忘记自己是谁了,那今后该怎么生活?





相关文章


长按下方二维码打赏


金额随意

感谢您的鼓励与支持!



长按下方二维码加

小编互莲2个人微信

防止失联,朋友圈更精彩!

注意因为每个个人微信好友数有限制,

所以无名,互莲,互莲2等只要加其一即可,留出位置给新朋友


点下方阅读原文,查看更多互联杂谈精选文章

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存