查看原文
其他

月饼,初夜与摔头胎

2017-10-04 互联杂谈2


元末朱元璋起义时,相约杀鞑子(蒙古人),推翻元政权。元代,蒙古人对民间集会控制极严,朱元璋便利用八月十五走月送月饼的习俗,将约定起义时间的纸条包在月饼里送出,从而完成了起义总动员,“送月饼”风俗也因此在明代得以广泛流行。当然,还有另外一说,送月饼杀鞑子,是吴王张士诚想出的主意。


上面是一般流行的月饼传说,互联杂谈小时候第一次吃月饼,就是被如此告知的,很有趣,但是对于抗元,还有一种说法,并不是每个人都知道。



摔头胎

顾名思义,就是将第一胎出生的小孩摔死。这个风俗现在已经不常见了,但是在元代是比较普遍的做法。元代蒙古人掌握了中国政权,蒙古地方长官对所辖地方的女子有初夜权,新婚的女子前三天晚上必须去蒙古地方长官家中侍奉(含蓄地说)。

汉人百姓在这种屈辱的压迫中,形成了一种饱含血与泪的悲惨抗争手段——摔头胎。每个女子生出的第一个孩子,必须摔死,借以维护华夏血统的纯正。蒙古推行的种族融合政策也就此失败。


这个说法,传奇色彩更浓郁,对于某些民族主义爆棚的人士来说,也是喜闻乐见的,原来中国人这么有骨气啊!


加上中秋吃月饼杀鞑子的传说,一时朋友圈中流传甚广。


但是很可惜,这个摔头胎的说法,基本可以肯定是假的。下面搜集自网络:




关于摔头胎,无论是正史还是南宋遗民,没有人记载这玩意。


而关于初夜权,据说这玩意还有点书籍,那就是所谓的《烬余录》。这个书可值得玩味了。这作品是很早就有的,可是,这么一部反元的作品在明朝这么个和元朝针锋相对的年代居然……没有付印!!!居然流传开来是在清朝!


而流产这个技术,在中国那是有相当长的历史,尤其是民间,可是居然没有人想到流产而是居然去费劲等孩子生下来搞什么“摔头胎”……

这符合哪条逻辑?好吧,流产在当时的确是非法,可是再非法能有杀人非法?


关于这个例子最大的常识漏洞就是:

和原始社会不同,元朝汉族早进入了文明时代几千年了,不像群婚时代新娘经常是怀着孩子结婚,那时还有滴血认亲一说,宋朝就有了,虽然现代科学无法十分验证但当年的人是信之不疑,谁规定了新妇一年之内必须生孩子?好,五年之后生个孩子出来,验验,自己的,头胎!继续摔!这不是发神经就是抽风——这汉族智商至于这么落后么?


其实初夜权这东西是来自于欧洲中世纪,因为领主对底下的农民有人身所有权,所以对女人的贞操也有所有权。但是,真正这个初夜权实际执行的,根本不多——新婚夫妇可以向领主交一笔钱了事。


而蒙古人,根据他们的传统习俗,他们对“贞操”这俩字有观念么?草原民族大多有群婚制遗留,这种情况下没人在乎所谓贞操,因为真正结婚的时候,根本没有几个女子还是处女,或者说,根本就是同居一段时间自然结为夫妇。有个八卦,成吉思汗的有个孩子就似乎不是他的亲生,而是他的妻子被掠走的时候怀上的——但这个孩子和别的孩子没区别,照样有封地有名号。在各民族中这样的例子多了去了——因为更古的时候婚姻是为了生育,所以只要妻子有了孩子不管是谁的种都要养着。


最后,从蒙汉的人口比例来看。根据考证,元代人口大约有1亿2000万,其中进入中原的蒙古人不过区区30万。这30万蒙古人中大部分是随着军队迁入的,他们的职业是军人,必须按照编制集中安家。其余部分的蒙古人虽然散落在中原各处,但是人数上已经少得可怜。在与汉人人数上严重不对等的情况下,当时即使有“初夜权”的律令,蒙古人也有行使“初夜权”的权利,怕也是力不从心吧。


互联杂谈后记:


元朝统治时期是中国汉人最黑暗的时刻,即便没有成文的初夜权,汉人的尊严与自由也几乎完全丧失,生命都可以随意被剥夺,有没有初夜权真的还重要吗?


吃月饼杀鞑子的传说,也只是一个传说,就像吃粽子纪念屈原一样,实际是寄托了后人的期待与想象。将吃月饼这一习俗,联系到反抗暴政,其实深刻地反映了人民对暴政的厌恶,即便连菜刀都要控制,所谓元朝短短几十年就覆灭了。


而生造一个摔头胎,战争时代也许可以作为一种反抗策略,到如今却是大大要不得,为了达成美好理想,就可以不择手段吗?手段都不美不好,你的理想真的能保证美又好?!人类历史上历次大劫难都是在美好理想的感召下发生的。


求真求实,才是今天中国人首先应该做的。


但是还有更可悲的事情,直到今日,还有人以“元朝”为荣,以成吉思汗为荣,对强权暴力,顶礼膜拜,而回过头来对于更弱者,又是“犯我强汉虽远必诛”...



相关文章


长按下方二维码打赏


金额随意

感谢您的鼓励与支持!



长按下方二维码加

小编互莲2个人微信

防止失联,朋友圈更精彩!

注意因为每个个人微信好友数有限制,

所以无名,互莲,互莲2等只要加其一即可,留出位置给新朋友


点下方阅读原文,查看更多互联杂谈精选文章

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存