民法典学习笔记（三）

学而时习之，不亦说乎？请点击上方蓝字关注，一起静夜思法^_^

学习使人充实！

文/小窗灯火

民法典学习笔记，已经发过两篇。

第一篇写了调整对象的修改、监护制度的修补。第二篇写了自然人权利能力与行为能力的四点变化。

今天，我学到了与法人有关的规定。

法人，是我国市场经济大舞台上，非常活跃的一类主体。民法典的调整对象中，也专门提到了法人。法人制度，确实非常重要。

然而，原来的民法通则中，只有不足十个条文来规定法人。

如今的民法典，用了整整45个条文来规定法人制度，从第57条到第101条，全是，显得丰富而饱满。

不过学习负担也不重，其中大量的内容，是从公司法引过来的。

今天的学习笔记，写三个内容，一是法人分类的变化，二是对法人制度一般规定的补充，三是关于营利法人的规定。

法人分类的变化

旧民法中，法人分为企业法人、非企业法人两类。这么分，虽然没什么明显的问题，却感觉不怎么“高明”。现在按新民法的分类，就舒适多了。 

以挣钱为目的的法人，是营利法人。

营利法人中，最重要的便是公司法人，又分为有限公司、股份公司；

还包括非公司企业法人，有国有企业、集体企业等，不按公司的组织形式分类。

不以挣钱为目的的法人，是非营利法人。

非营利法人包括社会团体法人，例如律师协会、作家协会；

还包括事业单位法人，例如中央民族大学、密云区人民医院；

还包括捐助法人，例如各类慈善基金会，李连杰的壹基金应该也是。

机关法人等四类具有中国特色的法人，若简单地划归营利法人或非营利法人，都不合适。立法者便开动脑筋，设立了第三种分类：特别法人。

特别法人包括机关法人，例如各级政府、各级法院等机关单位；

还包括农村集体经济组织法人，大概就是有些城中村设立的，挂的XX农工商联合总公司牌子的单位。虽然牌子上有“总公司”字样，但责任承担方式与公司迥然不同，其实这不是公司，而是农村集体经济组织法人；

还包括合作经济组织法人，这指的是农村的种植专业合作社；

还包括基层群众性自治组织法人，这是最大的变化之一。村委会、居委会具备了法人资格，地位提高了。

村委会主任、居委会主任也可以拍胸脯自称“我是法人”了，其实是法定代表人。这个说法是严重错误的，可参考阅读静夜思法公众号发过的《不可容忍的低级错误》。

这次业委会有点受伤，民法典中没有交代。业委会应该还属于非法人组织。

法人一般规定的补充

虽然这部分内容非常丰富，但大量来源于公司法。公司法学的好的朋友一看便知，驾轻就熟、轻车熟路。

法人以其全部财产，独立承担民事责任。

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

例如公司章程规定，董事长只能代表公司签5000万标的以内的合同，超出5000万的要上股东会。万一董事长擅自签了个50亿的合同，若相对人为善意，合同仍是有效的。

还规定，法人实际情况与登记事项不一致，不得对抗善意相对人。

例如，一家公司成立后选举的董事长是特朗普，便将法定代表人登记为特朗普。这在企业的公示系统完全能看到，用企查查就能查到。

后来公司决议换人，决议生效之后，特朗普就不再是董事长了。然而，决议生效，离变更董事长的登记，还有一段时间差。

若变更登记之前，特朗普拿虎皮当令箭，又用董事长身份，以公司名义签订了一份重大合同。

合同相对人尽了审查义务，去查了公司的法定代表人。他会看到公司董事长确实是特朗普，就把合同签了。

这个合同是有效的！这就是不登记不得对抗善意相对人。

后面还有很多内容，例如法定代表人职务行为造成损害的责任承担，法人的住所地，法人合并分立、登记，法人清算、解散、破产，法人设立期间的责任承担等等。

这些内容，都与公司法如出一辙，这里就不再一一详写了。

法人存续期间的最后一个动作，往往是注销登记。进行注销登记后，法人就寿终正寝了，与自然人死亡一样。

这里有个数据，就是公司的平均寿命，远远低于自然人。民营企业平均寿命2.9岁，平均不到三年。

我们都有感觉，路边小店的招牌频频更换，大商场里面也经常会见到商铺关张。

有人经过统计，总结出一个规律：民营企业70%都活不到一年，若能挣扎着活到三年以上，便往往长寿一点。

发展实业，着实艰难。民营企业大片大片的夭折，也能反应民生之多艰。

虽然保障民生不能仅靠法律，然而法律仍须竭尽全力保障民生。现在民法典已经诞生，希望大环境能越来越好。

营利法人的规定

营利法人，主要指的就是公司。所以这部分内容，仍是有大量公司法的规定，上升为民法典中的一般规则。

其中，规定了营利法人依法登记设立，营业执照签发日为成立日期。

其中，规定了应当设立权力机构、执行机构、监督机构。

······

都与公司法异曲同工。

我觉得，关于营利法人的规定中，最大的亮点是将法人的人格否认制度引入了民法。

滥用法人独立地位和出资人有限责任，严重损害法人的债权人利益的，责任人要对法人债务承担连带责任。

1905年，美国一法官在“美国诉密尔沃基冷藏运输公司”一案的判决中首次确立了公司法人人格否认制度，随即被全世界所接受。该制度被形象地称为“揭开公司的面纱”或者“刺破公司的面纱”。

2005年，我国的公司法对这个规则进行了明文规定。在全世界，只有我国用成文法的形式确认了这个规则。我们国家的法律，在这一点上便实现了世界领先。

但我国立法者显然意犹未尽，这次把人格否认制度引进民法里面，这更是全世界领先的。

还有一个亮点，在民法典第85条：营利法人的决议，若出现了违反规则的情况，营利法人的出资人可请求人民法院撤销这项决议。

需要注意的是，营利法人依据该决议，与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。

这是一个非常重大的进步。

这一条，明确规定了公司内部决议的问题，不当然影响公司的外部合同关系的效力。

律师读者可要敏锐地意识到这一点，这个条文，将来可能会对很多案件产生巨大的帮助。

例如，公司法中有规定：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

万一决议违法通过，甚至根本未经决议，董事长硬是以公司的名义与银行签订了担保合同呢？

虽然显得匪夷所思，但是在很多法院的民二庭，这类案件在所多有。

问题的关键，在于公司与银行之间的这份担保合同是否有效？

我们的民法典有了巨大的进步，规定：依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系，不受影响。

然而，问题并未能彻底解决：相对人有没有审查义务？或者审查到什么程度，才能算是达到了善意的标准？

若银行负责的同事，没有对公司相关决议进行任何审查，也没有要求公司提交任何证明文件，便任性地签了合同，能认定为“善意”吗？

民法典没有规定，所以也不好多说，我们期待后续会有规定予以弥补、改善。

这篇笔记，写了法人分类、一般规定，以及营利法人的规定。下一篇再写非营利法人与特别法人吧。

学习让人充实，结伴更增乐趣！民法典诞生，是所有法律人共同学习的好机会，欢迎一起学习的的朋友们多多探讨，多多交流^_^

持续更新中······

其实每当安宁的静夜

可思的也不仅仅是法