民法典学习笔记（七）

学而时习之，不亦说乎？请点击上方蓝字关注，一起静夜思法^_^

建模分析、由浅入深

文/小窗灯火

民法典学习笔记，已经发过六篇。

前四篇写了调整对象、主体分类、主体资格、主体能力等奠基的知识，第五篇粗粗探了一下民事法律行为的概念，第六篇补了一点具有历史感与民法底蕴的故事。

今天的第七篇，写民事法律行为，这绝对是整部民法典的精髓。正式开始前，得先帮第六篇收个尾：

第六篇写的不好。

发文那天晚上小儿哭闹，妻一人在卧室哄的很吃力。我着急去帮忙，只得匆匆写完，仓促发出。很多该标红加粗的没有设置，想写的也没有写完。

有不少读者朋友说，学民法典，就跟我的文章了。我必须尽最大努力对得起他们。

以后无论如何，不能再这么潦草了：不雕琢充分，决不发出！

我国的民法典，遭遇过整风、反右，遭遇过十年动乱，遭遇过与经济法的论战，历尽坎坷，终于在今年脱胎出世。

有时觉得，十年动乱也不必过分归咎于人祸。

放眼历史，好像每个政权的确立，事先都经历了大规模的战争。而由确立到稳固，从绝对战争状态到绝对和平状态，中间貌似都有一个非战非和的过渡阶段。

例如秦朝的焚书坑儒，例如汉朝的罢黜百家独尊儒术，宋朝稍温和一点，是杯酒释兵权，而后明清两朝的文字狱，为祸更甚。

可能社会的发展，隐隐便有这样的规律，所以大概算是历史的必然。

民法典的饱经风霜，大概也是历史的必然。只有社会发展到足够程度，各方面需求足够强烈，各方面条件足够成熟之后，民法典方才现身造访世间。

虽然民法的调整对象将人身关系放在了财产关系之前，不过必须承认，就篇幅而言，对财产关系的调整还是占了大头。

我们先用一个调整财产关系的模型，摸一摸民法的脾气与秉性。

模型很简单：就是我饿了，要拿十块钱去包子铺，买一屉牛肉包子吃^_^

那开始：

在我去买之前，民法保护私人财产，私人物权受法律平等保护，任何组织或个人不得侵犯。

意思是我对这十块钱有所有权，任何人不得侵犯，包子铺对包子有所有权，任何人不得侵犯。

而后，我要与包子铺协商“订立”一份买卖合同，建立财产流转关系的基础。

首先，我与包子铺作为合同双方，必须具有相应的民事行为能力，这应该没问题。

第二，双方地位完全平等。

任何一方不得以自己的意志凌驾于另一方之上，任何一方都不能强迫对方。

我想买就买，不想买了就可以不买，想买别的就可以买别的。理论上他也是想卖就卖，不想卖就不卖。

第三，双方必须达成一致的意思表示。

一般会经过要约（反要约）、承诺。我要表示，愿意用十块钱的所有权，换取一屉包子的所有权；

包子铺也满心期待，放弃一屉包子的所有权，来换取我兜里十块钱的所有权。

deal！

第四，这份一致的意思表示，应当真实、自由。

我不能耍横，说你不答应卖，我就把你店给砸了，也不能暗暗想着一会给你张假币。

包子铺也不能看我路过，拦住说不买就揍你，也不能拿老鼠肉当牛肉蒸包子。

因为双方平等，意思表示又真实、自由，所以双方必是完全自愿。

第五，双方都有行为能力，意思表示一致，且真实、自由，那合同成立并生效，对双方都产生约束力。

注意，此时并未发生物权变动，只是有两个请求权正式诞生：我可以请求包子铺把包子的所有权转让给我，包子铺能请求我把十块钱支付给他。

同时，双方也都产生了按对方的请求，履行合同的义务。

第六，双方履行合同（交付行为）。

我给他钱，他递给我包子。动产物权变动的标志，一般是交付。在交付完成的瞬间，物权发生变动。

插一句，若是不动产，物权变动的标志一般是（过户）登记。

即只有完成交付或登记，才发生物权变动的效力。否则，财产所有权不发生转移。这也是处理一房二卖问题的重要依据。

两个交付行为完成后，新的物权所有关系产生：包子铺取得十块钱的所有权，我取得一屉包子的所有权。

终于能吃包子了^_^

吃完继续：合同生效时，双方地位是平等的，而且都是自愿的。

所以对双方而言，都是放弃了对自己相对不重要的一个财产，而取得了自己更需要的一个财产。

对我而言，包子明显比钱重要。包子铺肯定也是想要钱，不想要包子。

所以这样的交易每发生一次，就会有财产流向更加需要他的人。整个社会的资源配置也就变得更加合理。

于是民法就喜欢这样的过程：促进交易完成，保护交易安全，规范交易过程。

这便是我们摸出的民法的脾气与秉性。

顺着这样的脾气与秉性，民法想做自己喜欢的事，便需通过民法典中的一系列规定来实现。

关于民事法律行为的规定，便是体现。

民法，会对所有民事法律行为的效力进行评价。然而，为什么我们觉得民法的存在感并不很强呢？

因为民法没有刻意去刷存在感^_^

恰恰相反，民法貌似还会弱化自己的存在感：大部分合法有效的民事法律行为，自顾自发生、运行便是。

民法虽然关注，却绝不会干涉。同时充分尊重每一个民事主体的意愿与自由。

上面的小模型，是一个最简单的买卖合同行为。

其实，民法上的所有行为，例如各类合同行为（借贷、赠与、租赁、承揽、保理、客运、合伙······）、婚姻行为、收养行为、遗嘱行为、物权编的交付行为、登记行为、抛弃行为等等，都是有共同点的。

民事法律行为，便是对民法中各类行为的共同点进行抽取、提炼之后的概念，高度抽象、高度概括、提纲挈领。

提取出的共同点是什么呢？

例如都要有“人”来参加，而且参加的人需要具备一定的“本事”，不具备便要出问题。

例如参加的人在行动前，内心便已有达成某种目的的企图，这些企图往往要求通过一定的方式表达出来。

我们知道，这便是民事法律行为的两个核心要件：具备相应行为能力的民事主体，以及生效（一致）的意思表示。

学好民事法律行为，过了民法典总则编的逻辑关，后面很多内容便都豁然开朗了。

例如，一份合同什么时候生效，合同编还用专门规定吗？一份遗嘱什么时候生效，继承编还用专门规定吗？

不用！

学过总则编关于民事法律行为的规定，后续各分编中的行为，全都可以自动适用、套用总则编中的规定。

例如，总则编规定，只要具备行为能力，无相对人的意思表示做出即生效。

我们看继承编的遗嘱，用总则编的规则一套：立遗嘱人有行为能力，立遗嘱是单方行为，无相对人，意思表示做出即生效，齐活！

这样一来，对民事法律行为的研究，便细化成对上述两个要件、三个问题的研究：

一、行为能力的欠缺对民事法律行为效力的影响；

二、不同种类意思表示的生效时间；

三、意思表示的瑕疵对民事法律行为效力的影响。

关于民事法律行为效力的规定，是民法典精华中的精华！

与旧法相比，民法典大的格局变化不大，但细节上的变化非常多。我先把做的图放在这里，给读者朋友看一下。

‍具体的内容，我再仔细梳理梳理，下一篇详细写。

学习让人充实，结伴更增乐趣！民法典诞生，是所有法律人共同学习的好机会，欢迎一起学习的的朋友们多多探讨，多多交流！

持续更新中······

推荐阅读：

 

其实每当安宁的静夜

可思的也不仅仅是法