究竟有多少律师在替法官草拟判决书？
当事人的律师一般在开庭前都已为法官起草好判决书、裁定书，经审理，由法官当庭在稿件上签名确认或补充修改；法官在庭审中作出的判决、裁定都是由原、被告的代理律师即时作好书面记录交法官签名后，由律师送交法院管理机构的立案部门打印的。 张永红《英国强制执行法》
上面这段话，是《英国强制执行法》的作者、上海法院张永红法官写在该书后记《我的一位英国法官朋友》一文里的。
张永红法官在英国留学期间，亲见英国法官的判决都是由律师事先写好，当庭交由法官签名。
由此可见，由律师代法官撰写判决书，既不是中国法官独有，也不是什么大逆不道的事情。
什么？！
你说中国没有法官会让律师代写判决书？！
此言差矣，据笔者所知，这样的法官大有人在。
知乎上就有律师网友问，法官暗示律师代写判决书，律师该怎么写？
有网友回答，还“该怎么写”，律师能写吗？
但也有网友说，这么好的胜诉机会，还不赶紧抓住！
几年前，曾有媒体报道过郑州一法院法官让代理人代写判决书，后来却被该当事人投诉的事情。
起因是，判决书虽然是由原告方的代理人代写，但原告最后却败诉了，所以一怒之下，原告才把法官找人代写判决书的事情抖露了出来。
该媒体称，撰写裁判文书是法官的份内之事，法官让律师或代理人代写判决书，简直是将司法当儿戏，并且涉嫌泄露国家机密。
但，时至今日，这种事情似乎时常就会被律师群里的律师们拿出来议论一番，说明律师代写判决书如今已不是个别现象。
当然，多数律师认为，这种做法虽然可以理解，但显然是不合适的。
而笔者倒不这么认为，因为，无论是让哪一方律师代写判决书，他都不可能仅仅从他这一方的立场和角度去写，必然是要站在双方的立场和角度考虑问题。
特别是对于没有从事过法官职业的律师，让他站在法官的角度看问题，这其实是一个非常好的学习和锻炼的机会。
而对于从事过法官职业的律师，这本来就是他的强项，甚至有可能比这个法官本人写的还更出色。
笔者在职的时候，也曾在庭上劝告双方的代理律师，试图让他们每人草拟一份判决书。
当然，这并不是因为笔者懒不想写，更不是因为忙没有时间写。
实在是希望他们能够换个角度看问题，能够更深入地去思考有争议的事实和法律关系究竟为何。
最终还是想让他们明白：胜，胜在哪里；输，输在何处。
然而，笔者在多个案件中的劝导均无结果，始终都没有律师接招。
笔者认为，不敢“班门弄斧”的律师，肯定不是一个好律师！不想当法官的律师，肯定也不会是一个好律师！
据笔者了解，法官让律师“代劳”写判决书的情况，多数都是觉得案件比较复杂。
因为简单的案件完全可以由书记员、法官助理代劳，不需要冒风险找外人捉刀。
能够让法官找律师代笔的，显然是这个案件超出了法官以及书记员、法官助理的能力范围。
这里又不得不提一下法官的养成机制问题：书读得好，不见得就能成为一个优秀的法官。
一个优秀的法官，首先必须要是一个优秀的书记员。
没有从书记员中成长起来的法官，注定要吃很长一段时间的苦头。
我们有很多优秀的法官离职或提前退休，其实也并不一定非要去做律师。
法官离职或提前退休，有很大一部分原因是为了逃避案牍劳累。
笔者认为，如果能把这一部分法官重新招为付费的法官助理，应该比招那些年轻人要有用的多。
这样一来，完全就能够“不以员额之名，而行员额之实”，不啻为一个解决“案多人少”矛盾的良方。
既解决了无论案多案少，工资绩效我自岿然不动的僵局，又解决了离职法官不能“从律”的烦恼。
但目前各地法院在招聘法官助理的时候都有年龄限制，真心不知道这些领导都是怎么想的？！
就法官让律师代写判决书来说，也算不上什么违法乱纪，毕竟，判决书的签发权还是在法官手里。
律师草拟的判决书最多只能算是一个参考文本，法官觉得能用才会签发，不能用，自然会修改或弃用。
要相信，每一个法官都不会拿自己的职业前途开玩笑！
案件卷宗是秘密么？试问，卷宗里边的哪一份材料涉密呢？
甚至合议庭笔录、审委会笔录、判决结果都不能算是秘密。
因为，法官在合议之后或者审委会讨论之后，在判决书签发之前，也是可以当庭宣判的，何来泄密之说？
律师代写判决书，既可以提升自己的业务水平，也可以为将来有机会遴选到法院打下坚实的基础。
法官籍此减轻点工作负担，这是一个双赢的事情，何乐而不为呢？
不过，话又说回来，判决书是法官最好的名片，不论法官多忙，都还是应该由法官本人来写，让书记员、法官助理代写，也并不见得就合适。
因为，写判决书与开庭审理、阅卷还是有很大差别的。
在写判决书的时候，法官会更加深入地对案件进行梳理、分析和掂量，往往就会发现一些之前没有注意到或没有认识到的问题。
比如，法官可能会发现某个关键性的环节还没有查清楚，又或者根据证据证明的事实有违人之常情，欠缺合理性。
又如，法官可能会在论述说理的过程中，发现当初认为的裁判理由并不准确、充分。
这些问题的存在，都会使得书记员、法官助理、律师代写的判决书存在或大或小的瑕疵。
相信有的法官也会有这样的切身体验，即，判决书写到最后，可能并不是你当初预想的那个结果。
因此，让其他人代写判决书，必然会在事实认定的准确性上、裁判理由的正当性上，有所折损。
所以说，法官找律师代劳写判决书，并不是最佳的选择。
《猎场》里有句台词说的好：
“其实我什么都不懂，我就懂一点，找最专业的人做最专业的事，花再大的钱都值，越省钱越愚昧。”
这话说得一点都不错！
如果有需要捉刀的，可以搜索微信公众号：民商裁判实务，从公众号对话框发送“微信号+单位”，即可申请加入裁判文书协作网。
但其实，找人捉刀这件事也并不高明，笔者都是自己设计各类判决书的模板，如民间借贷、交通事故、劳动争议等等。
遇到相似案情的案件，只要找到相应的判决书模板，就可以一键生成判决书初稿，稍加修改就OK了。
实际上也就相当于找了个AI代劳，这种文书模板特别是对于那些成批的系列案件，效果最好。
可惜的是，很多法官、书记员、法官助理并不会编辑制作和使用案件管理系统里的文书模板。
而系统自带的文书模板多数又不能达到减轻法官、书记员工作负担的效果。
原因就在于这些案件管理系统的生产厂商只懂技术，并不懂法律，但却又舍不得花钱找专业的人去维护。
搜索微信公众号：民商裁判实务，从公众号对话框发送“微信号+单位”，可以申请成为裁判文书协作网的会员。
如果下次再有法官找律师写判决书，建议律师直接把此文发送给她！