为什么“人权高于主权”会成为国际共识？

佚名多元思想

为什么“人权高于主权”会成为国际共识？

1970年3月18日，柬埔寨国王诺罗敦·西哈努克被美国人支持的朗诺一施里玛达政治集团废黜了。4月30日，美国和南越军队大举入侵柬埔寨，意在彻底消灭退入柬腹地柬共占领区与政府对抗的北越军队。

3月的政变和4月的入侵激起了更加强烈的仇恨，悲愤的人民迅速投向反美的柬共一方并将他们称作红色高棉。1975年3月29日，美从越南撤退，4月，朗诺逃往国外，17日红色高棉攻陷金边。

但是，紧接着的是柬埔寨人民惨遭一场残暴的大屠杀，导演者就是红色高棉的领袖波尔布特。在他执政的3年8个月时间内，柬人口骤减了三分之一（死亡总数达155万人）。在死亡人数和国民人口相对值上，它创了世界之最。

（红色高棉政权二号人物农谢受审）

红色高棉政权于1979年1月被越南占领军推翻。1989年9月越南从柬埔寨撤军。1991年10月23日，柬冲突四方在巴黎签署《巴黎和平协定》。柬将实现民族和解，在联合国监督下进行大选。组成新政府。从1992年2月起，联合国陆续派出2.2万工作人员，花费近28亿美元来帮助柬实施和平协定。

也就是说，没有国际干涉，红色高棉的残暴统治是不可能被推翻的。

1994年，非洲国家卢旺达国内的胡图族和图西族之间发生大规模冲突，最后发展为两个部族之间的互相残杀，国际社会眼睁睁地看着卢旺达两个部族之间在大约1个月左右的时间内，互相用砍刀、棍棒、石头、猎枪等野蛮手段互相残杀，直到这场原始而野蛮的残杀结束，卢旺达国内多达100余万人被杀害。

卢旺达两个部族之间野蛮血腥屠杀的音像资料及调查情况等众多铁证被公布后，举世震惊，正是这一场人类社会前所未有的惨烈大屠杀，才在国际社会彻底改变了某些国家长期顽固坚持的所谓“主权高于人权”的荒唐说法，联合国及美国和西方国家因为没有及时制止这场大屠杀，遭到了国际社会最强烈的批评。

自此，“人权高于主权”的在国际社会成为主流并得到广泛认可。

前联合国秘书长安南曾经在联合国响亮地提出，“今天再读联合国宪章，我们比以前更加意识到，其目的是保护个体的人类，而不是保护践踏他们的主权国家”，因此，联合国宪章关于主权不可侵犯的前提，是这种主权必须为保护本国的人权服务，当主权成为统治者破坏和践踏人权的工具时，联合国宪章对主权的保障便不再有效。安南还有针对性地对某些国家不点名地指出“从今以后，任何一个国家和政府，都无权躲在国家主权后面侵犯人权”。

1994年联合国在坦桑尼亚的阿鲁沙成立卢旺达问题国际刑事法庭，审判高级政府官员或军人。卢旺达政府则负责审判在大屠杀过程中犯罪的较低层级的领导人或平民罪犯。

联合国大会于2003年12月23日宣布将每年的4月7日定为“反思卢旺达大屠杀国际日”。

（前联合国秘书长安南）

2004年3月26日，前联合国秘书长安南在纽约联合国总部举行的“卢旺达大屠杀10周年纪念会”上发表讲话，呼吁国际社会采取行动，防止卢旺达大屠杀事件重演。同年4月7日，卢旺达举行卢旺达大屠杀10周年的全国性纪念活动，以哀悼大屠杀遇难者。

不止柬埔寨红色高棉，也不止卢旺达发生过大屠杀。

2001年，在海牙国际法庭，对前南联盟总统米洛舍维奇的审判中，米洛舍维奇也被控对1995年波斯尼亚的穆斯林进行的种族灭绝大屠杀中，杀死至少8000名穆斯林。

（前南共总书记、南联盟总统米洛舍维奇受审）

2006年，伊拉克特别法庭周二对前总统萨达姆审判中，就有一项指控：罪名是萨达姆与另外6人在上世纪八十年代的“安法尔行动”中屠杀了大约10万库尔德人。

（前伊拉克总统萨达姆受判绞刑）

大屠杀是人类社会对自身的疯狂灭绝行为，对不及时制止而袖手旁观是人类社会的耻辱。

反思上述大屠杀历史等，现在各国已普遍认识到，作为人类，应该善待人类社会自己，把人的权益看得高于一切并努力加以维护。

道理很简单，这个世界上如果没有了人，其它所谓的主权、名誉、财富都会变得毫无任何意义，因此，不管是人与人之间还是种族之间、国家之间，有问题、有矛盾都应该通过谈判、协商、选举等民主和平的方式来解决，而不应该以野蛮粗暴地除掉对方的方式来解决，那样是人类社会对自身的践踏、侮辱和自我消灭，是不应该出现的，也是绝不允许出现的。

很多人都记得，卢旺达大屠杀悲剧发生之后，时任美国总统的克林顿，觉得因没有及时出兵干预，自己对卢旺达100多万人的死亡负有道义上的责任，曾多次向死去的无辜平民表达过忏悔和流泪。