你们把法律当成了儿戏？
文：韩雪刚
江苏省灌南县美女辅警与多名公职人员发生关系后“敲诈”这些官员300多万，被灌南县人民法院在2020年12月29日一审判刑13年，除追回“敲诈”的300多万外，并处以500万元天价罚款的判决书在网上爆红成为热搜后，又爆出“有关部门”四处“扑火”，要求删帖的丑闻；接着判决书又在判决文书网上莫名“下架”。对女辅警的判决是否公正，甚至这个“敲诈勒索”罪名是否成立，以及那些被女辅警“敲诈”的执法公职人员是否涉嫌犯法等问题，网上有专业的律师发文论证，涉及较深的法律释意，非专业的不宜妄议；至于公职人员的腐败问题，也只不过是一个热点新闻又引发一次网络狂欢而已，很快就会烟消云散。何况这次不论级别和影响力，也无法与当年重庆美女赵红霞色诱一众大官相提并论。估计当事的官员们都在静候新的热点新闻来临把此事“盖”了过去拉倒。
网络舆论估计官员们都已习惯，爱理不理都行，但大V发声，就不能不回应了，这不，灌南法院立即避重就轻，就从网上撤下文书之事来个“情况说明”：
笔者也算是个小“刁民”，看到这个单就一审判决书从网上撤回之事发出的情况说明，依据笔者掌握不多的法律知识，有一小和一大两个疑问：对判决书上网公示问题，《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条有很明确的规定，依照那些规定，此案不存在不能上网的情形，既然（法释【2016】19号规定判决书在未发生效力前不应上网，那你们平时都不学习法律规定的吗？怎么竟然在被告上诉了，还让它上网公示了？这又是不懂法的“临时辅警”干的吗？这个“临时工”上岗前没经过培训？灌南法院的一审判决书是2020年12月29日，上诉期是10天，咱们就当被告在上诉期限的最后一天提出上诉的，即2021年元月上旬吧。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条有明确规定:第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月。。。。。。这个案件并不复杂，被告姓名身份住址都很清楚，犯罪事实也很清楚，一个如此简单的案件，不够死刑也没听说附带民事诉讼，二个月早已过去，灌南法院竟然说现在“该案正在二审期间” ，那么，《中华人民共和国刑事诉讼法》对二审时间的规定你们也不清楚？？
作为法院，你们把法律及其规定都当成了儿戏？？
不敢细思，细思极恐。。。。。。
---------------------------------------------
---------------------------------------------
编辑备注：图片摘自网络，版权属于原作者，如涉使用付费或授权，请联系小编处理
本号过往文章选，可点击阅读：