![]()
你们把法律当成了儿戏？
文：韩雪刚
江苏省灌南县美女辅警与多名公职人员发生关系后“敲诈”这些官员300多万，被灌南县人民法院在2020年12月29日一审判刑13年，除追回“敲诈”的300多万外，并处以500万元天价罚款的判决书在网上爆红成为热搜后，又爆出“有关部门”四处“扑火”，要求删帖的丑闻；接着判决书又在判决文书网上莫名“下架”。对女辅警的判决是否公正，甚至这个“敲诈勒索”罪名是否成立，以及那些被女辅警“敲诈”的执法公职人员是否涉嫌犯法等问题，网上有专业的律师发文论证，涉及较深的法律释意，非专业的不宜妄议；至于公职人员的腐败问题，也只不过是一个热点新闻又引发一次网络狂欢而已，很快就会烟消云散。何况这次不论级别和影响力，也无法与当年重庆美女赵红霞色诱一众大官相提并论。估计当事的官员们都在静候新的热点新闻来临把此事“盖”了过去拉倒。![]()
网络舆论估计官员们都已习惯，爱理不理都行，但大V发声，就不能不回应了，这不，灌南法院立即避重就轻，就从网上撤下文书之事来个“情况说明”：![]()
笔者也算是个小“刁民”，看到这个单就一审判决书从网上撤回之事发出的情况说明，依据笔者掌握不多的法律知识，有一小和一大两个疑问：对判决书上网公示问题，《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条有很明确的规定，依照那些规定，此案不存在不能上网的情形，既然（法释【2016】19号规定判决书在未发生效力前不应上网，那你们平时都不学习法律规定的吗？怎么竟然在被告上诉了，还让它上网公示了？这又是不懂法的“临时辅警”干的吗？这个“临时工”上岗前没经过培训？灌南法院的一审判决书是2020年12月29日，上诉期是10天，咱们就当被告在上诉期限的最后一天提出上诉的，即2021年元月上旬吧。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条有明确规定:第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月。。。。。。这个案件并不复杂，被告姓名身份住址都很清楚，犯罪事实也很清楚，一个如此简单的案件，不够死刑也没听说附带民事诉讼，二个月早已过去，灌南法院竟然说现在“该案正在二审期间” ，那么，《中华人民共和国刑事诉讼法》对二审时间的规定你们也不清楚？？
作为法院，你们把法律及其规定都当成了儿戏？？
不敢细思，细思极恐。。。。。。
![]()
![]()
---------------------------------------------
---------------------------------------------
编辑备注：图片摘自网络，版权属于原作者，如涉使用付费或授权，请联系小编处理
![]()
本号过往文章选，可点击阅读：
Long-press QR code to transfer me a reward
![]()
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on Weixin for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
Send to Author