![]()
在“官不聊生”的地方......
本号编辑导视和感言:2015年8月27日,美国新墨西哥州司法部长Hector Balderas以欺诈、贪污、洗钱、违法、纂改公共记录等共64项罪名指控州务卿Diana Duran(戴安娜)。经公诉和法院审判,Diana Duran认罪并接受了法院的判决。事实上,Diana Duran(戴安娜)州务卿仅仅是因为赌博导致手头拮据,挪用了1.38万美元(约合人民币9万元)的竞选资金而已。州司法部长指控如按“级别”比他官大的州务卿,这里涉及到两个美国的官职权力问题,予以简介:州司法部长:一般也是州的总检察长,州的首席法律顾问,对州的法律事务和州的司法部门进行监督,任职需获州议会的批准,工作原则上只对法律负责,权力独立。州务卿:与国务卿不同,在简单政府里,州务卿负责的事情太多,权力相应也很大,如用咱们的体制比喻,她的工作和权力相当于省委副书记兼副省长,具体工作还兼省委办公厅主任、省委秘书长、省委宣传部长、省委统战部长、省政府办公厅主任、省政府秘书长、省政府外事办主任......等等诸多行政职务。Diana Duran州务卿案件是美国几十年来为数不多的官员“贪腐案”之一,美国人难道都是道德高尚,当官都不会贪腐?非也!公平地说,美国人也是人,而且并不会比任何其他国家的人更高尚。古人云:“身怀利器,杀心自起!” 对手握权力的人也一样,“贪腐”可以说也是人性使然。在官员贪腐极少的地方,除了权力的分散和相互制约以及政府财务的透明公开外,法律的严惩是不可或缺的威慑,“贪腐”这件事情也遵循自由市场规律的,当“贪腐”的法律成本极高,远远高于可能的收益时,除了极少极少的傻帽,没有人去做这个“生意”的,这是非常简单的道理!可在贪腐严重的地方,难道“立法者”不懂这个道理?非也!除非真是一头猪,否则都懂这个行之有效的简单道理。但为什么不用此法?自然有“你懂滴”原因和“玄机”......还是看看在“官不聊生”的地方,“贪腐”的成本有多大吧!![]()
---------------------------------------------
---------------------------------------------
编辑备注:视频摘自网络,版权属于原作者。如涉使用付费或授权,请联系小编(微信号:hxg 18298011271)
![]()
![]()
下面手机框内为:
本号过往文章选,可上滑滚动点击阅读: