查看原文
其他

“解放日报”力挺冯小刚,耐人寻味!

  


解放日报发文说,“大家熟悉的导演冯小刚的电影。许多人认为他的贺岁片仅仅是为了票房,只是挣钱的娱乐电影,但是我一直不这么认为。

我们的媒体历来都是很“讲政治”的,不可能没有政治敏锐性!在崔永元“手撕”冯小刚的关键时刻,《解放日报》发表了中国文艺评论家协会副主席、清华大学新闻与传播学院教授尹鸿的文章《我们的电影,配得上这个时代吗》,从一个特殊的角度即改革开放四十年电影发展之“贺岁片”的角度,正面力挺冯小刚,而且特意暗示冯小刚拍电影不仅仅是为了挣钱!

其一,这段话放在整篇文章里非常突兀,可谓前言不搭后语。显然是后来编造的!

其二,“解放日报版”的尹鸿演讲,与当时各大网站的新闻报道大相径庭。

其三,尹鸿演讲本来是反思性的,解放日报将其“编辑”为歌颂性的。

不能不怀疑,这篇文章是解放日报编辑们人为“修改”、专门为力挺冯小刚而“量身定制”的。

为了不使对解放日报的这一“指控”有断章取义之嫌。我们先简要介绍一下新闻报道中的尹鸿演讲和“解放日报版”的尹鸿演讲。

先看新闻:2018年5月13日晚,中国文艺评论家协会副主席,清华大学新闻与传播学院教授尹鸿在人文清华讲坛,发表名为《电影,配得上这个时代吗?》的主题演讲,与观众一起回望40年来的经典影像……尹鸿教授带领观众通过电影聚焦中国记忆,叩问中国电影所折射的时代精神。(见凤凰网转自1905电影网的新闻,以下简称“凤凰网版”)

演讲题目既然是《电影,配得上这个时代吗?》,那么你只有搞清楚这个“时代”是什么时代,才能得出是否“配得上”的结论。新闻里有这么句完整的话,“高票房高热度的表象之下,中国电影,配得上这个时代吗?”也就是说,现在的“时代”是动辄追求“高票房”的时代,那么,演讲的主题,说白了就是:现在的电影质量,配得上高票价吗?这与菜市场的老太太质问注水猪肉值不值这么贵是一样的逻辑。

你知道了尹鸿演讲的主题,自然就明白他下面要讲啥,在回顾了曾经的巨大成就之后,他追问:“一个是我们能够表现出我们这个时代的巨大的变迁吗?第二能够表现出我们这个时代的精神力量吗?第三能够表现出我们共同的情感共鸣吗?”得出的结论是,现在的电影与“高票房”严重不符!“其实大家知道,我们这些年高票房的电影很多,但是真正能够在心理上打动大家,让大家觉得代表我们时代呼声的电影还是很少,还是非常稀缺。”

接着,尹鸿教授一针见血地指出了当前中国电影的三大问题、三大困境,并提出了三大建议。

——这里有冯小刚啥事吗?等会儿我再谈!

以上是“凤凰网版”尹鸿演讲的主题和内容。而5月18日“解放日报版”的尹鸿演讲(http://newspaper.jfdaily.com/jfrb/html/2018-06/08/content_87807.htm),完全不是这个样子了。在解放日报上,尹鸿在演讲现场谈到的“三大问题”、“三大困境”不见了,放大突出了谢晋等人的成绩,将尹鸿的三大建议“增补”为四条建议,增加一条中国电影应该“为世界提供人类面临困境的解决方法”(老夫哑然失笑,解放日报很会“紧跟”啊)!

解放日报活生生地将尹鸿教授的反思性演讲,阉割去势,包装成歌颂性的演讲!

下面谈谈冯小刚:

“凤凰网版”的尹鸿演讲是:“在世纪转折时,随着中国经济的发展和社会变迁,黄建新的《背靠背脸对脸》、冯小刚的《甲方乙方》等电影开始呈现对社会变迁的迷惘,价值观的失衡、位置失衡、情感危机在电影中纷纷呈现。”

“解放日报版”的尹鸿演讲是:“大家熟悉的导演冯小刚的电影。许多人认为他的贺岁片仅仅是为了票房,只是挣钱的娱乐电影,但是我一直不这么认为。冯小刚拍的第一部贺岁片是1997年的《甲方乙方》,从那以后,几乎每一部贺岁片里的经典台词都成为当年社会上的流行语。”

在这里旗帜鲜明地说冯小刚娱乐片不“只是赚钱的娱乐电影”!为什么?为什么?为什么冯小刚电影不是为了赚钱?解放日报说,“几乎每一部贺岁片里的经典台词都成为当年社会上的流行语”!流行语和不赚钱有啥因果关系吗?没有!

那么,请问解放日报!你凭啥杜撰出了冯小刚电影不是为了挣钱的结论!

流行语,充其量是幽默,是调侃,是热闹!——内行看门道,外行看热闹!人家“凤凰网版”看出了电影反映的社会的“迷茫”、“失衡”和“危机”,而你“解放日报版”看出的是“流行语”!——作为外行,你们能不能别转着圈地丢人现眼啊!

丢人现眼也就罢了,而凭什么歪曲尹鸿演讲,为冯小刚站台?

一开始我说了,解放日报为冯小刚洗地的这段话是前言不搭后语。这段话的“前言”是“当‘一切向钱看’突然变成这个社会的通用价值标准时,电影也发生了改变。”以及《顽主》、《一半是火焰一半是海水》、《站直了别趴下》、《背靠背 脸对脸》、《埋伏》等电影的故事内涵。其“后语”是,“这些电影表现的主题包括价值观的颠覆、位置的失衡以及情感危机,整个社会大的变迁和动荡在这些电影中得到了充分呈现。”“前言”和“后语”都是从电影的思想性本身谈问题的,纯属“戏里”的问题,而中间突然插上冯小刚拍贺岁片不是为了赚钱!完全是“戏外”的问题!

“戏里”和“戏外”你分不清吗?“戏里”金钱扭曲社会的故事的深刻内涵,与“戏外”导演制片们赚钱还是赔本有啥关系?人家尹鸿到底是怎么说的?

为了给冯小刚洗地,不惜自爆弱智啊!



往期回顾:


毛主席就是转轮圣王转世,简考!

人民日 报怒批:再不整治!会让中囯道德倒退50年!


孔子拜见老子回来后,为何三天不说话 ?

法术:五鬼运财法,没有导师切勿模仿!


崔永元曝光冯小刚国外豪宅 袁立补刀暗指钱来路不明

范冰冰代言企业被查封数十亿元,集团多名高管被抓


《求是》杂志副总编朱铁志自杀辞世,遗作堪称绝唱 !

19岁为张灵甫守寡,终生不改嫁不买日货,被周总理邀请回国


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存